最新記事更新情報
Sponsored Links
【速報】シャトレーゼ騒動、フジテレビが「法律上まったく問題ない。お菓子出してるスナックと何が違うの?」と断言!!!
17時 7分 更新  |  国内ニュース

【速報】シャトレーゼ騒動、フジテレビが「法律上まったく問題ない。お菓子出してるスナックと何が違うの?」と断言!!!

 
59
tweet
はてブ
いいね!

【速報】シャトレーゼ騒動、フジテレビが「法律上まったく問題ない。お菓子出してるスナックと何が違うの?」と断言!!!

1: 通りすがりのコメンテータ
若狭弁護士
「売る度に転売禁止などを言わないと契約にならない。シャトレーゼは何も言えない」

元榮弁護士
「法律上なんの問題もない。店で買ったポテトチップスや柿の種、午後ティーとか出すスナックと同じなのに気付いてますか?」
no title


シャトレーゼさん…一体なぜ…

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1726543746/

☆おすすめ記事☆
Sponsored Links

※文言を少し修正してる箇所があります※

4: 通りすがりのコメンテータ
食中毒出た場合、どうなるんすかね?w

15: 通りすがりのコメンテータ
>>4
カフェが営業停止くらうだけだろ

35: 通りすがりのコメンテータ
>>15
どうせシャトレーゼのせいにするだろ
ボッタクリのクソメニューは事実なのだから普通に誰も行かなくなるだろうが

10: 通りすがりのコメンテータ
問題なくてもそんな店になんか行かないよな

593: 通りすがりのコメンテータ
>>10
まあ、食っても大丈夫なものを出すんだから良心的とも言えるが

11: 通りすがりのコメンテータ
金払って買った時点で所有権が移るからね。
何の問題も無い。
騒ぐ意味すら無い。

12: 通りすがりのコメンテータ
地元のカフェでチェーン店のケーキ食わされてる奴ダセーw

40: 通りすがりのコメンテータ
>>12
シャトレーゼならむしろ安心では?

14: 通りすがりのコメンテータ
どのみち行きません

16: 通りすがりのコメンテータ
高いとは言え客も中国人で満足して帰ってるんだろ?

19: 通りすがりのコメンテータ
食品衛生法上問題ないのかね?
何かあってもシャトレーゼに責任がいかないんだよね?

510: 通りすがりのコメンテータ
>>19
調査して食中毒の原因がシャトレーゼにあったならそりゃシャトレーゼが責任取らなきゃ駄目なんじゃね?

529: 通りすがりのコメンテータ
>>510
シャトレーゼが製品の販売許可を出してる店以外の責任を負わないって明記してるから製造物責任はシャトレーゼの店での販売までです。その先の輸送保管方法

25: 通りすがりのコメンテータ
まあその辺の定食屋とか材料が切れたら近くのスーパーで買ってきたもので提供したりしてるしな・・

388: 通りすがりのコメンテータ
>>25
その辺のスーパーでマグロの柵を買ってもパッケージから取り出して使うのは転売に該当しない

34: 通りすがりのコメンテータ
自前でケーキ作って出してる喫茶店なんてあるんかい?

44: 通りすがりのコメンテータ
客が納得して金払ってるならそれでいいんじゃね
俺はそんな店行かないけど

55: 通りすがりのコメンテータ
どのみち高い金出してシャトレーゼのケーキを食いに行くやつは少なくなるだろう

81: 通りすがりのコメンテータ
>>55
でもさー観光地で歩き疲れてもう喫茶店でも休もうよってなった時空いてたらそこに入っちゃうじゃん?
で、高いけど旅行だし記念でいいよねって頼んじゃうよね
観光地てそんなもんじゃん~

76: 通りすがりのコメンテータ
シャトレーゼがやめてくれって言ってるんだから叩かれても文句は言えないわな
転売だって大っぴらにやれば叩かれるだろ

☆おすすめ記事☆

Sponsored Links
コメント いつもありがとうございます
    • 2.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 17:19 ID:tTCEy0Vf0
    • ▼このコメントにレス
    • 今回に限らず、中国人の転売行為が多いな!
      常識の無い奴らですね。
    • 3.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 17:20 ID:AtvCDvqL0
    • ▼このコメントにレス
    • だから最初から法律的に問題ないって繰り返し言ってるじゃん
      シャトレーゼの法務部門の情報見たけど月収マックスで30万とかで大笑いしたよ
      どうせ営業と兼業なんだろうが、そりゃこんな給与水準でまともな法務スタッフ雇える訳がないよ
    • 4.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 17:22 ID:.4RkAZxZ0
    • ▼このコメントにレス
    • 飲食店が原価の3倍で出すって常識だろ。
      ケーキを皿に乗っけるのも、コーラ注ぐのと同じ程度の手間だし。
    • 5.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 17:37 ID:xpqIxlm40
    • ▼このコメントにレス
    • 中国人って金を稼ぐ為ならモラル0でも許されると思ってるよね。中国人が世界中で嫌われる理由。
    • 6.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 17:41 ID:OXG.S5wo0
    • ▼このコメントにレス
    • フジテレビらしい感性だね、さすが朝鮮テレビ!
    • 7.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 17:42 ID:2N7d03Yu0
    • ▼このコメントにレス
    • タダで仕入れたネット動画を高い金巻き上げて放送しているフジテレビさんらしいね
    • 8.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 17:44 ID:GvGL7JU20
    • ▼このコメントにレス
    • HPの画像の無断でメニューに掲載しているのもOKなん?
    • 9.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 17:48 ID:kzMqx69G0
    • ▼このコメントにレス
    • 業務用の食品の品質をどうやって担保しとるんや???っていう方向で法律に引っかかると思うで
      シャトレーゼは当然、業務用途の品質なんて担保しとらんわけで、
      じゃあこの店はどうやって業務用食品の衛生を担保しとるんや?って話になる
      飲食店ってこのあたりの基準厳しいからな
    • 10.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 17:53 ID:6QXj8qHB0
    • ▼このコメントにレス
    • 法に触れさえしなければ何やってもいいって世の中になっていくのかねぇ…
    • 11.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 18:06 ID:j7YKosSX0
    • ▼このコメントにレス
    • ケーキとカキぴーは法的な扱いが違う
      常温で長期間保存しても食品衛生上のリスクがほとんどないペットボトル飲料や
      カップ麺スナック菓子などの密閉された食品は営業許可のいらない食品に分類される
      ケーキ生菓子は勿論要営業許可の取得が必要
    • 12.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 18:09 ID:j7YKosSX0
    • ▼このコメントにレス
    • >>11
      なのでその店が「食品衛生責任者」を置いてるのかが重要
      それと保健所が発行する「飲食店営業許可証」税務署へ提出する「開業等届出書」
      令和3年の食品衛生責任者合格率は49.7%でけして広い門じゃないが必須
    • 13.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 18:09 ID:GQ.JoKLC0
    • ▼このコメントにレス
    • フジテレビ頭おかしいんちゃう?
      カフェが作ったみたいに偽装してたようなもんと思うんやけどな。
    • 14.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 18:14 ID:CUjkQBJ50
    • ▼このコメントにレス
    • 単にシャトレーゼが「この店とは無関係だよ」って言いたいだけだろ?
      そりゃそうだろ、無関係なんだし
    • 15.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 18:28 ID:bgetV.Z10
    • ▼このコメントにレス
    • シャトレーゼという会社が世間から気持ち悪く思われるだけだろ 絶対損なことをしているよ こちらの勘違いでした 大変お騒がせしましたで幕引きしろよ
    • 16.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 18:38 ID:xjWfI33w0
    • ▼このコメントにレス
    • さすがフジテレビ、日本人が損する事には全力だね
    • 17.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 19:13 ID:xMytMQ6D0
    • ▼このコメントにレス
    • >>1
      すげえ必死で擁護してたな。
      普通に褒められた事じゃないんだし、苦言の一つも加えときゃいいのに。
      カフェ側に全振りしてて笑ったわ。
    • 18.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 19:21 ID:yWGZvZbx0
    • ▼このコメントにレス
    • そりゃ番組をYouTubeで流しても問題無いと言っている様なものだぞ(違法ですってアナウンスのテロップは入っているけど、それはシャトレーゼも同じ)
      そんな順法意識だから大谷翔平に怒られたり、平気で中居に大谷特集とかやらせるんや。
    • 19.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 19:22 ID:WmKqj7bD0
    • ▼このコメントにレス
    • TVに出てる弁護士はTVの代弁者だから都合のいいようにしか発言しない。TVでこんな発言させて仕事に影響が出たら仕事上の補填か何かするんだろう。
    • 21.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 19:42 ID:zBcMt6230
    • ▼このコメントにレス
    • 賞味期限がある食品の転売は食品衛生法違反、「転売目的での購入禁止」などと明示されているものは詐欺罪や偽計業務妨害罪に問われるぞ。
    • 22.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 19:43 ID:jQfqEGaC0
    • ▼このコメントにレス
    • 業務用としてカフェ側がシャトレーゼから仕入れてたのかねえ
      報道をするならまずはそこの確認からだと思うが一切触れてなかった時点で以降何を言っても弁護士といえども専門外すなわち一般論を述べているに過ぎない
    • 23.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 19:45 ID:g9wWlZNB0
    • ▼このコメントにレス
    • >>1
      過去に京都の隠れ家カフェとか言って取材行ってたりして
    • 24.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 19:57 ID:hFKtI.Rr0
    • ▼このコメントにレス
    • 流石フジ中国人経営者に肩入れする愛国心は見事
    • 25.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 20:00 ID:JlBkKeVk0
    • ▼このコメントにレス
    • テレビの動画を無断で販売しても問題は無いの?
    • 27.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 20:03 ID:zBcMt6230
    • ▼このコメントにレス
    • 食品表示法違反に問われるな。
      見た限りでは自社のケーキとして売ってるようだから。
    • 28.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 20:14 ID:S0MuQznS0
    • ▼このコメントにレス
    • 3点方式も合法だし法律なんて穴だらけのガバガバだから
    • 30.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 20:24 ID:53XvSEDE0
    • ▼このコメントにレス
    • コンビニやスーパーの生菓子ならええんか?
    • 32.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 20:32 ID:AqNetsKq0
    • ▼このコメントにレス
    • フジテレビさんって、外資比率が20%をとっくに超えてるんだったよね。
      必死に擁護するのもわかるわ〜
    • 33.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 20:51 ID:e83WAoS40
    • ▼このコメントにレス
    • ※10
      そういう世の中にしたいんだろう
      自分たちが好きなようにやるには注意してくる人が邪魔だから、注意するような人を少数派にしていくために工作してるんよ
      ここのコメント欄にもいくらでもいるだろ?w
    • 34.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 21:04 ID:Mm2xKUTg0
    • ▼このコメントにレス
    • 判例が出たわけじゃないのに
      弁護士の見解だけで確定した事実のように放送してもいいのか?
    • 35.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 21:05 ID:saptLPTd0
    • ▼このコメントにレス
    • 「法律上問題ない」ってやつも結構手の内バレてきてるよね
      「法律以外で問題だらけだし下手したら法で戦っても負けるかもしれない」のを隠すために、都合のいい条文つまんで先手打ってるだけだと
    • 36.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 21:17 ID:.eaysB2Z0
    • ▼このコメントにレス
    • これが法的にアウトにできるようにするのが議員さんの本来の仕事。メーカーや販売元の同意が原則必要になれば、転売屋も撲滅できるからね。議会プロレスやってないでちゃんと働け
    • 37.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 21:21 ID:ucXKLVFm0
    • ▼このコメントにレス
    • 中国は住みづらいっていって日本に来た中国人が、日本をどんどん中国のような住みづらい国にしていく。中国がだめなんじゃない、問題があるのは中国人。
    • 38.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 21:24 ID:fLZZIduR0
    • ▼このコメントにレス
    • このお題じゃシャトレーゼが何かやらかしたみたいだろ
      要するに嵐山にあるカフェがぼったって話かよ
      つか弁護士がぼったくり擁護すんなよ
    • 39.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 21:26 ID:UQOrQ9Xa0
    • ▼このコメントにレス
    • 一種のカスハラじゃね? 
      一緒になって騒ぐ奴を捕まえたら?
    • 40.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 21:34 ID:N8vh8M9Q0
    • ▼このコメントにレス
    • 特許法だと「権利者の製品が権利者の予期せぬ使い方されると侵害」になる場合があったりするけど、加工食品はどうなんだろうな。まあ、そもそも「二次的な商用利用は不可」を謳って販売してたらソレ自体契約みたいなもんだから、そんなのしらねぇよとはなり難いと思うが
    • 41.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 22:28 ID:AttE.NUe0
    • ▼このコメントにレス
    • マクドナルドのバーガーでも問題ないって言えるのかね?
    • 42.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 22:36 ID:GueWO2sp0
    • ▼このコメントにレス
    • ポテチとケーキの賞味期限が同じだと思ってんのかね
    • 43.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 22:45 ID:RK57veOh0
    • ▼このコメントにレス
    • 普通シャトレーゼのケーキそのまま出してると思わんし客を騙してたんだからその点で終わりだよ
    • 44.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 22:57 ID:EXtIC6.Q0
    • ▼このコメントにレス
    • ケーキなどの菓子類はきっちりとした営業許可を得ている場所での製造じゃないとダメなんだけど、これが同じ敷地内じゃない場所となると問題が出るんと思うんだが。

    • 45.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 23:03 ID:sKPHvxzZ0
    • ▼このコメントにレス
    • このへん越し出て来る時点で冊子(笑)
      らりるれろちゃんと言えないやつは信用してはいけない
    • 47.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 23:05 ID:nE7Ityc30
    • ▼このコメントにレス
    • 個人経営の喫茶店とか
      余所の店で買ってきたケーキを出す所、普通にあるしな
    • 48.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/17 23:52 ID:thBL0QZf0
    • ▼このコメントにレス
    • 件の喫茶店から5分くらいのところにシャトレーゼがあるらしいから1週間ほどその店舗を臨時休業してみたらいいんじゃないかな
      ケーキセットを「売り切れです」で通せば問題なさそうではあるか

    • 49.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/18 00:08 ID:Omnxupey0
    • ▼このコメントにレス
    • 喫茶店で文明堂のカステラ切って出してもダメかい?
      ホイップクリーム乗せればオケ?
      値段だって飲食店は原価30%は当たり前だし何が悪いのかさっぱりわからん
    • 50.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/18 02:49 ID:2ZHz5CsT0
    • ▼このコメントにレス
    • 購入可能だが商業利用禁止のイラストで500円のTシャツデコって1,000円で売れば訴えられて負けるよね。
      それと同じだろ。
    • 52.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/18 11:46 ID:9h4DwE6o0
    • ▼このコメントにレス
    • >>3
      売るなって言ってるもの売って利益出してるんだから詐欺罪にあたるよ。法律的に問題ないって言ってる奴は法律を知らなすぎ。
    • 53.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/19 00:42 ID:Le.71b.f0
    • ▼このコメントにレス
    • >>21
      と言うか、今回問題になっている中国人の店が賞味期限過ぎたものを廃棄してるのか怪しいよね。
      賞味期限過ぎたものでも、管理せず提供してない?
    • 54.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/19 17:08 ID:9CZHCeTj0
    • ▼このコメントにレス
    • むしろ喫茶店が自作してるより信頼できる
    • 55.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/20 12:33 ID:A3spOdU50
    • ▼このコメントにレス
    • ベーカリーのパンやケーキは製作者と契約して契約金払わないと喫茶店なんかで売ってはいけない
      工場で量産してたりして製作者が無許可で利用しても良いと明記してあれば材料として喫茶店等で提供しても良い
      とにかく製作者の許可が必要で無許可なら犯罪だ
    • 57.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/21 17:51 ID:4dmwYj8v0
    • ▼このコメントにレス
    • ようわからん中国人が造った物よりは信頼がおけるけどね。
    • 59.名前: 名無しのAsian
    • :2024/09/24 10:53 ID:v.lixgtN0
    • ▼このコメントにレス
    • 問題は管理が悪くて食中毒があったときだな
      直営店と勘違いされて会社全体が風評被害に遭ってしまう
※以下に該当するコメントはご遠慮願います

※ヘイトスピーチ:
 特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
 差別的またはヘイトフルな内容
 一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
 ・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
 ・悪口と思われるコメントはNG
 文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
 一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます

※誤解を招く表現:
 特定の商品、組織、個人に対する内容
 ・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々

※ハラスメントやいじめ:
 他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容

※個人のプライバシー侵害:
 他人の個人情報を無断で公開

※有害な行為や危険行為:
 他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容

※違法な活動:
 違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容

※コピペ連投・荒らしコメント

※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
 コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください

カテゴリ: 国内ニュース
人気サイト最新記事
スポンサー
おすすめ記事
人気記事
人気記事
最新記事
スポンサー