Sponsored Links
2: 通りすがりのコメンテータ
2015年に長野県で中学生が車にはねられて氏亡した事故を巡り、ひき逃げの罪に問われた被告に2審で無罪判決が言い渡された裁判で、最高裁は12月に弁論を開くことを決めました。東京高裁の無罪判決が見直される可能性があります。
2015年8月、佐久市の路上で当時中学3年生だった和田樹生さん(当時15)が車にはねられ氏亡しました。
この事故で車を運転していた池田忠正被告(51)がはねた後に飲酒を隠そうとコンビニ店に口臭を防止する商品を買いに行ったとして、ひき逃げの罪で在宅起訴されていました。
裁判の主な争点は被告が事故の後に立ち寄ったことが救護義務違反にあたるかどうかで、1審の長野地裁は義務違反にあたるとして懲役6カ月の実刑判決を言い渡していました。
一方、2審の東京高裁はコンビニ店に立ち寄った時間は1分余りだったと指摘し、「被害者の捜索をし、発見された後は実際に救護措置を講じている」などとして、1審の判決を破棄して無罪を言い渡しました。
判決を不服として検察側は上告していて、最高裁は今月29日付で検察側と弁護側の双方から意見を聞くための弁論を12月13日に開くことを決めました。
無罪を言い渡した東京高裁の判決が見直される可能性があります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8c731ba3b290d658b11d82a912dcfda1d990921a
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1730283958/
☆おすすめ記事☆
※文言を少し修正してる箇所があります※
5: 通りすがりのコメンテータ
ひき逃げして死なせてんだからそもそも無罪になり得なくないか?
8: 通りすがりのコメンテータ
分かりにくいが
●すでに本件においては過失運転致氏の罪が確定
●それとは別に >救護義務違反にあたるかどうか の裁判をしている
16: 通りすがりのコメンテータ
>>8
2015年>同年、過失運転致氏の罪で禁錮3年執行猶予5年の有罪判決を受けた
2022年> さらに検察は今年1月、過去2度の刑事訴訟とは別の罪状にあたるひき逃げの罪で被告を起訴
40: 通りすがりのコメンテータ
>>16
これで執行猶予ついてるのも甘々だな
普段の生活続けられてる
10: 通りすがりのコメンテータ
事故起こして、真っ先にコンビニ行ってる時点で救護義務違反だろ
時間の問題じゃねーぞ
26: 通りすがりのコメンテータ
>>10
そう
直ぐに止まって 警察呼ぶなり救護呼ぶのが普通
コンビニ行く自体おかしい
13: 通りすがりのコメンテータ
こういうのがいるから選挙で最高裁裁判官を落とせって1割も☓罫つけられる
54: 通りすがりのコメンテータ
>>13
いや、高裁の判決で最高裁がとばっちり受けるのはおかしいやろ
14: 通りすがりのコメンテータ
何処の上級様だったの?
23: 通りすがりのコメンテータ
裁判したけど執行猶予付きの判決が確定してしまった。
納得できない遺族がより重い判決を求めて、別件で提訴。
そんなものは認められないと最高裁が否決。
遺族は本当に無念だろうけど、これは仕方ない。
25: 通りすがりのコメンテータ
人はねても執行猶予なのかよ
飯塚は禁固5年だぞ
51: 通りすがりのコメンテータ
>>25
酒飲んで無かったのにな
27: 通りすがりのコメンテータ
どういうこと?
過失致氏はつくよな?
ひき逃げの部分だけを争点にしてるってこと?
35: 通りすがりのコメンテータ
>>27
そっちは禁錮3年執行猶予5年
こっちが有罪判決になると併合罪で執行猶予が外れる
41: 通りすがりのコメンテータ
>>35
そういうのがあるのか
43: 通りすがりのコメンテータ
飲酒運転による致氏は、自動的に全て危険運転致氏にしろよ。ナメてんのかよ。
☆おすすめ記事☆
Sponsored Links
5: 通りすがりのコメンテータ
ひき逃げして死なせてんだからそもそも無罪になり得なくないか?
8: 通りすがりのコメンテータ
分かりにくいが
●すでに本件においては過失運転致氏の罪が確定
●それとは別に >救護義務違反にあたるかどうか の裁判をしている
●すでに本件においては過失運転致氏の罪が確定
●それとは別に >救護義務違反にあたるかどうか の裁判をしている
16: 通りすがりのコメンテータ
>>8
2015年>同年、過失運転致氏の罪で禁錮3年執行猶予5年の有罪判決を受けた
2022年> さらに検察は今年1月、過去2度の刑事訴訟とは別の罪状にあたるひき逃げの罪で被告を起訴
2015年>同年、過失運転致氏の罪で禁錮3年執行猶予5年の有罪判決を受けた
2022年> さらに検察は今年1月、過去2度の刑事訴訟とは別の罪状にあたるひき逃げの罪で被告を起訴
40: 通りすがりのコメンテータ
>>16
これで執行猶予ついてるのも甘々だな
普段の生活続けられてる
これで執行猶予ついてるのも甘々だな
普段の生活続けられてる
10: 通りすがりのコメンテータ
事故起こして、真っ先にコンビニ行ってる時点で救護義務違反だろ
時間の問題じゃねーぞ
時間の問題じゃねーぞ
26: 通りすがりのコメンテータ
>>10
そう
直ぐに止まって 警察呼ぶなり救護呼ぶのが普通
コンビニ行く自体おかしい
そう
直ぐに止まって 警察呼ぶなり救護呼ぶのが普通
コンビニ行く自体おかしい
13: 通りすがりのコメンテータ
こういうのがいるから選挙で最高裁裁判官を落とせって1割も☓罫つけられる
54: 通りすがりのコメンテータ
>>13
いや、高裁の判決で最高裁がとばっちり受けるのはおかしいやろ
いや、高裁の判決で最高裁がとばっちり受けるのはおかしいやろ
14: 通りすがりのコメンテータ
何処の上級様だったの?
23: 通りすがりのコメンテータ
裁判したけど執行猶予付きの判決が確定してしまった。
納得できない遺族がより重い判決を求めて、別件で提訴。
そんなものは認められないと最高裁が否決。
遺族は本当に無念だろうけど、これは仕方ない。
納得できない遺族がより重い判決を求めて、別件で提訴。
そんなものは認められないと最高裁が否決。
遺族は本当に無念だろうけど、これは仕方ない。
25: 通りすがりのコメンテータ
人はねても執行猶予なのかよ
飯塚は禁固5年だぞ
飯塚は禁固5年だぞ
51: 通りすがりのコメンテータ
>>25
酒飲んで無かったのにな
酒飲んで無かったのにな
27: 通りすがりのコメンテータ
どういうこと?
過失致氏はつくよな?
ひき逃げの部分だけを争点にしてるってこと?
過失致氏はつくよな?
ひき逃げの部分だけを争点にしてるってこと?
35: 通りすがりのコメンテータ
>>27
そっちは禁錮3年執行猶予5年
こっちが有罪判決になると併合罪で執行猶予が外れる
そっちは禁錮3年執行猶予5年
こっちが有罪判決になると併合罪で執行猶予が外れる
41: 通りすがりのコメンテータ
>>35
そういうのがあるのか
そういうのがあるのか
43: 通りすがりのコメンテータ
飲酒運転による致氏は、自動的に全て危険運転致氏にしろよ。ナメてんのかよ。
-
- :2024/10/31 12:13 ID:bs0JaTQ60
- ▼このコメントにレス
- 池田忠正がよほどの上級だったのか。いずれにせよジャ.ップランドの司法は中世レベル
-
- :2024/10/31 12:47 ID:G6kYzOwL0
- ▼このコメントにレス
- 担当裁判官を弾劾裁判所送りで
-
- :2024/10/31 12:59 ID:NuoD0gxB0
- ▼このコメントにレス
-
救護に一切関係ない事を優先して被害者放置してんだから救護義務違反だろうに
ほんま司法腐ってんな
-
- :2024/10/31 13:05 ID:r5aW8JXq0
- ▼このコメントにレス
- 忖度国様民なんだろうな
-
- :2024/10/31 13:07 ID:1XhnZT710
- ▼このコメントにレス
- 裁判官ほど 『世故に疎い』人種は居ない、と考える。要するに紙書かれた文字だけで考えるドタマだって事。
-
- :2024/10/31 13:22 ID:1HTc7w500
- ▼このコメントにレス
- 日本の司法は死んだ人間よりもこれからも納税する可能性がある犯罪者を大事にする
-
- :2024/10/31 14:10 ID:LHbpeov70
- ▼このコメントにレス
-
元の裁判で飲酒運転+過失運転致死傷罪なのに執行猶予5年って時点で可笑しいわ
と思ったら、平成25年の処罰法制定前の判決なのね
そりゃ軽いわ
-
- :2024/10/31 14:40 ID:imJhuTPR0
- ▼このコメントにレス
-
救命の現場では1分1秒を争うとか言うんだから
コンビニ1分でも十分にやべえだろ
-
- :2024/10/31 14:41 ID:16DG5PnU0
- ▼このコメントにレス
- 飲酒運転の時点で死刑じゃボケ!
-
- :2024/10/31 14:49 ID:6iUKjvJt0
- ▼このコメントにレス
-
そもそも1分なわけない
商品物色してレジに行きコンビニ店員のレジの対応だけで5分以上かかる
事故現場から逃走しコンビニを見つけ車を止めてドアを開けしめして入ってってだけで5分以上
自己申告と違って10分近くは絶対にかかる
-
- :2024/10/31 14:51 ID:6iUKjvJt0
- ▼このコメントにレス
-
>>10
飲酒隠蔽グッズを買って現場に戻って被害者探すまでさらに時間かかってるしな
隠蔽グッズがコンビニのどの棚にあるかも入ってからしかわからないのに全てが1分で済むわけない
大嘘にも程がある
-
- :2024/10/31 15:00 ID:giSTSy5B0
- ▼このコメントにレス
- この高裁の裁判官のおかげで、裁判官の印象がますます悪くなるな。選挙で最高裁判事に✖を付けるのも、こういうのが積み重なってるのだ。
-
- :2024/10/31 15:15 ID:QvmXkM420
- ▼このコメントにレス
- 階級バトル会場
-
- :2024/10/31 15:47 ID:2qFLGrzr0
- ▼このコメントにレス
-
田村政喜裁判官ですからね。
廣瀬 孝裁判官のように法匪傾向が強い一人。
-
- :2024/10/31 15:59 ID:hCkqhcOp0
- ▼このコメントにレス
- 外国人なら起訴すらされん案件
-
- :2024/10/31 16:23 ID:EtrTjn0J0
- ▼このコメントにレス
-
過失なんちゃらとか、罪状を作るから罪が軽く見える。人を564てるんだから、札人罪にしろよ。等級を模索して、第~級の札人罪とかね。
罪の重さを犯罪者に知らせることが必要だと思う。
-
- :2024/10/31 17:00 ID:WVlk7V3B0
- ▼このコメントにレス
-
法律の科学的な考察はあるとしても、
大前提の行為を重箱の隅の有無で秤にかけるのはおかしいと思うわ。
だから「外国人は不起訴処分定期」みたいに言われるんだぞ。
-
- :2024/10/31 17:04 ID:DAzk6Sxn0
- ▼このコメントにレス
- 裁判官にセキュリティークリアランスを適用しろ
-
- :2024/10/31 20:16 ID:lCrSmUMY0
- ▼このコメントにレス
-
司法もだろうけど、入れ知恵しとる弁護士も大いに問題ありやろ。
法界全体を浄化しないとダメな時期だと思うね。
-
- :2024/10/31 20:30 ID:cEK865xp0
- ▼このコメントにレス
- 仇討ちでもして被害者遺族が加害者にでもならない限り、現行法は変わらんやろな。法律の成長ってほんま遅いし、世間とかけ離れている
-
- :2024/10/31 20:50 ID:3WgKVGBd0
- ▼このコメントにレス
-
ならその害酷人犯罪者を跳ね飛ばしても罪を問わなくなるが良いのか?
くだらん忖度は許さんぞ
-
- :2024/10/31 20:57 ID:.ci4PaSA0
- ▼このコメントにレス
- コイツの弁護屋も処刑にして欲しい!!!!!!!
-
- :2024/10/31 22:04 ID:8blkeaih0
- ▼このコメントにレス
- この国は酒に関しては超絶甘い。なんせ酒売ってるメーカーがメディアの大スポンサー様だからな。タバコはあれだけ悪者にされるのに酒に関してはどんだけ問題になろうと国会もメディアも知らん顔。世間も酒飲みが多いから知らん顔。
-
- :2024/10/31 22:06 ID:EtrTjn0J0
- ▼このコメントにレス
-
>>22
どんなに感情的に治まりがつかなくても、弁護士を
責めてはいけない。日本は法治国家だぞ。
-
- :2024/11/01 03:55 ID:CU5OVdeO0
- ▼このコメントにレス
-
飲酒隠蔽の悪質な部分は全く加味されてないの?
ならみんなこれからまず隠蔽するのやり得やぞ?って広めていいの?
わりとマジで聞きたいw
-
- :2024/11/01 11:43 ID:Z1om.RW10
- ▼このコメントにレス
-
判決出した高裁裁判官の嫁とか子供をさ
同様に跳ね飛ばして一分待ってから通報してみようぜ
-
- :2024/11/01 12:02 ID:AOM7kwPp0
- ▼このコメントにレス
- そもそも、死なせておいて6か月ってところからしてわからん
-
- :2024/11/01 17:48 ID:gjnbPqPL0
- ▼このコメントにレス
- 弁護士って所詮他人事ですしって感じだな、何でも
-
- :2024/11/01 22:49 ID:m0Q4uybR0
- ▼このコメントにレス
-
この裁判官誰よ
でっかいバツつけてやる
-
- :2024/11/02 10:06 ID:0Pc18nI20
- ▼このコメントにレス
-
最初に検察が甘めの犯罪で送検したからだよ。
それが確定した後から別の罪でも…ってダメでしょ!?
-
- :2024/11/02 14:14 ID:5Pcj.Rob0
- ▼このコメントにレス
-
>>2
地裁の裁判官とか頭おかしいのごまんといるから切りないぞ
-
- :2024/11/02 14:17 ID:5Pcj.Rob0
- ▼このコメントにレス
-
>>16
殺人罪の適用は殺意がないと無理や
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
カテゴリ: 国内ニュース