【速報】和歌山地裁「密売人から受け取ったのが覚醒剤でなく氷砂糖だった可能性があるため無罪」

※汚い言葉は修正してますよー※

3: 通りすがりのコメンテータ

これはちょっと驚きだな(´・ω・｀)

4: 通りすがりのコメンテータ

かなり混乱してるな

5: 通りすがりのコメンテータ

梅シロップでも作りたかったのかもな

6: 通りすがりのコメンテータ

なんでカレー事件は証拠がないのに死刑になったんだろう？
動機も証拠も全くなかったのに、それで死刑はおかしくないか？

41: 通りすがりのコメンテータ

>>6
当時は裁判員裁判がなかったからだろう
一審で裁判員裁判があった場合、二審で軽減されるケースが多いけど、今回は無罪判決だから二審以降も無罪のままだと思う

8: 通りすがりのコメンテータ

氷砂糖って…

14: 通りすがりのコメンテータ

地裁の判断どうなってるんだ？
密売人から氷砂糖を買うなんて話聞いたことあるか？

158: 通りすがりのコメンテータ

>>14
素人に偽物を売ることは実際にあるよ
売人自身が「氷砂糖だった」と認めているし、須藤もドンファンに「偽物じゃないか」と言われたって証言してる

16: 通りすがりのコメンテータ

氷砂糖を渡す密売人ってどんな密売人なんだ？

107: 通りすがりのコメンテータ

>>16
騙して氷砂糖を売った詐欺師だろう
被害届なんて絶対に出せないだろうし

17: 通りすがりのコメンテータ

検察側の立証に対して、合理的な疑いを差し挟む余地があれば無罪になるんだよな
合理的な疑いって具体的にどういうことなんだろ

149: 通りすがりのコメンテータ

>>17
検察がまともに立証できなかったから「氷砂糖だった」なんて反論に負けるんだよ
動機も状況証拠もそろってるけど、証拠がなければ有罪にはならないよな

28: 通りすがりのコメンテータ

12万円分の氷砂糖かよ(笑)
なんか簡単に詐欺に遭いそうだな

191: 通りすがりのコメンテータ

>>28
霊感商法とかよりは安いじゃん

61: 通りすがりのコメンテータ

その氷砂糖、一体どこに消えたんだ？

70: 通りすがりのコメンテータ

紀州では梅酒作りに使うこともあるからな

111: 通りすがりのコメンテータ

氷砂糖を密売する可能性があるって話なのか？裁判官はそれでいいのか？

153: 通りすがりのコメンテータ

>>111
そういうことじゃなくて
氷砂糖を覚醒剤の値段で売れば儲かるだろ
知識のない素人相手なら、そうやって騙す可能性があるってことだよ

135: 通りすがりのコメンテータ

その密売人を捕まえればいいだけの話だろ
なんでそれをしなかったんだ？

163: 通りすがりのコメンテータ

>>135
捕まえた結果、その密売人が「中身は氷砂糖だった」と証言してるんだよ

152: 通りすがりのコメンテータ

つまり
「検察は証拠をちゃんと揃えられなかった」
っていう判決ってことだな