自民党「国民の６割は納税していない。そういう人たちの為に政治をする」４割の納税者見捨てる宣言ｗｗｗｗｗｗｗｗ

※汚い言葉は修正してますよー※

3: 通りすがりのコメンテータ

これはちょっと問題では？
現役世代はどうなってしまうのか？

10: 通りすがりのコメンテータ

>>4
まあ、問題ないと思うけど
納税している人は支持し、していない人は支持しないんじゃないかな

5: 通りすがりのコメンテータ

数字は真実を伝えるけど、時にそれを不正に利用する人もいる
最初に言った人は誰だろう？

8: 通りすがりのコメンテータ

納税者が反対したら困ることになるよね

45: 通りすがりのコメンテータ

>>8
納税者が少ないから、選挙で勝つのは難しいかもね
納税を拒否したら法的に問題が出るだけだし

9: 通りすがりのコメンテータ

そんなに多いのかね
主に子供と高齢者か

12: 通りすがりのコメンテータ

ずっと6割向けの施策をしてきたから、そろそろ4割にも目を向けるべきだと思う

13: 通りすがりのコメンテータ

>>12
マイノリティを優先すると、民主主義の原則に反するんじゃないかな

16: 通りすがりのコメンテータ

>>13
何を言っているのかよくわからない

23: 通りすがりのコメンテータ

>>16
小野寺さんが6割の国民に目を向けるように言っているよね
納税者は少数派だよ

15: 通りすがりのコメンテータ

自民党は、支持基盤の一部の人々ばかりに注目している気がする

17: 通りすがりのコメンテータ

自分の収入が25％近く税金で取られているのを見ると、少し疑問を感じる時もある
国の税収を増やす前に、まず使い道を見直した方がいいんじゃないかな

18: 通りすがりのコメンテータ

共産主義的な傾向が強まっている証拠かもね
働かなくても罰せられないという点では、過去の共産主義国家を超えているとも言えるかもしれない

20: 通りすがりのコメンテータ

これが政治家の意見だとしたら、正直言って問題解決に向けての真剣さが感じられない

21: 通りすがりのコメンテータ

納税者が40％しかいない国って、少し心配じゃない？

22: 通りすがりのコメンテータ

でも、税金はきちんと払わないと

25: 通りすがりのコメンテータ

非課税者には既に色々な支援制度が整っていると思うけど

30: 通りすがりのコメンテータ

納税者って意外と少ないのか…

33: 通りすがりのコメンテータ

>>30
高齢者、無職、専業主婦、未成年を合わせると約6割になるって話だよね。 その中でも専業主婦や未成年は、旦那さんや親の減税があるから、少し言い訳みたいなものかもしれない

34: 通りすがりのコメンテータ

こいつの「手取りが増えてしまう」発言を見たか？
もしこんな政党に国を任せたら、ちょっと心配だと思う

35: 通りすがりのコメンテータ

納税者が国を支えているのに、彼らの対応に疑問を感じることがある。
むしろ、税金を支えている人々の意見ももっと大事にすべきでは？

36: 通りすがりのコメンテータ

納税していない人たちには選挙権を与えるべきではないという意見もある
どうして納税していないのに投票権があるのだろうか

42: 通りすがりのコメンテータ

>>36
それに賛同する人も多いだろうね
例えば専業主婦や年金受給者、非納税者、生活保護受給者は選挙権を制限すべきではないかという意見がある
少子化対策のため、子どもの分は世帯主の票に加算されるといいかもしれない

38: 通りすがりのコメンテータ

企業規模に比べて法人税を納めていない企業も多いと思う
こうした企業から税金を取れば、かなり改善されるだろう

46: 通りすがりのコメンテータ

この国が衰退する理由がわかる気がする
年金3号や健康保険の被扶養者制度、後期高齢者医療制度、配偶者控除
これらを見直し、年齢や性別に関わらず働く環境を作れば、日本の復興は可能だと思う

49: 通りすがりのコメンテータ

結局、何を言いたいのかがわからない
働いている人々からもっと支援を得ないと、働いていない人々に特別な待遇を与えるのは難しいという意見だろう

58: 通りすがりのコメンテータ

毎年10兆円以上の補正予算を組むことができるのに、わずかな7兆円の減税が実現できないというのは不思議だ

59: 通りすがりのコメンテータ

この状況を理解するなら、4割の納税者が6割の人々を支えている現実に対して、もっと感謝の気持ちを持つべきでは？

62: 通りすがりのコメンテータ

結局のところ、日本人が苦しんでいる状況に対して、何も気にせず進んでいく考えが透けて見える