【大炎上速報】 厚労省「高額療養費を上げれば治療を諦める人が増えて医療費が削減できる！」

※穏やかな表現に修正してますよー※

2: 通りすがりのコメンテータ

面白い

6: 通りすがりのコメンテータ

医療費削減に反対するなら、どうすればいいんだろう

66: 通りすがりのコメンテータ

>>6
医療費を削らないでほしいってことかな？
高齢者も働く世代も、しっかり支援されるといいね

7: 通りすがりのコメンテータ

まずは制度の見直しから始めるのがいいかもね

11: 通りすがりのコメンテータ

予算が厳しいなら、公務員の給与見直しも考えてほしい

18: 通りすがりのコメンテータ

>>11
企業なら赤字のときは給与アップは控えるよね

13: 通りすがりのコメンテータ

高齢者の負担割合の見直しが先かな

22: 通りすがりのコメンテータ

>>13
そうすると、選挙では不利になりそうだね

14: 通りすがりのコメンテータ

高額医療費の負担割合を年齢ごとに調整すればいいかも
若い世代には手厚く、高齢者にはバランスよく対応するのが良さそう

16: 通りすがりのコメンテータ

軽い症状なら、自己負担で対応するのも一つの方法だね

17: 通りすがりのコメンテータ

社会保険料が年間で少しでも軽減されるなら、それも一つの選択肢だね

19: 通りすがりのコメンテータ

社会の価値観が変わってきた気がする

27: 通りすがりのコメンテータ

>>19
日本社会は一部の人の利益を優先しているように見えることがあるね

20: 通りすがりのコメンテータ

本当に言ってたんだね、驚いたよ
冗談かと思った

26: 通りすがりのコメンテータ

その前に不適切な受給の対策が必要だと思う

31: 通りすがりのコメンテータ

>>26
その受給が不適切だとする根拠はどこにあるの？

37: 通りすがりのコメンテータ

>>31
受給資格が明確に定められているかどうかが重要だと思う

41: 通りすがりのコメンテータ

>>37
受給資格が法的に定められていれば問題ないはずだよ

28: 通りすがりのコメンテータ

これも特定の世代に影響が大きい施策だよな
健康面の不安が増えてくる頃だし

30: 通りすがりのコメンテータ

>>28
何か理由があるのかな？

33: 通りすがりのコメンテータ

他の無駄を削減してからなら理解できるけど、優先順位が違う気がする

38: 通りすがりのコメンテータ

>>33
もっと本質的な問題に目を向けてほしいよね

64: 通りすがりのコメンテータ

一部の制度に格差があるのは課題だね

69: 通りすがりのコメンテータ

>>64
かなり不公平に見えるね

88: 通りすがりのコメンテータ

>>64
これは制度の格差が大きいね

103: 通りすがりのコメンテータ

>>88
制度の違いに目を向けて改善を求めることが大事だと思う

143: 通りすがりのコメンテータ

>>103
みんなが公平な制度になるように考えていく必要があるね

70: 通りすがりのコメンテータ

変化を求める声がもっとあがると良いよね