【速報】「高市の支持率下げてやる」発言は時事通信社のカメラマンだったｗｗｗｗｗｗｗ 時事通信、カメラマン処分なしｗｗｗｗｗｗ

※穏やかな表現に修正してますよー※

4: 通りすがりのコメンテータ

支持率に影響を与えるような世論調査をしてそう🥺

5: 通りすがりのコメンテータ

マスコミの皆さん、いつも通り責任の所在を明確にする対応をされるんですよね？

6: 通りすがりのコメンテータ

ああ、時事通信か。
なるほどね。

36: 通りすがりのコメンテータ

>>6
まあ、そうなるか。

8: 通りすがりのコメンテータ

当事者が名乗り出たか。他の関係者も明らかにしてほしいところだな。

9: 通りすがりのコメンテータ

もし海外だったら、一定期間出入り禁止になるようなケースだと思う。

11: 通りすがりのコメンテータ

「はいはい、ごめんね〜」みたいな軽い対応に見えるな。

12: 通りすがりのコメンテータ

世論を誤解させるような行為をしたのなら、厳重注意だけで終わる話ではないはず。
適切な処分がなければ、報道への信頼はさらに下がると思う。

79: 通りすがりのコメンテータ

>>12
社内方針に従っただけという扱いだから、強い処分にはならない可能性もある。

13: 通りすがりのコメンテータ

意図的な誘導があるようなら、報道クラブの役割自体が問われるな。
いまは個人でノーカット配信する人も増えてるし。

14: 通りすがりのコメンテータ

自分たちの問題には軽い対応で、政治の問題にはしつこく追及するのか？

15: 通りすがりのコメンテータ

社の基準に照らして問題なしという説明、ということなんだろうね。

16: 通りすがりのコメンテータ

過去の記事の調査や、該当する記事の訂正などをしっかりやってほしいところ。

17: 通りすがりのコメンテータ

厳重注意（実質お咎めなし）って感じだな。

18: 通りすがりのコメンテータ

こういう場合、資格や許可取り消しの制度ってないの？

72: 通りすがりのコメンテータ

>>18
テレビには制度があるけど、新聞にはそういう仕組みがないんだよね。

19: 通りすがりのコメンテータ

高市氏にとっては逆風でも信念を貫くだろうな。

20: 通りすがりのコメンテータ

配信先が多いメディアだからこそ、世論への影響力も大きいよな。

24: 通りすがりのコメンテータ

こういう対応があるから、オールドメディアが信用を失うんだよ。