【速報】高市首相、創価学会政治部を完全に終了させるｗｗｗｗｗｗｗｗ

※穏やかな表現に修正してますよー※

2: 通りすがりのコメンテータ

もしかすると、自民も計算のうちだったのかもね。
責任を分散できて結果的に得をした感じ。

3: 通りすがりのコメンテータ

本当なの？
他党への影響もかなり大きくなりそうだね。

4: 通りすがりのコメンテータ

議員定数の見直しは賛成だな。
比例区を減らすって話でしょ？
小選挙区中心の制度になればシンプルで分かりやすいかも。

5: 通りすがりのコメンテータ

いろんな政党に影響が出そうだね。

6: 通りすがりのコメンテータ

やった！

日本の政治が少し前進するかもしれないね。

8: 通りすがりのコメンテータ

比例削減で影響を受けそうな政党をまとめた資料はこちら。

23: 通りすがりのコメンテータ

>>8
一部の小規模政党には厳しい展開になるかもしれないね。

30: 通りすがりのコメンテータ

>>23
でも参政党は参院選でかなり票を集めてたね。

15: 通りすがりのコメンテータ

よく決断したと思う。
中選挙区制に戻す案も再検討してもいいかも。

16: 通りすがりのコメンテータ

いくつかの政党には厳しい結果になりそう。

19: 通りすがりのコメンテータ

地方の議席もちゃんと守ってほしいね。

一県一人の代表は維持したいところ。

24: 通りすがりのコメンテータ

維新としては企業献金廃止は合意できなかったけど、
議員定数削減で折り合いをつけた感じだね。
高橋洋一氏の言ってた通り、自民にとっては受け入れやすい内容だったのかも。

27: 通りすがりのコメンテータ

政策として良い流れになってきた気がする。

34: 通りすがりのコメンテータ

議員の立場がますます特権的にならないか少し心配。
冷静に考えてバランスを取ってほしいところ。

46: 通りすがりのコメンテータ

>>34
短期的な変化ばかり注目されがちだね。
長期的には世襲議員が増えるリスクもあるかもしれない。

39: 通りすがりのコメンテータ

比例区制度には課題も多いよね。改善の余地がありそう。