【悲報】立憲民主党の国会質問が低レベルすぎる・・・・・・ これはすぐ議員削減した方が良い

※穏やかな表現に修正してますよー※

3: 通りすがりのコメンテータ

正直、内容はなんでもいいんだよね。
とにかく発言させておけば、一部のオールドメディアがうまく切り取って、支持率下げに使ってくれるって構図なんだろうな。

46: 通りすがりのコメンテータ

>>3
本当に今ってそんな感じだよなあ…。

4: 通りすがりのコメンテータ

導入のどうでもいい前置きは削って、本質だけサクッと話してほしいよな。
与党も野党も、揃って回りくどいわ。

5: 通りすがりのコメンテータ

相変わらず、小学校の学級会みたいな空気なのはいつものことだなあ(；´Д｀)

8: 通りすがりのコメンテータ

>>5
国民あたりが野党第一党になったら、この学級会ムードも少しは終わるのかねえ…。

6: 通りすがりのコメンテータ

立憲が張り切ると、全体の議論のレベルまで一緒に下がって見えるの、なんなんだろうな…。

7: 通りすがりのコメンテータ

雰囲気としては、ほぼ週刊誌ネタレベルやね。

16: 通りすがりのコメンテータ

>>7
いやもう、無料Web記事レベルかもしれん…。

11: 通りすがりのコメンテータ

立憲に投票してる層の関心事が、ちょうどこのあたりなんだろうなあ…って思うと、
ある意味「支持者をよく代弁してる質問」ではあるのかもね。

13: 通りすがりのコメンテータ

一刻を争うテーマいくらでもあるのに、
なんで今それ聞く？っていう内容なのが、なんとも言えない…。

14: 通りすがりのコメンテータ

ぶっちゃけ、この質問に総理がわざわざ出席して答える意味あるのかな…って思っちゃうよなあ。

17: 通りすがりのコメンテータ

あえてこういう路線でやって、うっかり政権与党にならないようにしてる説、わりと本気であると思うわ…。

18: 通りすがりのコメンテータ

あのとき、その政党に投票したのも結局は国民なんだよな…。
自民を支持しないのは別にいいとして、そこでその選択肢を取ったのは、今思えばなかなか攻めた判断だったよね…。

19: 通りすがりのコメンテータ

ほとんど仕事してなさそうに見えるベテラン議員を減らせる仕組み、
そろそろ本気で整えてほしいわ…。

20: 通りすがりのコメンテータ

この質問をするために、ルール破って通告をギリギリまで遅らせてるの？
その結果として、官僚が夜中までこの内容に頭悩ませてるのかと思うと、さすがに気の毒になるわ…。

23: 通りすがりのコメンテータ

見ているこっちが恥ずかしくなる質問なんだけど、
それを平然とやれるメンタルがあるからこそ、立憲に所属していられるのかもしれない…なんて思ってしまうな。

25: 通りすがりのコメンテータ

こういう質疑を見てると、税金の使われ方としてどうなんだろうって思うよね。
比例だけで当選してくる「地盤の見えにくい議員枠」は、もう少し絞ってもいいんじゃないかと本気で考えてしまうわ。