【悲報】朝日新聞記者の年収が高すぎると話題にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※穏やかな表現に修正してますよー※

2: 通りすがりのコメンテータ

思ったより高いなぁ。

3: 通りすがりのコメンテータ

そりゃ待遇いいところに、優秀な記者はだんだん流れていくよなって感じはする。

4: 通りすがりのコメンテータ

日経あたりが一番「お金かけてるなぁ」と思うラインかもしれん。

5: 通りすがりのコメンテータ

時事通信、なんかちょっと切ないポジションに見えてしまう。

6: 通りすがりのコメンテータ

公務員でもNHKでもない民間企業なんだから、いくら給料もらってても、基本はこっちに関係ない話ではあるよね。

7: 通りすがりのコメンテータ

全員、自分よりだいぶ貰ってて笑うしかない。

8: 通りすがりのコメンテータ

政府や経済団体に妙に寄り添う理由って、つい勘ぐりたくなるよなぁ…。

9: 通りすがりのコメンテータ

朝日　いわゆる「勝ち組」待遇
日経・読売・NHK・共同　安定ゾーン
毎日・産経・東京・時事　ちょっと厳しそう組

…みたいなイメージかな。

10: 通りすがりのコメンテータ

新聞が売れなくなっても、本業とは別の不動産事業が絶好調ってパターンはよく聞くよね。
昔から、立地のいいところを押さえてきた会社も多いんだろうなぁと想像する。

12: 通りすがりのコメンテータ

毎日新聞、ずいぶん存在感が小さくなっちゃったよな。
昔は朝日・読売と並ぶ三大紙ってイメージだったのに。

13: 通りすがりのコメンテータ

「じゃあ給料下げさせてもらいますね！」とか言い出しそうな空気を感じるのは気のせいか。

16: 通りすがりのコメンテータ

ちゃんと権力を監視してくれるなら、それなりの報酬は必要経費だとは思うけどね。

18: 通りすがりのコメンテータ

ワイ地方紙の底辺記者、待遇だけ見たら朝日新聞に転職したすぎて泣く。
なお、実力的にたぶん門前払いな模様…。

23: 通りすがりのコメンテータ

>>18
朝日ってそんなにすごいんか。
自分の中では「編集方針にかなり色が付いてる新聞」というイメージしかなかったわ。

20: 通りすがりのコメンテータ

与党やネットの右寄り層に嫌われるってことは、少なくとも何かしら突っ込んだ仕事はしてるってことなんだろうな。

21: 通りすがりのコメンテータ

地味に、編集や技術系の部門にも高給取りが多いんだよね、こういう業界って。

77: 通りすがりのコメンテータ

>>21
新聞社の中で一番権限が強いのは整理部って言われるよな。
どの記事を何面に、どれくらいの扱いで載せるかを決める裁量権があるから。

24: 通りすがりのコメンテータ

ネットでどれだけ叩かれても、年収1000万クラスなら正直そこまで痛くも痒くもないんだろうなぁ…って思ってしまう。

27: 通りすがりのコメンテータ

毎日が一番しんどそうやで。
記者は有能な人も多いのに、会社の収益が伸びにくくて給料がなかなか上がらず、
その結果として優秀な人ほど他社に引き抜かれていく、みたいな話をよく聞く。

29: 通りすがりのコメンテータ

「本業やばそう→実は不動産でしっかり儲けてます」

最近このパターン、多いよなって思う。

31: 通りすがりのコメンテータ

>>29
最近の大企業って、わりとどこもそんな感じになりつつあるよね。

33: 通りすがりのコメンテータ

不動産で稼いだお金を、記者の人件費や取材費にしっかり突っ込んで
スクープを取りにいくなら、それはそれで有能なビジネスモデルかもしれん。