Sponsored Links
1: 通りすがりのコメンテータ

高市首相「5兆円あれば消費減税」 「怒られるかも…」本音漏らす
— 時事ドットコム(時事通信ニュース) (@jijicom) November 11, 2025
委員の一部から拍手が起こると、首相は「恒久財源があればだ」と念押し。
「恒久財源が10兆円あったら、もっとやりたいことがいっぱいある」と力説しました。https://t.co/JiZ3HioaK7
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1762849796/
※穏やかな表現に修正してますよー※
2: 通りすがりのコメンテータ
極論だけど、こども家庭庁を思い切って整理したら解決…とか言い出す人は出てきそうだよな。
5: 通りすがりのコメンテータ
>>2
こども家庭庁の予算、約7兆3270億円らしいね。
マジか…。数字だけ見ると、「ここ全部やめれば消費税0いけるんじゃ?」って妄想しちゃうレベルだな。
10: 通りすがりのコメンテータ
>>5
まずはその辺の見直しからだな。
もうひと頑張りで合計10兆くらいひねり出せたら、高市総理が何やるのかちょっと見てみたいわ。
16: 通りすがりのコメンテータ
>>2
これって毎年その額?さすがに違うよね?
もし毎年だったら…って考えるとちょっと怖いな。
19: 通りすがりのコメンテータ
>>16
こども家庭庁がやってる各種の給付や手当の支給分も、まとめてその中に入ってるからね。
6: 通りすがりのコメンテータ
正直、こども家庭庁って今のところ、子持ち家庭を含め全国民にとってメリットより負担のほうが目立ってる気がするんだよな。
あそこを抜本的に整理すれば、それくらいの財源は出てきそうに見える。
7: 通りすがりのコメンテータ
本気で国民のこと考えてる政治家なら、こども家庭庁は思い切ってスリム化してくれ、高市さん…って思っちゃうわ。
9: 通りすがりのコメンテータ
こども家庭庁を廃止しても、子ども手当そのものが全部なくなるわけじゃないだろうし、
言うほどガッツリ余裕が出るって話でもないと思うよ。
12: 通りすがりのコメンテータ
立憲民主の議員さんたちの報酬を、ちょっとだけ節約してもらうって案はどうだろうな…なんてね。
20: 通りすがりのコメンテータ
法人税を、もう少し大企業側にしっかり負担してもらえばいいのに。
大企業にとっては消費税が実質、益税になってる構造もあるわけだしさ。
22: 通りすがりのコメンテータ
「もし10兆あったらどうする?」って、
なんか宝くじ5億当たったら?みたいなノリの話を、わざわざ記事にしてる感じだな…。
23: 通りすがりのコメンテータ
いわゆる「公金チューチュー」って言われてる団体を整理していったら、
そのくらいの額には近づきそうな気もするけどな。
24: 通りすがりのコメンテータ
こども家庭庁は兼任にしてスリム化していく方針なんだろ?
そう考えると、案外いけそうな気もしてくる。
29: 通りすがりのコメンテータ
そもそも消費税減税って、聞こえはいいけど、経済全体で見るとかなり乱暴な政策なんだよなぁとも思う。
31: 通りすがりのコメンテータ
男女共同参画関連で、11兆弱の規模か…。数字だけ見ると、さすがにインパクトでかいな。
59: 通りすがりのコメンテータ
>>31
中身をちゃんと精査して、本当に必要な分だけに絞ってほしいところだな、これは。
2: 通りすがりのコメンテータ
極論だけど、こども家庭庁を思い切って整理したら解決…とか言い出す人は出てきそうだよな。
5: 通りすがりのコメンテータ
>>2
こども家庭庁の予算、約7兆3270億円らしいね。
マジか…。数字だけ見ると、「ここ全部やめれば消費税0いけるんじゃ?」って妄想しちゃうレベルだな。
こども家庭庁の予算、約7兆3270億円らしいね。
マジか…。数字だけ見ると、「ここ全部やめれば消費税0いけるんじゃ?」って妄想しちゃうレベルだな。
10: 通りすがりのコメンテータ
>>5
まずはその辺の見直しからだな。
もうひと頑張りで合計10兆くらいひねり出せたら、高市総理が何やるのかちょっと見てみたいわ。
まずはその辺の見直しからだな。
もうひと頑張りで合計10兆くらいひねり出せたら、高市総理が何やるのかちょっと見てみたいわ。
16: 通りすがりのコメンテータ
>>2
これって毎年その額?さすがに違うよね?
もし毎年だったら…って考えるとちょっと怖いな。
これって毎年その額?さすがに違うよね?
もし毎年だったら…って考えるとちょっと怖いな。
19: 通りすがりのコメンテータ
>>16
こども家庭庁がやってる各種の給付や手当の支給分も、まとめてその中に入ってるからね。
こども家庭庁がやってる各種の給付や手当の支給分も、まとめてその中に入ってるからね。
6: 通りすがりのコメンテータ
正直、こども家庭庁って今のところ、子持ち家庭を含め全国民にとってメリットより負担のほうが目立ってる気がするんだよな。
あそこを抜本的に整理すれば、それくらいの財源は出てきそうに見える。
あそこを抜本的に整理すれば、それくらいの財源は出てきそうに見える。
7: 通りすがりのコメンテータ
本気で国民のこと考えてる政治家なら、こども家庭庁は思い切ってスリム化してくれ、高市さん…って思っちゃうわ。
9: 通りすがりのコメンテータ
こども家庭庁を廃止しても、子ども手当そのものが全部なくなるわけじゃないだろうし、
言うほどガッツリ余裕が出るって話でもないと思うよ。
言うほどガッツリ余裕が出るって話でもないと思うよ。
12: 通りすがりのコメンテータ
立憲民主の議員さんたちの報酬を、ちょっとだけ節約してもらうって案はどうだろうな…なんてね。
20: 通りすがりのコメンテータ
法人税を、もう少し大企業側にしっかり負担してもらえばいいのに。
大企業にとっては消費税が実質、益税になってる構造もあるわけだしさ。
大企業にとっては消費税が実質、益税になってる構造もあるわけだしさ。
22: 通りすがりのコメンテータ
「もし10兆あったらどうする?」って、
なんか宝くじ5億当たったら?みたいなノリの話を、わざわざ記事にしてる感じだな…。
なんか宝くじ5億当たったら?みたいなノリの話を、わざわざ記事にしてる感じだな…。
23: 通りすがりのコメンテータ
いわゆる「公金チューチュー」って言われてる団体を整理していったら、
そのくらいの額には近づきそうな気もするけどな。
そのくらいの額には近づきそうな気もするけどな。
24: 通りすがりのコメンテータ
こども家庭庁は兼任にしてスリム化していく方針なんだろ?
そう考えると、案外いけそうな気もしてくる。
そう考えると、案外いけそうな気もしてくる。
29: 通りすがりのコメンテータ
そもそも消費税減税って、聞こえはいいけど、経済全体で見るとかなり乱暴な政策なんだよなぁとも思う。
31: 通りすがりのコメンテータ
男女共同参画関連で、11兆弱の規模か…。数字だけ見ると、さすがにインパクトでかいな。
59: 通りすがりのコメンテータ
>>31
中身をちゃんと精査して、本当に必要な分だけに絞ってほしいところだな、これは。
中身をちゃんと精査して、本当に必要な分だけに絞ってほしいところだな、これは。
Sponsored Links
-
- :2025/11/12 06:48 ID:R8aCFkMw0
- ▼このコメントにレス
- 日本人じゃ無い生活保護を切れば尚宜しい。
-
- :2025/11/12 06:53 ID:yTXJHO8n0
- ▼このコメントにレス
-
ファクト置いておくから何が不要か議論してくれ(こども家庭庁 令和7年度予算)
①子育て家庭への直接給付(児童手当・育児休業等給付):約 3.2 兆円②保育所の運営費など、保育関係支援:約 2.5 兆円 ③障害児・虐待など、困難を抱える家庭の支援:約 1.5 兆円➃高等教育(大学等)の授業料減免など:約 0.65兆円
-
- :2025/11/12 06:59 ID:XwcQWlGs0
- ▼このコメントにレス
-
子供がいる世帯の負担がもの凄いことになるけど、それでいいのかねw
男女共同じゃなくて子育て支援の補助が主業務なのに
-
- :2025/11/12 07:10 ID:I7hxCS1G0
- ▼このコメントにレス
- 立憲、共産、社会、れいわの議員給料引き下げて議員特権無くした上で、政党助成金の制度廃止すれば予算大分浮く。民営はリストラだ給料削減だってやってるのだから、議員も働いてない連中はリストラ給料削減すればいい
-
- :2025/11/12 07:12 ID:RKkbdkdM0
- ▼このコメントにレス
-
高市さんもやっぱり下げたいは下げたいのね
自民の抵抗勢力がいると
-
- :2025/11/12 07:13 ID:fuoHw5OY0
- ▼このコメントにレス
- 利権互助会たるジミンが許すわけないだろ
-
- :2025/11/12 07:21 ID:FtKkhbp10
- ▼このコメントにレス
-
こういうのは案外予算は別の省に付いていて直接付いてるわけじゃないからなぁ
政策のコスパで潰していく方が良いんじゃない
-
- :2025/11/12 07:22 ID:IsFY9ZI40
- ▼このコメントにレス
-
>>3
それが出来てないからじゃね
-
- :2025/11/12 07:55 ID:FPOjksUP0
- ▼このコメントにレス
-
BI導入の原資にしてください
国民階保険をBIの財源にしなくてもこれを財源に入れて収入制限だけかけると
BIで月10万もいけるかもな
-
- :2025/11/12 08:14 ID:E.06TZdC0
- ▼このコメントにレス
-
潰すなら男女共同参画だろ
あっちも相当金入ってるし
むしろ少子化に逆行する庁だし
子ども家庭庁の方は整理縮小して給付とか補助に専念すればいい
-
- :2025/11/12 08:53 ID:s9RxF55U0
- ▼このコメントにレス
- 男女共同参画の予算も潰せ
-
- :2025/11/12 08:58 ID:.UDK4oYR0
- ▼このコメントにレス
- 金があったら何をできるかやる予定かを表明してくれたらわかりやすいと思う。
-
- :2025/11/12 09:14 ID:RCHFsnmO0
- ▼このコメントにレス
-
誤)こども家庭庁
正)シンママ、低脳支援庁
-
- :2025/11/12 09:15 ID:RCHFsnmO0
- ▼このコメントにレス
- 税金もロクにおさめずぶらさがってる連中への支援に7兆もかかってるのにめまいを感じる
-
- :2025/11/12 09:53 ID:ztRxw9e10
- ▼このコメントにレス
- 子供家庭庁を潰して予算を全てはく奪したら家庭に配ってる補助金もすべて廃止になり、保育園への補助金もなくなり廃園が相次ぎ庶民が苦しむだけなんだけど
-
- :2025/11/12 10:20 ID:uuZeVn.u0
- ▼このコメントにレス
- そもそも厚労省でやれ
-
- :2025/11/12 10:50 ID:.VYiQGAX0
- ▼このコメントにレス
-
いきなり減税すると言うと反対勢力がうるさいから
今は無駄な省庁をあぶり出している段階とみた
減税はそれからだと思う
-
- :2025/11/12 10:56 ID:2RnalQ8R0
- ▼このコメントにレス
- 高級財源、出入国税で賄えないもんかな
-
- :2025/11/12 11:16 ID:hU1cbB6o0
- ▼このコメントにレス
-
※3
> 子育て支援の補助が主業務なのに
それに全振りしてるのなら話題にならんだろ?
子供家庭庁だかの実際にやっている事はそうなのか?あと、その存在により成果が上がっているのか?
-
- :2025/11/12 12:38 ID:tRG9Is3v0
- ▼このコメントにレス
- 「なので財源確保庁を設立し、ここに5兆、そして財源を10兆確保するよう努力をしてもらいます」
-
- :2025/11/12 13:07 ID:qiXtPoyM0
- ▼このコメントにレス
-
こども家庭庁は天下り先に送金する組織
男女共同参画は反〇団体に送金する組織
という認識だけど合ってる?
-
- :2025/11/12 16:06 ID:ctBsuecW0
- ▼このコメントにレス
- これは一度本気で議論して良い話だよな。男女共同参画もだけど成果がいまいち明らかじゃないからね
-
- :2025/11/12 16:49 ID:zny9zsBy0
- ▼このコメントにレス
- 子供利権庁を潰せばいいじゃない!
-
- :2025/11/12 17:00 ID:nlJpb9mE0
- ▼このコメントにレス
-
※21
違うけど
実際児童手当・育児休業等給付支払われてるし幼稚園・保育所などに補助金が支払われている。これがなくなると保育所・幼稚園くそ高くなって子育て家庭が困るんだよ。
-
- :2025/11/12 17:29 ID:tRG9Is3v0
- ▼このコメントにレス
-
※22
「国民にとっての成果」じゃなく「政府にとっての成果」だから、アクロバチック理論と質問無視で意地でも続けるぞ
-
- :2025/11/12 18:32 ID:qiXtPoyM0
- ▼このコメントにレス
-
※24
本当にそれだけのために存在してるとでも思ってるの?
扶養控除を減らしてまで手当を支給する無駄を省けばあんな予算はいらん
振り込みを代行する派遣会社の利権が存在しないとでも?
-
- :2025/11/12 20:38 ID:E4F2JCBA0
- ▼このコメントにレス
-
SDGs関連とか、LGBT関連も
足したら兆円規模やろ
-
- :2025/11/12 20:48 ID:tRG9Is3v0
- ▼このコメントにレス
-
※27
世界中がはしご外した CO2とワクチンなら、さらに百何十兆円規模
尚その世界で「リーダーシップを取る」とか言ってる模様
-
- :2025/11/12 22:57 ID:ZWT4Teof0
- ▼このコメントにレス
-
中身の精査は必要だけど、そのものななくすのは無理だし、
それを言ってる人は自分の頭がものすごく悪いことをを自覚したほうがええ
保育所とか児童手当とかそういうのが含まれてるから
-
- :2025/11/13 18:26 ID:XQsQkhsB0
- ▼このコメントにレス
-
元々は厚労省と市役所の子育て政策の仕事だから現場の仕事なんよ
そこにデカいビルにネクタイ組入れても
金の無駄ってか効率が悪いのは最初からわかっている事なんや
現場の権限拡大が一番効くで
-
- :2025/11/19 16:56 ID:53ht4z5n0
- ▼このコメントにレス
- JICAは不要
-
- :2025/12/04 19:26 ID:9Ov.d.Xa0
- ▼このコメントにレス
-
7兆のうちほとんどは子供手当だろ?
これなくすってことはこれまで以上に老人優遇子持ち冷遇するってことじゃん
より少子化加速するだろうな
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
カテゴリ: 国内ニュース

