【超絶朗報】 高市首相やりましたぁぁぁ！！！！ 公明党と共産党と深い繋がりの公金チューチュー系法人への公金拠出拒絶！！！！！！

※穏やかな表現に修正してますよー※

6: 通りすがりのコメンテータ

私怨で公明党に当たりが強いようにしか見えないんだよな。

81: 通りすがりのコメンテータ

>>6
いわゆる“チューチュー”系の話を持ち出す人、いるよね。

9: 通りすがりのコメンテータ

NPO向けの補助金は原則見直し（場合によっては全廃）でいいと思う。
まじめな団体もあるけど、全体として課題が多いのも事実だし。

15: 通りすがりのコメンテータ

それよりまずNHKを何とかしてほしい。
契約は強制じゃなくていいでしょ、って話。

16: 通りすがりのコメンテータ

高市ってどんな層が支持してるのかと思ってたけど、こういう声が支持層なんだなって印象。

19: 通りすがりのコメンテータ

>>16
その想定とは違う層が支持してるんだと思うよ。

24: 通りすがりのコメンテータ

まず男女共同参画は、抜本的な見直しをしてほしいな。

25: 通りすがりのコメンテータ

これは名首相と言っていい動き。

29: 通りすがりのコメンテータ

こども家庭庁の見直しは早めに。
SDGSとかLGTBみたいな横文字の施策も、もっと分かりやすく整理してほしい。

32: 通りすがりのコメンテータ

でも“お米券”は正直うーん…って思う。もっといい手はないのかな。

34: 通りすがりのコメンテータ

>>32
そうは言っても、支持する層もそれなりにいるんだよね、これ。

35: 通りすがりのコメンテータ

>>34
クーポン方式と現金給付、どっちがコスパいいかは冷静に比較したいところ。

41: 通りすがりのコメンテータ

>>35
米価対策なのに、単純に現金給付に振るのは論点ズレてる気がするけどな。

47: 通りすがりのコメンテータ

>>41
ちなみに財源は地方創生推進交付金で、使い道は自治体裁量が広いんだよね。

50: 通りすがりのコメンテータ

>>47
政策の良し悪しから、すぐ財源論に話をすり替えるのはよくあるパターンだよね。

54: 通りすがりのコメンテータ

>>50
“お米券をやる／やらない”は地方の裁量だし、米価対策に限定された話でもないよね。
論点は整理していこう。

36: 通りすがりのコメンテータ

お米券とかプレミアム商品券って昔からある手法だし、騒ぐほどの新しさはないかな。

60: 通りすがりのコメンテータ

公明党が野党になった今、関連分野の監査や見直しはやりやすくなった。
ここは淡々と進めてほしいところ。