【速報】マスコミ「高市首相が発言撤回しないなら、武力による威嚇や挑発を日本側がしている事になる！中国から攻撃されても仕方ない！」

※穏やかな表現に修正してますよー※

5: 通りすがりのコメンテータ

どっかの自称大国が、わざわざ軍事的なプレッシャーかけてくるからこうなったんじゃね。
もし本気で力ずくで動くなら、その時は対抗しますって言ってるだけだと思うけど。

10: 通りすがりのコメンテータ

その解釈はさすがに無理筋じゃないか？

19: 通りすがりのコメンテータ

>>10
その論調、東京新聞側の主張だぜ。

12: 通りすがりのコメンテータ

この新聞については、正直もう、まともに相手する意味をあまり感じなくなってきたわ。

14: 通りすがりのコメンテータ

東京新聞という、ある意味ではブレない意味で「信頼のおける」メディア。

16: 通りすがりのコメンテータ

台湾有事を、そんなに「起きる前提」で語りたいのかって感じだな。

18: 通りすがりのコメンテータ

これ見てると、戦争したがってるように見えるのが、むしろ一部マスコミ側なんじゃ？って思えてくるわ。

20: 通りすがりのコメンテータ

先の大戦のときの立場を考えると、
共産党が「台湾の領有」を主張できるって、なかなか不思議な話だよな（笑）

21: 通りすがりのコメンテータ

日本側が「武力による威嚇」なんてしてないだろ。
そもそも、そんな攻撃用の武器を持ってないんだからさ。

22: 通りすがりのコメンテータ

「武力行使されたら対応する」という話なら、
そもそも最初に武力行使するのは誰なんだよ、って話なんだが。

27: 通りすがりのコメンテータ

こういう論調だと、新聞社として「台湾武力侵攻を前提にしたい」のかなって誤解されかねないよな。
普通は、平和的な解決を一番に求めるのがメディアだと思うんだけどさ。

31: 通りすがりのコメンテータ

大国（）を自称するなら、小さなことでいちいちカッとなってないで、ドーンと構えててほしいわ。
現状を見ると、思った以上に余裕がないように見えちゃうんだよな。

34: 通りすがりのコメンテータ

かなり独特な解釈をしてて、
まるで「戦争させたがっている」かのように見えてしまうんだよな、この論調。

36: 通りすがりのコメンテータ

日本のテレビ局や新聞社って、ほんとどこも「高市が悪い！」ってトーンで、
中国側の言い分ばかり一方的に流してる感あるんだよな（笑）

もはや、どこの国のメディアなんだよって言いたくなる時あるし、
年中、韓国推し企画ばかり組んでるのもセットで気になるわ。

40: 通りすがりのコメンテータ

東京新聞「支持率下げてやる！」
…みたいなノリで紙面作ってそうに見えるのがまたなんとも。

42: 通りすがりのコメンテータ

そもそも、「台湾海峡で外国同士がドンパチやったら、日本の存立危機事態に該当するケースもあり得る」
って程度の、かなり一般論に近い答弁なんだよな。
それを一部の左派層が過剰反応して、大騒ぎした結果、
中国まで釣られて話がこじれてるように見える。

あのあたりのリアクションの仕方は、ちょっと考え直した方がいいと思うわ。

64: 通りすがりのコメンテータ

>>42
靖国のときと同じで、わざと話を大きくして火をつけてるように見えるんだよな。
「戦前から、煽り体質があまり変わってないのはメディア側なんじゃ？」って思えてくるレベル。

44: 通りすがりのコメンテータ

東京新聞なら、これくらいは平常運転って感じかもしれんな。