Sponsored Links
1: 通りすがりのコメンテータ
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-11-27/T6DD3FKK3NY800
トランプ米大統領が台湾に関連して高市早苗首相に助言したとされる報道について、日本政府は事実に基づいたものではないと否定した。27日、匿名を条件に政府関係者がブルームバーグに明らかにした。
米紙ウォールストリート・ジャーナル(WSJ)は、25日に行われた日米首脳電話会談で、トランプ大統領が高市首相に対し、台湾を巡る発言の語調を和らげるよう助言したと、事情に詳しい関係者からの情報を基に報じた。同紙によると、助言は控えめなもので、高市氏に発言の撤回を求めるような圧力はなかったという。

U.S. President Trump Visits USS George Washington In Japan
トランプ米大統領と高市首相(10月28日)Source: Getty Images AsiaPac
木原稔官房長官は27日午前の会見で、WSJの報道内容に関する質問に対し、日米首脳電話会談の詳細については外交上のやり取りであるとして回答を控えていた。その上で、トランプ大統領から「極めて親しい友人であり、いつでも電話をしてきてほしい」との発言があったと改めて述べた。
高市首相は25日の会談後、トランプ大統領から中国の習近平国家主席との電話会談で、最近の米中関係について説明があったとし、「日米間の緊密な連携を確認できた」と述べた。日米同盟の強化、インド太平洋地域が直面する情勢や諸課題について幅広く意見交換を行ったとしながらも、詳細については明らかにしなかった。
高市首相は7日の国会答弁で、台湾有事への対応について、戦艦を使って武力の行使も伴うものであれば、存立危機事態になりうるケースだと考えると発言。その後、撤回を要求する中国との関係が急速に悪化している。26日には、事例を「具体的に言及したいとは思わなかった」と釈明していた。
トランプ米大統領が台湾に関連して高市早苗首相に助言したとされる報道について、日本政府は事実に基づいたものではないと否定した。27日、匿名を条件に政府関係者がブルームバーグに明らかにした。
米紙ウォールストリート・ジャーナル(WSJ)は、25日に行われた日米首脳電話会談で、トランプ大統領が高市首相に対し、台湾を巡る発言の語調を和らげるよう助言したと、事情に詳しい関係者からの情報を基に報じた。同紙によると、助言は控えめなもので、高市氏に発言の撤回を求めるような圧力はなかったという。

U.S. President Trump Visits USS George Washington In Japan
トランプ米大統領と高市首相(10月28日)Source: Getty Images AsiaPac
木原稔官房長官は27日午前の会見で、WSJの報道内容に関する質問に対し、日米首脳電話会談の詳細については外交上のやり取りであるとして回答を控えていた。その上で、トランプ大統領から「極めて親しい友人であり、いつでも電話をしてきてほしい」との発言があったと改めて述べた。
高市首相は25日の会談後、トランプ大統領から中国の習近平国家主席との電話会談で、最近の米中関係について説明があったとし、「日米間の緊密な連携を確認できた」と述べた。日米同盟の強化、インド太平洋地域が直面する情勢や諸課題について幅広く意見交換を行ったとしながらも、詳細については明らかにしなかった。
高市首相は7日の国会答弁で、台湾有事への対応について、戦艦を使って武力の行使も伴うものであれば、存立危機事態になりうるケースだと考えると発言。その後、撤回を要求する中国との関係が急速に悪化している。26日には、事例を「具体的に言及したいとは思わなかった」と釈明していた。
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1764229915/
※穏やかな表現に修正してますよー※
2: 通りすがりのコメンテータ
はい、日本の勝ちって感じだな!!
中国共産党側とネット上の“お仕事勢”っぽい人たちは、今回はちょっと分が悪かったみたいだねw
3: 通りすがりのコメンテータ
とりあえず、おつかれさまでしたー。
5: 通りすがりのコメンテータ
向こう側、ちょっと必死になりすぎてない?
6: 通りすがりのコメンテータ
海外メディアまで支持率下げる方向で動いてるって話なのか。
そんな流れになってるとは知らなかったわ。
71: 通りすがりのコメンテータ
>>6
記事書いてるのが、中国絡みの話にかなり寄った視点の記者さんなんだよね。
82: 通りすがりのコメンテータ
>>71
否定してる側は匿名なんだよな。
さて、どっちの言い分が強く見えるかね。
85: 通りすがりのコメンテータ
>>82
この記事書いた記者さん側に、正直あんまり勝ち目はなさそうだろw
91: 通りすがりのコメンテータ
>>85
じゃあ、匿名側が勝つにはどうしたらいいんだろうな?
100: 通りすがりのコメンテータ
>>91
記事を書いた側がちゃんとニュースソース出せば勝てるよw
まぁ、それが出てこないならムリだろうなw
103: 通りすがりのコメンテータ
>>91
官房長官が正式に否定してるじゃん。
木原稔官房長官は27日の記者会見で、トランプ米大統領が高市早苗首相に中国を挑発しないよう助言した
との米紙ウォール・ストリート・ジャーナル報道について「そのような事実はない」と否定した。
木原氏は同紙に抗議したことも明らかにした。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025112700843&g=pol
7: 通りすがりのコメンテータ
一歩も引かない日本、だいぶ強くなったなって感じ。
331: 通りすがりのコメンテータ
>>7
公明特需って感じだなw
10: 通りすがりのコメンテータ
なんか、中国側の意図が色濃く出てる“仕掛け”っぽく見えるな。
57: 通りすがりのコメンテータ
>>11
これはかなり分かりやすいな。
61: 通りすがりのコメンテータ
>>11
これ見たら、トランプが敵認定したくなるのも分からなくはないな。
155: 通りすがりのコメンテータ
>>11
「…助言したという」って書き方さ、
なんだよその“したという”ってw
249: 通りすがりのコメンテータ
日本政府の声明と>>11を見たら、この件はもう終了でしょ。
この記事をそのまま信じる人は、さすがに多くはないと思うわ。
13: 通りすがりのコメンテータ
オールドメディアと一部の過激な論調には、そろそろ引退してもらわないとな…って気分になるな。
南無阿弥陀仏。
2: 通りすがりのコメンテータ
はい、日本の勝ちって感じだな!!
中国共産党側とネット上の“お仕事勢”っぽい人たちは、今回はちょっと分が悪かったみたいだねw
中国共産党側とネット上の“お仕事勢”っぽい人たちは、今回はちょっと分が悪かったみたいだねw
3: 通りすがりのコメンテータ
とりあえず、おつかれさまでしたー。
5: 通りすがりのコメンテータ
向こう側、ちょっと必死になりすぎてない?
6: 通りすがりのコメンテータ
海外メディアまで支持率下げる方向で動いてるって話なのか。
そんな流れになってるとは知らなかったわ。
そんな流れになってるとは知らなかったわ。
71: 通りすがりのコメンテータ
>>6
記事書いてるのが、中国絡みの話にかなり寄った視点の記者さんなんだよね。
記事書いてるのが、中国絡みの話にかなり寄った視点の記者さんなんだよね。
82: 通りすがりのコメンテータ
>>71
否定してる側は匿名なんだよな。
さて、どっちの言い分が強く見えるかね。
否定してる側は匿名なんだよな。
さて、どっちの言い分が強く見えるかね。
85: 通りすがりのコメンテータ
>>82
この記事書いた記者さん側に、正直あんまり勝ち目はなさそうだろw
この記事書いた記者さん側に、正直あんまり勝ち目はなさそうだろw
91: 通りすがりのコメンテータ
>>85
じゃあ、匿名側が勝つにはどうしたらいいんだろうな?
じゃあ、匿名側が勝つにはどうしたらいいんだろうな?
100: 通りすがりのコメンテータ
>>91
記事を書いた側がちゃんとニュースソース出せば勝てるよw
まぁ、それが出てこないならムリだろうなw
記事を書いた側がちゃんとニュースソース出せば勝てるよw
まぁ、それが出てこないならムリだろうなw
103: 通りすがりのコメンテータ
>>91
官房長官が正式に否定してるじゃん。
木原稔官房長官は27日の記者会見で、トランプ米大統領が高市早苗首相に中国を挑発しないよう助言した
との米紙ウォール・ストリート・ジャーナル報道について「そのような事実はない」と否定した。
木原氏は同紙に抗議したことも明らかにした。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025112700843&g=pol
官房長官が正式に否定してるじゃん。
木原稔官房長官は27日の記者会見で、トランプ米大統領が高市早苗首相に中国を挑発しないよう助言した
との米紙ウォール・ストリート・ジャーナル報道について「そのような事実はない」と否定した。
木原氏は同紙に抗議したことも明らかにした。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025112700843&g=pol
7: 通りすがりのコメンテータ
一歩も引かない日本、だいぶ強くなったなって感じ。
331: 通りすがりのコメンテータ
>>7
公明特需って感じだなw
公明特需って感じだなw
10: 通りすがりのコメンテータ
なんか、中国側の意図が色濃く出てる“仕掛け”っぽく見えるな。
57: 通りすがりのコメンテータ
>>11
これはかなり分かりやすいな。
これはかなり分かりやすいな。
61: 通りすがりのコメンテータ
>>11
これ見たら、トランプが敵認定したくなるのも分からなくはないな。
これ見たら、トランプが敵認定したくなるのも分からなくはないな。
155: 通りすがりのコメンテータ
>>11
「…助言したという」って書き方さ、
なんだよその“したという”ってw
「…助言したという」って書き方さ、
なんだよその“したという”ってw
249: 通りすがりのコメンテータ
日本政府の声明と>>11を見たら、この件はもう終了でしょ。
この記事をそのまま信じる人は、さすがに多くはないと思うわ。
この記事をそのまま信じる人は、さすがに多くはないと思うわ。
13: 通りすがりのコメンテータ
オールドメディアと一部の過激な論調には、そろそろ引退してもらわないとな…って気分になるな。
南無阿弥陀仏。
南無阿弥陀仏。
Sponsored Links
-
- :2025/11/28 00:17 ID:2khZPB7O0
- ▼このコメントにレス
- 内輪で騙し合ってるのマジでエコーチェンバーなんだろうな。
-
- :2025/11/28 00:19 ID:cx2Z2Li10
- ▼このコメントにレス
-
キンペーがK国とまったく同じ
日本を貶めるツゲ口外交したらしいな
-
- :2025/11/28 00:23 ID:2NUN13Uv0
- ▼このコメントにレス
-
ちょっと調べるだけで昨今はすぐに判るのに
なんでパヨって簡単なファクトチェックもしないで
すぐに発言するバ力ばっかなん???
-
- :2025/11/28 00:26 ID:ceExSNAn0
- ▼このコメントにレス
-
WSJもCNNも中華系アメリカ人が多いから
今回の報道で本国からの指令の有無は証明出来なくても、中華系メディアは共産党贔屓の活動をする事が証明されたな
-
- :2025/11/28 01:46 ID:SjJPe79N0
- ▼このコメントにレス
-
※3
大興奮してそれどころじゃなくなる
-
- :2025/11/28 02:41 ID:Me1cr4us0
- ▼このコメントにレス
-
>>3
それで大衆が騙されてくれればラッキー、って感じなんだろ
ウソだと指摘され証明されても、パヨクは謝らないどころか自分も騙された側だと被害者ぶり出すもの
マジで反吐が出るわ
-
- :2025/11/28 02:58 ID:yty5eZkq0
- ▼このコメントにレス
-
高市首相の発言が一線を超えた事がミスで、日本が問題を作った原因、そして、トランプがそれを注意したという海外の記事は。完全に中国支援のプロパガンダニュースである・中国寄りなマスコミは世界に沢山ある・中国資本も入っていたり・・親中の記者も沢山いる。。。今回の記事は中国に責任は無く、日本が相手に対しての配慮が無かったと、日本悪を印象付ける狙いがあったのであろう・・米中会談の真実はロシアやイスラエル問題がある中で、これ以上の戦争を避ける目的で、中国が台湾にに武力行使したらアメリカも黙っていないと、トランプが、くぎを刺したのであろう。中国は第二次大戦でアメリカに助けてもらった事を引き合いに出し、アメリカを利用したかったようだが何の原質も引き出せずに失敗した・・戦時中アメリカは日本牽制の為に中国を利用を利用したに過ぎず中国を助けた訳では無い。逆に5年後に始まった朝鮮戦争では中国と戦争している。原爆も使おうとしていた。アメリカが自由民主主義の同盟国日本より、共産国の中国を応援する訳が無い。日本にとっては高市外交の成果ともいえる・・・
-
- :2025/11/28 03:00 ID:yty5eZkq0
- ▼このコメントにレス
-
日本の左翼がワシントンポストやニューヨークタイムスに働きかけて野党主張に沿った記事を書かせることが良くある。。。
-
- :2025/11/28 03:06 ID:mxiKHaTU0
- ▼このコメントにレス
- 普通に米国メディアにスッパ抜かれたんだろ。だからといって日本政府が認めるはずはない(笑)
-
- :2025/11/28 03:08 ID:mxiKHaTU0
- ▼このコメントにレス
- 高市の半泣き顔みてたら分かりそうなもんだが
-
- :2025/11/28 03:17 ID:bpcWGHYg0
- ▼このコメントにレス
- 中国系アメリカ人記者の記事だったw編集長もチャイナかな。終わってるなWSJ。TBSの報道番組のPは元軍人の韓国人だし。
-
- :2025/11/28 03:58 ID:sRg0Tww30
- ▼このコメントにレス
-
>>9
っ※6
-
- :2025/11/28 04:37 ID:LPkDvu4a0
- ▼このコメントにレス
-
※9
すっぱ抜かれたとか、そういう問題じゃなくて、政府が公式に否定した限り、日本はそういう姿勢であると中国に見せつけてるわけ、トランプが強く日本に言ったとして、日本が公式に否定できると思うか? 記事が嘘であると確認しているから、強く否定できるんだよ、そんな事もわからないのか?
-
- :2025/11/28 04:39 ID:LPkDvu4a0
- ▼このコメントにレス
-
※10
支持率バク上がりで泣きそうな顔だって? 何も分かってないのは不幸だよね
-
- :2025/11/28 08:01 ID:dV.8nD9x0
- ▼このコメントにレス
- 中国の情報戦がひどいなって思うよね
-
- :2025/11/28 08:20 ID:ZlvCXxXh0
- ▼このコメントにレス
- 昨日も地上波のテレビで、日本政府が全否定しているのに、トランプと電話した後の高市さんの様子を見れば、米国の報道が正しいことのような憶測を平然と垂れ流していた。何がなんでも中国の言い分を支持して、自国の総理を貶めたいようで虫唾が走る。
-
- :2025/11/28 09:44 ID:tINoCSMQ0
- ▼このコメントにレス
-
※16
局名曝せよ‼️。
-
- :2025/11/28 10:51 ID:z0RGWVOd0
- ▼このコメントにレス
-
ttps://jp.reuters.com/world/taiwan/D7NJBJJQDRKRJFVAEGORE6VSPM-2025-11-27/
トランプ氏、高市首相に「日中関係の悪化望まず」と伝達 日本の対中戦略に影響 ロイター通信
-
- :2025/11/28 10:56 ID:.yXi2JuH0
- ▼このコメントにレス
-
高市に圧力を掛けたという記事を書いたのは中国系アメリカ人の記者じゃないのか
嘘つき民族の血が流れているので自然とそう思ってしまう
-
- :2025/11/28 12:57 ID:thsCWmuy0
- ▼このコメントにレス
-
五毛が火病発症してるよな 最近w
習近平のオシオキが怖いからなww
-
- :2025/11/28 17:45 ID:gz.DdJ3P0
- ▼このコメントにレス
- 電話会談の内容なんて当事者の公式発表でなければ漏れたら機密漏洩以外の何物でもないはずなんだが、この記者は何処から情報を得たの?って大問題になるはずだよね、もちろん内容が本当だとしたらの話だけど。アメリカ政府が騒いでないのならそれは「本当ではない」と解釈せざるを得ない。
-
- :2025/11/29 11:48 ID:reFXtppx0
- ▼このコメントにレス
-
※21
電話会談が有ったというアナウンスの直後に、一斉に日本語のマスコミが同じ内容を発したので結託していた可能性が極めて高いですね。
寧ろその様子を日本語版を持たない海外メディアの記者が異様過ぎて恐ろしいとまで言ってます。
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
カテゴリ: 国内ニュース

