【画像】海外「昔の左翼と今の左翼の違い」

※穏やかな表現に修正してますよー※

5: 通りすがりのコメンテータ

2000年代あたりのポジション取りが、いまいちよく分からんな。

10: 通りすがりのコメンテータ

>>5
グローバリスト、ってやつなんだろうか。

18: 通りすがりのコメンテータ

>>10
だろうね。
自分の商売と「ええかっこしい」のために、一般の人たちに自分流のリベラルっぽい考えをグイグイ勧めてくるタイプ、ってイメージあるわ。

24: 通りすがりのコメンテータ

>>18
いやほんと、よくよく話を聞いてみると、結局は自分のビジネスの話に落ち着いてたりするんだよね。

13: 通りすがりのコメンテータ

>>5
インテリ富裕層なのに、いつも貧困層の味方ポジションを取ってる風に見せてくる、ってことじゃないのかな。

93: 通りすがりのコメンテータ

>>5
いわゆるリムジンリベラルってやつか。

6: 通りすがりのコメンテータ

移民から自国の労働者を守ろうとしてるトランプって、発想だけ見ればむしろ本来のリベラル寄りなんじゃないかって一瞬思うよな。

74: 通りすがりのコメンテータ

>>6
リベラルそのものとは違うと思うけど、
国益や自国の生活を無視して、国内の有権者じゃない人たちの権利や自由ばかりを優先しているように見える政治の方が、さすがにバランスおかしいよな、って話だと思う。

7: 通りすがりのコメンテータ

21世紀に入ってから、一体何が起きたんだよｗってツッコまれがちな変化だよな、これ。

8: 通りすがりのコメンテータ

歴史的には、一部の共産圏では同性愛者への弾圧もあったのに、今はその辺りの権利を前面に出してるの、だいぶ都合が良く見えるよな。
今も、性的少数者の幸福そのものより、「叩き棒」としてテーマを使ってるように見える場面もあるしさ。

16: 通りすがりのコメンテータ

左のやつが持ってる、鎌みたいな形のもの、あれ何？

20: 通りすがりのコメンテータ

>>16
鎌じゃない？
Hammer and Sickle といえば、共産主義の象徴マークだし。

27: 通りすがりのコメンテータ

冷戦構造が崩れて、従来の「やること」が減ったから、だんだん方向性が変な方に行ったのかなって気もする。

32: 通りすがりのコメンテータ

>>27
そうだろうね。
革命のネタを探して迷走していくうちに、かえって逆効果になっていった、って言えるのかも。

31: 通りすがりのコメンテータ

2000年代のは、IT革命だのシリコンバレーだのを持ち上げてたインテリ左翼系だろうな。
当初はテスラなんかも「環境に良い」と持ち上げられてて、抵抗していたトヨタは「時代遅れ」と散々言われてたし。

34: 通りすがりのコメンテータ

労働者をがっつり守ろうとすると、自分たちの懐も痛むけど、
LGBTみたいなテーマはスローガンとして掲げても直接のコストは少ないから、そっちを前面に出しやすいんだろうな、って感じもある。

35: 通りすがりのコメンテータ

日本は、この分類のどれとも微妙に違うんだよな。
ここだと「左翼」と言われる層＝しょっちゅう反政府・反体制寄りってイメージとほぼ同義になってる感じ。

39: 通りすがりのコメンテータ

>>35
日本のいわゆるサヨクは、周辺国寄りの主張をすることが多いから、
そういう存在として見られがちなんだろうな、って話もあるよね。

50: 通りすがりのコメンテータ

>>35
日本のは、いわゆる「パヨク」って呼ばれてる方に近いから、
伝統的な左翼思想そのものとはまた別物って感じがするんだよな。

61: 通りすがりのコメンテータ

>>35
日本の左派系は、血のメーデー事件（1952年）みたいな過激な出来事のイメージを、
いまだに引きずったまま来てるところもあるからなあ。

41: 通りすがりのコメンテータ

SNSのプロフに🌈が付いてるアカウントって、
けっこう主張強めの人が多いよな、って印象はある。

42: 通りすがりのコメンテータ

2000年前後くらいで、「古典的な左翼」の役目はいったん終わったってことなんだろうな。
それ以降は、左派的な看板だけが残って、その周りの利権のための運動っぽく見える場面も増えた、って話かもしれん。