【朗報】アメリカ「もう中国は無理だろ。日本に核武装してもらうしか無い」

※穏やかな表現に修正してますよー※

5: 通りすがりのコメンテータ

ウクライナ見たら、綺麗事だけじゃ回らない現実は分かったよね

6: 通りすがりのコメンテータ

賛成だな
で、立憲公明党あたりが大騒ぎしそう（お約束）

7: 通りすがりのコメンテータ

ロシア中国の軍事的な圧が強すぎる
日本も「抑止力をどうするか」は真面目に議論せんといかん

8: 通りすがりのコメンテータ

もう避けて通れない話題になってきたな（賛否はともかく）

13: 通りすがりのコメンテータ

日本の安全保障が変わるなら、在日米軍や同盟の形も再設計の話になるのに
そこには触れないの、なんか不思議ｗ

89: 通りすがりのコメンテータ

>>13
理由は簡単。
「日本が単独で何でもできる」と本気で思ってないからでしょ

14: 通りすがりのコメンテータ

現実的には、まず同盟の抑止の枠組みをどう強化するか…って話になるんだろうな

20: 通りすがりのコメンテータ

土地や建物をどんどん買われてる件とか、武力の前にそっちをどうにかせんとな

22: 通りすがりのコメンテータ

「技術的にできる／できない」じゃなくて、政治・外交・世論が全部セットで重いんだよなあ

24: 通りすがりのコメンテータ

ここまで圧が強いと、「抑止の選択肢」を増やす議論が出るのは分かる

28: 通りすがりのコメンテータ

抑止って「相手にどう見せるか」のゲームでもあるから難しいんだよな
変に刺激して逆効果になったら目も当てられんし

29: 通りすがりのコメンテータ

まあ日本の場合、歴史的経緯も含めて簡単に動けないのは分かる

70: 通りすがりのコメンテータ

>>29
同盟国の枠組みで「抑止を共有する」みたいな議論は海外でもあるしな

31: 通りすがりのコメンテータ

「非核三原則」とか理想を掲げてきたのに、現実がそれを許してくれない…みたいな皮肉はあるよな
結局、相手が強く出るほど議論が荒れるっていう

32: 通りすがりのコメンテータ

中国ロシア北朝鮮が核を手放さない限り、抑止の議論が消えることはないだろうな

35: 通りすがりのコメンテータ

「持ったら使うのか？」みたいな極論で語るより、まずは抑止・外交・危機管理の設計の話を詰めるべきだと思う

41: 通りすがりのコメンテータ

中国を「脅威」と見る人が増えるのも、そりゃそうなるわ…って動きが続いてるしな

46: 通りすがりのコメンテータ

海上保安庁の人も、内心いろいろ思うところはありそう（現場は特に）

51: 通りすがりのコメンテータ

「コスパ最強で安全が買える」みたいに単純化する人いるけど、現実は外交コストとリスクの塊なんよな