Sponsored Links
1: ばーど ★ 2026/01/27(火) 20:24:01.60 ID:bjRZ/i3V

「台湾問題で誤ったメッセージ」国連安保理で中国、高市首相を名指しで批判、日本は反論 - 産経ニュース@daitojimari https://t.co/1H9jLHMsrL
— 元のんべ安 (@nonbeyasu1969) January 27, 2026
国連安保理で中国が「台湾問題で誤ったメッセージ」として高市早苗首相を名指し批判し、日本側が「根拠のない発言」と反論したことが話題に。台湾有事・法の支配をめぐる応酬に、ネットでは「しつこい」「何が誤り?」など反応が割れている。
【何が起きたのか】:
・中国の傅聡国連大使が26日、米ニューヨークでの国連安保理会合(議題は「法の支配」)で演説
・高市早苗首相の「台湾有事」を巡る国会答弁について「日本が台湾問題に武力介入する可能性を示唆する誤ったメッセージ」と非難
・演説終盤で第二次大戦や東京裁判に触れつつ、高市氏の発言は「歴史の流れに逆らう」「中国内政への介入」と名指しで批判
・台湾の帰属は「大戦の勝利の結果であり、戦後国際秩序の一部」と主張し、日本に「歴史を直視し、過ちを反省し…」などと要求
・日本の山崎和之国連大使は「中国の代表が日本に対して根拠のない発言をしたのは遺憾だ」と反論し、戦後の日本の歩みを説明
・記事では、中国が国連の場で対日批判を繰り返し、訪日自粛呼びかけなど圧力を強めている点にも触れている
【何が話題になったのか】:
・「誤ったメッセージ」とは具体的に何を指すのか
・台湾有事での日本の関与の範囲(存立危機事態など)の解釈
・国連(安保理)の場で名指し批判する意味・効果
・「歴史」や「戦後秩序」を持ち出す主張の妥当性
・日本側の反論の強度(「遺憾」で十分か)
・報道(見出し/解釈)が火種になった可能性
引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1769513041/
※穏やかな表現に修正してますよー※
【しつこい・またか】
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 20:26:22.21 ID:7/6Wtkc5
まだ言ってんの?
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 20:39:19.98 ID:HSHtUnn2
同じ事しか言わなくなったな、北朝鮮かw
79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:25:39.94 ID:hrxZEl4r
まだ言ってて草
選挙するからまたね~
87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:43:41.62 ID:zTFpIp81
まだ言ってんのかよw
93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/28(水) 00:01:24.89 ID:kR660ohC
まだやってるのが中国(爆笑)
【何が「誤り」なのか分からない】
5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 20:29:33.36 ID:8hZ7vik0
何を誤ったのかよおわからんのだが
52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:14:29.57 ID:lkKn6Yoa
>「日本が台湾問題に武力介入する可能性を示唆する誤ったメッセージ」
別に誤っていませんが。
60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:28:59.69 ID:wfpQhmBJ
反応しないんかな?と思ってた
【武力介入の前提は「中国の武力行使」だろ】
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 20:39:51.36 ID:bYMxN0zg
順番が違う。
中国が台湾へ武力侵攻して、米軍と衝突した場合に微力によるやり取りがしょうじた場合や、台湾海峡を武力で閉鎖して民間船を巻き込んだ場合に「存立危機事態」に該当するという、極めて限定的な条件を満たさないと起こりえない。
つまり、中国が台湾に武力行使をしばければ、そもそも日本の武力介入など起こらないのよね。
いつまで間違った情報を元に日本批判してんの?
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 20:42:31.68 ID:WIf7OHVR
中国共産党が勝手に拡大解釈して騒いでるだけ、台湾への武力行使をしなければ、そういう事態にならない。
61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:29:33.21 ID:3gyccYD4
中国は台湾侵略するんですね
73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:07:11.40 ID:sVEKdxsJ
誤ってはないよ!明確なメッセージだよ!
中国が1度も統治すらしてない台湾を武力進行しなければそれで済むはなしだよ?
86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:42:56.77 ID:tGnFvYUx
一つの中国だとしても内戦で軍動かして兵器使うのはアウトだろう
【米国が絡む話だろ】
31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 21:05:51.93 ID:iC32vxnF
そもそも「台湾への現状変更を認めない」と言ってるのはアメリカなんだよね
日本はアメリカと同盟を結んでるから、アメリカの行動をサポートする義務があるからするだけであって、行動の主体ではない
文句があるならアメリカに言ってくれ
63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:41:28.65 ID:v/5aExwH
アメリカに対しては何も言わないのかe
【日本側の反論が弱い?】
50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:10:25.83 ID:lkKn6Yoa
日本の山崎和之国連大使は「遺憾」と反論、だってさ。それ反論?
【国連の場での応酬にツッコミ】
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 20:31:51.24 ID:0dWb+Ezq
これ、国連的には中国が台湾を軍事侵攻するのを認めるのかね
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 21:02:31.65 ID:rb9Fkr9X
安保理で悪口かいw
45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 21:58:57.16 ID:3FOt44zr
国連の真価が問われてるね(笑)
46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:02:41.17 ID:ZY/crPXg
国連とは中共代表のための悪口独演会会場なのである。
【中国側につく国はどこ】
47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:05:51.87 ID:XNg3LNoC
ロシアと北朝鮮くらいか?一応中国側に立つのは?w
【戦後秩序・条約の話】
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 20:33:07.67 ID:APgnZiuA
敵国条項(笑)
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:07:34.39 ID:XNg3LNoC
>さらに傅氏は、台湾が中国に帰属することは「大戦の勝利の結果であり、戦後国際秩序の一部だ」と主張。
サンフランシスコ条約からハブられた中露はアメリカが築いた戦後国際秩序に従う必要があるw
【発言は訂正すべき?不要?】
49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:09:41.37 ID:acvTNzw1
> 日本が台湾問題に武力介入する可能性を示唆する誤ったメッセージを送った
恐らく意図していなかったのだろうが、このように解釈される発言を高市がしたのは事実。
さっさと訂正すれば良いものを、第3者に従来の日本政府の見解と同じなどと言わせて、ここまで拗れさせたのも高市であることは事実。
56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:22:56.88 ID:3qHC89fp
>>49
訂正する必要が無いだろ
中国の内戦で台湾海峡という公海が海上封鎖された場合
海上封鎖の解決のために米軍が出動するのなら日本は米軍に味方する(かもね)
これ以外なんて返答したら良かったんだ?w
高市は一つの中国を否定した訳でもなかったんだぞ
57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:25:03.22 ID:riLucnEW
>>49
お互い敵国としてやりあうのだから何を今更だな
【報道の誤解釈が火種?】
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 20:46:04.74 ID:MLaO1TQM
「日本が台湾問題に武力介入する可能性を示唆する誤ったメッセージを送った」と非難した。
それ朝日新聞の誤報だから
70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:03:09.78 ID:TdyDM92y
いや
捏造してそれ送ったのは
手下のAージェントの
朝日新聞だから日本と一緒にしないでね
71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:04:33.21 ID:Mg/jb0PX
日中共同宣言見ても
・日本は台湾島を放棄している
・中共が一つの中国を主張していることだけは知っている
ゆえに日本の台湾の認識は「日本が既に放棄した島」だけが確実。
高市答弁では 武力攻撃が発生する、海上封鎖を戦艦で行い、
また他の手段も合わせて対応した場合には武力行使が生じ得る。
海上封鎖を解くために米軍が来援をする、それを防ぐために
何らかの他の武力行使が行われるそういう事態を想定したときに
いかなる事態が生じたかっていうことの情報を総合的に判断しなければならない
と言っただけ。
要はどこぞの武装勢力が武力を行使したときに米軍が助けに来る
するとその武装勢が邪魔すんなと米軍に武力行使する。
これは存立危機になる可能性がありますよと。
つまり2015年の平和安全法制設立以来の従来の方針を述べているだけ。。
ところが朝日が
高市首相、台湾有事「存立危機事態になりうる」認定なら武力行使も
と言う見出しの虚報を報じた(現在は訂正)。
これ、日本が武力行使するように見えるよね。
高市首相はそんなことは言ってないのだが。
むしろ武力行使するのはどこぞの海上封鎖を含めやらかした連中。
つまり、中共が吠えているのは朝日の虚報のせい。
その虚報の発端は間違いなくイオン岡田。
大阪総領事の薛剣も速攻で朝日に騙され、
あるまじき暴言吐いたことも追記しておく。
多分、中共が後に引けなくなったのもこの暴言のせいじゃないのかな。
※参考
https://agora-web.jp/archives/251120155436.html
【国連に泣きつくな・圧力の話】
65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:48:54.49 ID:4CTO/a8A
普段国連の言うことなんて聞かないのに、こう言う時は泣きつくんだな
69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:03:07.34 ID:Ji/7sfsm
日本に絡めば絡むほど中国からみんな離れていくのに
【反応するほど拡散した?】
75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:09:52.38 ID:vmrFu+kV
誤ったメッセージだと思ったのなら右から左に聞き流せばいいのに急に国ごとヒステリーになっちゃって馬鹿拡散しちゃったね
【首相を名指しで要求するのは内政干渉では】
53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:15:17.81 ID:WL/7O596
日本の国会内での話なんやから、中国が首つっこんで来んかったら拗れてへんやろがw
68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:59:20.65 ID:KTjlx60l
まーた中華の負け犬がキャンキャン吠えてるのか
【高市政権への追い風?】
39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 21:26:54.98 ID:VgJvCgB0
もはや一挙手一投足が高市応援団
59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:26:27.08 ID:QkD+lGbP
なるほど。
中国が嫌がるということは高市総理で正解ということだね♪
78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:13:52.94 ID:MOrWOPtj
中国、高市にびびりまくりじゃねーかwww
81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:26:36.79 ID:MOrWOPtj
選挙後、もっと強い高市政権ができあがる。めっちゃ楽しみ♪
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 20:26:22.21 ID:7/6Wtkc5
まだ言ってんの?
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 20:39:19.98 ID:HSHtUnn2
同じ事しか言わなくなったな、北朝鮮かw
79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:25:39.94 ID:hrxZEl4r
まだ言ってて草
選挙するからまたね~
選挙するからまたね~
87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:43:41.62 ID:zTFpIp81
まだ言ってんのかよw
93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/28(水) 00:01:24.89 ID:kR660ohC
まだやってるのが中国(爆笑)
5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 20:29:33.36 ID:8hZ7vik0
何を誤ったのかよおわからんのだが
52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:14:29.57 ID:lkKn6Yoa
>「日本が台湾問題に武力介入する可能性を示唆する誤ったメッセージ」
別に誤っていませんが。
別に誤っていませんが。
60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:28:59.69 ID:wfpQhmBJ
反応しないんかな?と思ってた
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 20:39:51.36 ID:bYMxN0zg
順番が違う。
中国が台湾へ武力侵攻して、米軍と衝突した場合に微力によるやり取りがしょうじた場合や、台湾海峡を武力で閉鎖して民間船を巻き込んだ場合に「存立危機事態」に該当するという、極めて限定的な条件を満たさないと起こりえない。
つまり、中国が台湾に武力行使をしばければ、そもそも日本の武力介入など起こらないのよね。
いつまで間違った情報を元に日本批判してんの?
中国が台湾へ武力侵攻して、米軍と衝突した場合に微力によるやり取りがしょうじた場合や、台湾海峡を武力で閉鎖して民間船を巻き込んだ場合に「存立危機事態」に該当するという、極めて限定的な条件を満たさないと起こりえない。
つまり、中国が台湾に武力行使をしばければ、そもそも日本の武力介入など起こらないのよね。
いつまで間違った情報を元に日本批判してんの?
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 20:42:31.68 ID:WIf7OHVR
中国共産党が勝手に拡大解釈して騒いでるだけ、台湾への武力行使をしなければ、そういう事態にならない。
61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:29:33.21 ID:3gyccYD4
中国は台湾侵略するんですね
73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:07:11.40 ID:sVEKdxsJ
誤ってはないよ!明確なメッセージだよ!
中国が1度も統治すらしてない台湾を武力進行しなければそれで済むはなしだよ?
中国が1度も統治すらしてない台湾を武力進行しなければそれで済むはなしだよ?
86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:42:56.77 ID:tGnFvYUx
一つの中国だとしても内戦で軍動かして兵器使うのはアウトだろう
31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 21:05:51.93 ID:iC32vxnF
そもそも「台湾への現状変更を認めない」と言ってるのはアメリカなんだよね
日本はアメリカと同盟を結んでるから、アメリカの行動をサポートする義務があるからするだけであって、行動の主体ではない
文句があるならアメリカに言ってくれ
日本はアメリカと同盟を結んでるから、アメリカの行動をサポートする義務があるからするだけであって、行動の主体ではない
文句があるならアメリカに言ってくれ
63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:41:28.65 ID:v/5aExwH
アメリカに対しては何も言わないのかe
50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:10:25.83 ID:lkKn6Yoa
日本の山崎和之国連大使は「遺憾」と反論、だってさ。それ反論?
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 20:31:51.24 ID:0dWb+Ezq
これ、国連的には中国が台湾を軍事侵攻するのを認めるのかね
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 21:02:31.65 ID:rb9Fkr9X
安保理で悪口かいw
45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 21:58:57.16 ID:3FOt44zr
国連の真価が問われてるね(笑)
46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:02:41.17 ID:ZY/crPXg
国連とは中共代表のための悪口独演会会場なのである。
47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:05:51.87 ID:XNg3LNoC
ロシアと北朝鮮くらいか?一応中国側に立つのは?w
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 20:33:07.67 ID:APgnZiuA
敵国条項(笑)
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:07:34.39 ID:XNg3LNoC
>さらに傅氏は、台湾が中国に帰属することは「大戦の勝利の結果であり、戦後国際秩序の一部だ」と主張。
サンフランシスコ条約からハブられた中露はアメリカが築いた戦後国際秩序に従う必要があるw
サンフランシスコ条約からハブられた中露はアメリカが築いた戦後国際秩序に従う必要があるw
49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:09:41.37 ID:acvTNzw1
> 日本が台湾問題に武力介入する可能性を示唆する誤ったメッセージを送った
恐らく意図していなかったのだろうが、このように解釈される発言を高市がしたのは事実。
さっさと訂正すれば良いものを、第3者に従来の日本政府の見解と同じなどと言わせて、ここまで拗れさせたのも高市であることは事実。
恐らく意図していなかったのだろうが、このように解釈される発言を高市がしたのは事実。
さっさと訂正すれば良いものを、第3者に従来の日本政府の見解と同じなどと言わせて、ここまで拗れさせたのも高市であることは事実。
56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:22:56.88 ID:3qHC89fp
>>49
訂正する必要が無いだろ
中国の内戦で台湾海峡という公海が海上封鎖された場合
海上封鎖の解決のために米軍が出動するのなら日本は米軍に味方する(かもね)
これ以外なんて返答したら良かったんだ?w
高市は一つの中国を否定した訳でもなかったんだぞ
訂正する必要が無いだろ
中国の内戦で台湾海峡という公海が海上封鎖された場合
海上封鎖の解決のために米軍が出動するのなら日本は米軍に味方する(かもね)
これ以外なんて返答したら良かったんだ?w
高市は一つの中国を否定した訳でもなかったんだぞ
57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:25:03.22 ID:riLucnEW
>>49
お互い敵国としてやりあうのだから何を今更だな
お互い敵国としてやりあうのだから何を今更だな
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 20:46:04.74 ID:MLaO1TQM
「日本が台湾問題に武力介入する可能性を示唆する誤ったメッセージを送った」と非難した。
それ朝日新聞の誤報だから
それ朝日新聞の誤報だから
70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:03:09.78 ID:TdyDM92y
いや
捏造してそれ送ったのは
手下のAージェントの
朝日新聞だから日本と一緒にしないでね
捏造してそれ送ったのは
手下のAージェントの
朝日新聞だから日本と一緒にしないでね
71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:04:33.21 ID:Mg/jb0PX
日中共同宣言見ても
・日本は台湾島を放棄している
・中共が一つの中国を主張していることだけは知っている
ゆえに日本の台湾の認識は「日本が既に放棄した島」だけが確実。
高市答弁では 武力攻撃が発生する、海上封鎖を戦艦で行い、
また他の手段も合わせて対応した場合には武力行使が生じ得る。
海上封鎖を解くために米軍が来援をする、それを防ぐために
何らかの他の武力行使が行われるそういう事態を想定したときに
いかなる事態が生じたかっていうことの情報を総合的に判断しなければならない
と言っただけ。
要はどこぞの武装勢力が武力を行使したときに米軍が助けに来る
するとその武装勢が邪魔すんなと米軍に武力行使する。
これは存立危機になる可能性がありますよと。
つまり2015年の平和安全法制設立以来の従来の方針を述べているだけ。。
ところが朝日が
高市首相、台湾有事「存立危機事態になりうる」認定なら武力行使も
と言う見出しの虚報を報じた(現在は訂正)。
これ、日本が武力行使するように見えるよね。
高市首相はそんなことは言ってないのだが。
むしろ武力行使するのはどこぞの海上封鎖を含めやらかした連中。
つまり、中共が吠えているのは朝日の虚報のせい。
その虚報の発端は間違いなくイオン岡田。
大阪総領事の薛剣も速攻で朝日に騙され、
あるまじき暴言吐いたことも追記しておく。
多分、中共が後に引けなくなったのもこの暴言のせいじゃないのかな。
※参考
https://agora-web.jp/archives/251120155436.html
・日本は台湾島を放棄している
・中共が一つの中国を主張していることだけは知っている
ゆえに日本の台湾の認識は「日本が既に放棄した島」だけが確実。
高市答弁では 武力攻撃が発生する、海上封鎖を戦艦で行い、
また他の手段も合わせて対応した場合には武力行使が生じ得る。
海上封鎖を解くために米軍が来援をする、それを防ぐために
何らかの他の武力行使が行われるそういう事態を想定したときに
いかなる事態が生じたかっていうことの情報を総合的に判断しなければならない
と言っただけ。
要はどこぞの武装勢力が武力を行使したときに米軍が助けに来る
するとその武装勢が邪魔すんなと米軍に武力行使する。
これは存立危機になる可能性がありますよと。
つまり2015年の平和安全法制設立以来の従来の方針を述べているだけ。。
ところが朝日が
高市首相、台湾有事「存立危機事態になりうる」認定なら武力行使も
と言う見出しの虚報を報じた(現在は訂正)。
これ、日本が武力行使するように見えるよね。
高市首相はそんなことは言ってないのだが。
むしろ武力行使するのはどこぞの海上封鎖を含めやらかした連中。
つまり、中共が吠えているのは朝日の虚報のせい。
その虚報の発端は間違いなくイオン岡田。
大阪総領事の薛剣も速攻で朝日に騙され、
あるまじき暴言吐いたことも追記しておく。
多分、中共が後に引けなくなったのもこの暴言のせいじゃないのかな。
※参考
https://agora-web.jp/archives/251120155436.html
65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:48:54.49 ID:4CTO/a8A
普段国連の言うことなんて聞かないのに、こう言う時は泣きつくんだな
69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:03:07.34 ID:Ji/7sfsm
日本に絡めば絡むほど中国からみんな離れていくのに
75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:09:52.38 ID:vmrFu+kV
誤ったメッセージだと思ったのなら右から左に聞き流せばいいのに急に国ごとヒステリーになっちゃって馬鹿拡散しちゃったね
53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:15:17.81 ID:WL/7O596
日本の国会内での話なんやから、中国が首つっこんで来んかったら拗れてへんやろがw
68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:59:20.65 ID:KTjlx60l
まーた中華の負け犬がキャンキャン吠えてるのか
39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 21:26:54.98 ID:VgJvCgB0
もはや一挙手一投足が高市応援団
59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 22:26:27.08 ID:QkD+lGbP
なるほど。
中国が嫌がるということは高市総理で正解ということだね♪
中国が嫌がるということは高市総理で正解ということだね♪
78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:13:52.94 ID:MOrWOPtj
中国、高市にびびりまくりじゃねーかwww
81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/01/27(火) 23:26:36.79 ID:MOrWOPtj
選挙後、もっと強い高市政権ができあがる。めっちゃ楽しみ♪
Sponsored Links
-
- :2026/01/28 14:27 ID:e86CbmZ70
- ▼このコメントにレス
- 武力統一しても喜ぶ国は無い、世界の破滅に近づくだけです
-
- :2026/01/28 14:29 ID:hDeS0rMy0
- ▼このコメントにレス
-
日韓翻訳時事版では「何も言い訳が出来なくなって、自分にとってこれが唯一の真実と思い込んでいることをただ連呼するだけになる」という韓国人の行動を「韓国人オウム化現象」と呼んでいたように思いますが。
中国でも起こるのですね。
-
- :2026/01/28 14:48 ID:BlM7173C0
- ▼このコメントにレス
- 最初のボタンをかけ間違うとこんな風にどうにも理屈が合わなくなることになる。中国の韓国化が止まらない。
-
- :2026/01/28 14:53 ID:.Hu52vyO0
- ▼このコメントにレス
- なんていうか幼稚さに拍車がかかってないか
-
- :2026/01/28 15:05 ID:V7AvRPNR0
- ▼このコメントにレス
-
根本としてチウゴクは、かつて台湾が日本領だった事に拘っている、そして元々チウゴクのものだったと因縁つけて侵略している自らの実像を日本に投影している
だから米軍の援護をする日本が実は台湾を奪ろうとしているとしか考えられない
自分と戦っているク○カ○スにつける薬は無いよな
-
- :2026/01/28 15:27 ID:roA8oEJ.0
- ▼このコメントにレス
- 中国は 能無し習近平のせいで 内政ガタガタなのに 国連で呑気に演説してる場合かよ 戦争したくても ロシア製のインチキ兵器で戦えるのか? ウクライナにボロ負けじゃん
-
- :2026/01/28 15:28 ID:aDAZH.C90
- ▼このコメントにレス
-
>「中国内政への介入」と名指しで批判
日本の政治屋やマスコミを手なずけたり脅迫して内政干渉しまくっているくせに、盗人猛々しい。
-
- :2026/01/28 15:32 ID:cF1IABxA0
- ▼このコメントにレス
-
中国人ってなんでこんなに幼稚なんだろうねw
中国国内ではエリートなはずの国連大使がこのレベルだもんなぁw
-
- :2026/01/28 15:34 ID:..j9SHPk0
- ▼このコメントにレス
- おまえが行動起こさなかったらええんやで
-
- :2026/01/28 15:42 ID:uAjDt6Fe0
- ▼このコメントにレス
-
※1
先日の人民解放軍上層部のドタバタ見る限り、(台湾危機2027説の)来年台湾に軍事侵攻なんて、物理的に不可能じゃないかと思うな。
-
- :2026/01/28 15:53 ID:c.Lj4E9d0
- ▼このコメントにレス
- そのうち北朝鮮みたいにシカトしないでオレを見てくれって弾道ミサイルをやり始める予感。知能が同じレベル。
-
- :2026/01/28 16:24 ID:OyvEBU6a0
- ▼このコメントにレス
-
高市総理が武力介入するって言ってましたよ中国さん
と騒いだのは日本左派メディアなんよな
-
- :2026/01/28 17:27 ID:7NI6.NMo0
- ▼このコメントにレス
- もうこれその場にいる他の国の人も笑い必死に堪えてそう
-
- :2026/01/28 21:20 ID:ULmMJHUn0
- ▼このコメントにレス
-
中国人は学習しないな
というか、品位のかけらも無い程のうっ、伊豆から言いまわっっていてワロた
-
- :2026/01/28 21:50 ID:Bb.nwGXH0
- ▼このコメントにレス
-
首〇り発言もあったけど発端は朝日新聞の誤報でいいんだっけ?
それをそのまま受け取った中国政府?
-
- :2026/01/28 21:50 ID:Bb.nwGXH0
- ▼このコメントにレス
-
首七刀り発言もあったけど発端は朝日新聞の誤報でいいんだっけ?
それをそのまま受け取った中国政府?
-
- :2026/01/28 21:59 ID:Y4rkXG5N0
- ▼このコメントにレス
-
もう中国は面子の為に初期の方向性を変える事が出来なくなってるからな、日本が間違いでしたと頭下げる事の納め方以外は中国の面子が潰れるので受け入れられない、故に日本はこれを汲んでくれというメッセージよ。
今までの媚中議員が幅利かせてた自民やかつての民主党政権とかなら、日本が頭下げれば事が収まるからというもめ事を早く収めたいと言うだけの理由で中国に頭下げて終わりにしただろうけど、今の高市内閣じゃ無理だからな。
-
- :2026/01/29 02:55 ID:CAq2f5EK0
- ▼このコメントにレス
- 中国に媚びるようなことをしない総理を日本人は選びますよ。中国を擁護する政党やマスゴミはもう必要ないです。
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください

