Sponsored Links
1: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:21:41.64 ● BE:662593167-2BP(2000)

悲報、中国涙目。イランの「対ステルス」レーダーYLC-8B(ベネズエラの“ステルス・キラー”より最新モデル)入ってたのに、空爆止められず普通にボコられてる件…宣伝だけ強いの草😅 https://t.co/HSffy4pYNc
— まみ🫶やさしめ保守 (@mamichan_jpn) March 1, 2026
中国製「対ステルス」レーダーは本当に効くのか――イラン防空をめぐる投稿がSNSで拡散し、賛否というより“性能評価”の空気で波紋が広がっている。
発端は、X(旧Twitter)上の投稿で「イランに中国製の対ステルス・レーダーYLC-8B(最新モデル)が入っていたのに、空爆を止められなかった」とする内容が共有されたこと。
投稿では、過去に“ステルス・キラー”と宣伝された装備の話題も引き合いに出され、兵器輸出や宣伝文句の信頼性が論点になっている。
一方で、投稿内容はSNS上の言及であり、いつ・どこで・誰が・どの装備を運用していたかなどの一次情報は本文だけでは確認できない。
そのため、現時点では「SNSでこういう主張が広まっている」という位置づけで受け止める必要がある。
スレでは「またか」「ベネズエラでもダメだった」など、過去の事例と結びつける反応も出ている。
【何が起きたのか】:
Xの投稿で、イランに中国製「対ステルス」レーダーYLC-8Bが導入されていたにもかかわらず、空爆を止められなかったとする主張が拡散した。
投稿では、過去に“ステルス・キラー”として宣伝された別事例(ベネズエラ)にも触れ、宣伝と実戦結果のギャップを示唆している。
この投稿をきっかけに、兵器の実戦での有効性や、運用・整備・連携の問題などが話題化した。
ただし、投稿本文だけでは装備の配備状況や交戦の詳細、公式発表の有無は確認できない。
スレでは、技術面(レーダーは電波を出す=見つかりやすい等)や、政治・軍事バランスへの連想が混ざりながら議論が進んでいる。
【何が話題になったのか】:
・「中国製“対ステルス”レーダー」の実力はどこまで本物なのか
・装備そのものの性能なのか、運用・整備・連携の問題なのか
・過去の事例(ベネズエラ等)と同じ構図なのか
・中国製兵器の“宣伝”と“実戦評価”の落差
・今後、輸出兵器の信用や軍事バランスに影響が出るのか
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1772360501/
【事実確認・技術の話】5: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:23:41.05
レーダーは電波出しているから発見しやすい
10: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:24:46.53
これ実質中国兵器の評価もされてるんか
12: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:25:08.03
中国製レーダーはイランの防空網を瓦解させた。これは技術的欠陥に加え、製造国との技術連携が途絶えたことによる維持管理の困難さが招いた敗因である。安価な選択を優先した結果、防衛上の絶対的優位性を喪失し、戦略的に致命的なリスクを抱え込むことになった。
16: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:25:55.30
いや逆に立つわけないだろ
何十年も戦争技術はアメリカ一強で敵国を過大評価してまで軍拡のための軍拡をしてるのが自国民にバレて渋々軍縮してきたような国だぞ
何十年も戦争技術はアメリカ一強で敵国を過大評価してまで軍拡のための軍拡をしてるのが自国民にバレて渋々軍縮してきたような国だぞ
※穏やかな表現に修正してますよー※
【またか・既視感】
3: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:22:42.54
ベネズエラに続きまたか
4: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:23:39.21
ベネズエラの時も駄目だったよな
9: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:24:09.31
またかよw
17: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:26:29.62
またか。
っつーか、ベネズエラでゴミだとわかって怒ってたろうに。
18: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:26:36.73
またポンコツかよw
21: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:27:06.06
こんなんばっかりだな
【宣伝と実戦のギャップ】
7: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:24:01.63
T-62とかそうだけど何で東側ってハッタリ兵器ばっかなんだろうね
20: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:27:05.70
案の定、また世界に恥晒したか これどうすんのなりすまし 中国の技術は世界一なんだろ?w
【政治・体制への連想】
2: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:21:55.07
ガクブル習近平wwwwww
8: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:24:07.99
ハメネイが地獄から集金プーに恨み言
19: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:26:44.59
中共が倒されたら中国人は喜ぶんやろか
中華民国に戻る方が幸せになると思うけど
2: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:21:55.07
全体の整理:
・分かっていること
- X(旧Twitter)の投稿で「イランに中国製対ステルス・レーダーYLC-8Bが入っていたのに空爆を止められなかった」という趣旨の主張が拡散している。
- スレでは「ベネズエラでも同様だったのでは」という連想や、「装備の性能/運用・整備の問題」などの見立てが出ている。
- レーダーは電波を出すため位置が特定されやすい、という一般論に基づく技術的コメントもある。
・分かっていないこと
- 当該装備(YLC-8B)が実際にいつ・どこで・どの部隊に配備され、どのように運用されていたかの一次情報。
- 「空爆を止められなかった」状況の具体(攻撃側の手段、交戦経過、被害の範囲)や、公式発表・検証報道の有無。
- 投稿内容が事実としてどこまで裏付けられているか(SNS上の主張以上の確証)。
3: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:22:42.54
ベネズエラに続きまたか
4: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:23:39.21
ベネズエラの時も駄目だったよな
9: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:24:09.31
またかよw
17: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:26:29.62
またか。
っつーか、ベネズエラでゴミだとわかって怒ってたろうに。
っつーか、ベネズエラでゴミだとわかって怒ってたろうに。
18: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:26:36.73
またポンコツかよw
21: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:27:06.06
こんなんばっかりだな
7: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:24:01.63
T-62とかそうだけど何で東側ってハッタリ兵器ばっかなんだろうね
20: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:27:05.70
案の定、また世界に恥晒したか これどうすんのなりすまし 中国の技術は世界一なんだろ?w
2: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:21:55.07
ガクブル習近平wwwwww
8: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:24:07.99
ハメネイが地獄から集金プーに恨み言
19: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:26:44.59
中共が倒されたら中国人は喜ぶんやろか
中華民国に戻る方が幸せになると思うけど
中華民国に戻る方が幸せになると思うけど
2: 名無しのコメンテータ 2026/03/01(日) 19:21:55.07
全体の整理:
・分かっていること
- X(旧Twitter)の投稿で「イランに中国製対ステルス・レーダーYLC-8Bが入っていたのに空爆を止められなかった」という趣旨の主張が拡散している。
- スレでは「ベネズエラでも同様だったのでは」という連想や、「装備の性能/運用・整備の問題」などの見立てが出ている。
- レーダーは電波を出すため位置が特定されやすい、という一般論に基づく技術的コメントもある。
・分かっていないこと
- 当該装備(YLC-8B)が実際にいつ・どこで・どの部隊に配備され、どのように運用されていたかの一次情報。
- 「空爆を止められなかった」状況の具体(攻撃側の手段、交戦経過、被害の範囲)や、公式発表・検証報道の有無。
- 投稿内容が事実としてどこまで裏付けられているか(SNS上の主張以上の確証)。
・分かっていること
- X(旧Twitter)の投稿で「イランに中国製対ステルス・レーダーYLC-8Bが入っていたのに空爆を止められなかった」という趣旨の主張が拡散している。
- スレでは「ベネズエラでも同様だったのでは」という連想や、「装備の性能/運用・整備の問題」などの見立てが出ている。
- レーダーは電波を出すため位置が特定されやすい、という一般論に基づく技術的コメントもある。
・分かっていないこと
- 当該装備(YLC-8B)が実際にいつ・どこで・どの部隊に配備され、どのように運用されていたかの一次情報。
- 「空爆を止められなかった」状況の具体(攻撃側の手段、交戦経過、被害の範囲)や、公式発表・検証報道の有無。
- 投稿内容が事実としてどこまで裏付けられているか(SNS上の主張以上の確証)。
Sponsored Links
-
- :2026/03/02 12:17 ID:tbQF.z1Q0
- ▼このコメントにレス
- 「コンセント抜けてました」案件?
-
- :2026/03/02 12:22 ID:YxhJck2a0
- ▼このコメントにレス
-
中国「だってアメリカはステルスじゃなく、トマホーク使ってんだもん。このレーダーはステルス対応アルヨ」
ってことやろw
-
- :2026/03/02 12:25 ID:3CStYDrv0
- ▼このコメントにレス
-
アメリカが鹵獲して実証実験やればいいじゃん
そこの職員がスマホ充電するために電源ケーブル外してましたとかだったら笑えるけど
-
- :2026/03/02 12:35 ID:ovxnh99t0
- ▼このコメントにレス
- ほなハメネイ一族や軍幹部が4んだ原因の半分は中国のせいやないか。生き残ったハメネイ関係者は確実に中国を恨んでるだろうな。
-
- :2026/03/02 12:36 ID:A2MP8FwR0
- ▼このコメントにレス
-
我が国のステルス機が映るから米国のステルス機も映るアル!・・・多分おそらく。
って思ってたのかな。
-
- :2026/03/02 12:37 ID:N1EteHwS0
- ▼このコメントにレス
-
>>5
まぁ適当な国やからあり得る
-
- :2026/03/02 12:40 ID:kxUtxLPn0
- ▼このコメントにレス
- 何年も使ったり精密な技術を必要とする物を中国製にするとこうなる、という世界に良い宣伝となりましたね。
-
- :2026/03/02 12:40 ID:N1EteHwS0
- ▼このコメントにレス
- 日本の10倍の軍事力を報道するけどホンマなん弱いんちゃうんインドと戦争なりかけても直ぐに撤退して話し合いする中国
-
- :2026/03/02 12:42 ID:15xrbmec0
- ▼このコメントにレス
-
日用品から軍用品まで
シナ製にはよくあること
-
- :2026/03/02 12:44 ID:pqRObzlN0
- ▼このコメントにレス
- 日本はシナの台湾進攻までは内緒にしたかったんだがな
-
- :2026/03/02 12:51 ID:7CUSHIo.0
- ▼このコメントにレス
-
ベネズエラで防空網が破られてるのを見て、イランも中国にアップデートを依頼してたんじゃないかな?
で、中国はどんな対応してたんだろ? あれはヒューマンエラーでシステムには問題なしって突っぱねてたのか、あるいは受け付けはしたけどモタモタしてる間に今回の事案となったのか・・?
-
- :2026/03/02 13:01 ID:CpZsv8h80
- ▼このコメントにレス
-
本当にステルス検知の能力があったのかも知れないが
米国が対レーターミサイルで最初に潰すのが定石だから
まっさきに無力化されたのだろう
-
- :2026/03/02 13:27 ID:C.N2bgik0
- ▼このコメントにレス
- テストするとばれるから、納品だけで終了!
-
- :2026/03/02 13:31 ID:OuL4Tyff0
- ▼このコメントにレス
- 中国製品なんて買ってるからこうなるんだよ
-
- :2026/03/02 13:33 ID:MWOUKRHF0
- ▼このコメントにレス
-
※1
納入する時点で既に『コンセント何てぇ無ザマ〜すの❗️、オッホッホ』で、終わってたんジャね❓
-
- :2026/03/02 13:43 ID:olB3noRN0
- ▼このコメントにレス
- 日本人の「できません」 韓国人の「できます」 中国人の「できました」は信じてはいけない
-
- :2026/03/02 13:47 ID:yy7x179r0
- ▼このコメントにレス
- ステルス機がステルスレーダー登場まで無敵だったわけじゃない。コソボでF117ナイトホークが落とされた時にステルス用のレーダーがあったわけではない。丹念な情報収集と戦術の分析で進入経路を炙り出して落としただけです。こういった被害を踏まえてステルス機を運用する方はどう運用するかを日夜研究しているが、本当に実戦経験があるのは米軍だけなんだ。実戦経験がない中国兵器が勝てるわけがない。
-
- :2026/03/02 13:48 ID:ZUW8xcZL0
- ▼このコメントにレス
- 良くも悪くも実戦経験の差は大きいよな
-
- :2026/03/02 13:50 ID:tT11PNY40
- ▼このコメントにレス
- ウクライナが米に防空システム供与をしつこく要求してるけど中国に売るつもりだと思う
-
- :2026/03/02 14:02 ID:352AMcbi0
- ▼このコメントにレス
-
仕方ないが中国軍の最新型に実戦経験積ませちゃったし
これで危機感持ってめっちゃ分析して改良してくるんだろうな…
-
- :2026/03/02 14:09 ID:M.Np.NoD0
- ▼このコメントにレス
-
でも、ベネズエラみたいにヘリコプターに穴開けただけじゃなく、犠牲者も出てるから2~3機は落としたんじゃないの?もう2~3ランク上のレーダーならマトモな対処出来るかも知れんよ!!
(´・ω・`)
-
- :2026/03/02 14:14 ID:OuL4Tyff0
- ▼このコメントにレス
- 中国はパクリはできても改善はできないから、いつまでたってもカタログスペックだけが高い製品しか作れないよ。
-
- :2026/03/02 14:28 ID:upej6zSs0
- ▼このコメントにレス
-
>>8
そう思うけど紙面データ以下で見積もるのも危険だよな
-
- :2026/03/02 14:41 ID:kAhR13B90
- ▼このコメントにレス
-
軍需品って成功と失敗の積み重ねで良化していくモノだからな
いくら金あるといってもノウハウは金で買えるもんじゃないって事だろ
-
- :2026/03/02 14:49 ID:FtKE3nQP0
- ▼このコメントにレス
- ロシア中国のカタログスペック詐欺
-
- :2026/03/02 15:07 ID:F.1yZtYQ0
- ▼このコメントにレス
- スペック偽装もだけど実際主力戦闘機は未だにMig21改のJ7とかいうので主力戦車はT-55改の80式とかいうやつだし
-
- :2026/03/02 15:08 ID:kxUtxLPn0
- ▼このコメントにレス
-
>>16
形だけ最低限で仕上げて「予期せぬこと」や「長い年月保てる耐久性」は考えないからね、動けばそれでOKみたいな
-
- :2026/03/02 15:13 ID:B23j3r950
- ▼このコメントにレス
- 中国を信じたイランが悪いと思うが、中国製以外に選択肢が無かったしな
-
- :2026/03/02 15:14 ID:W.lbIj7t0
- ▼このコメントにレス
-
段ボール肉まんなるものがあってだな。
「売りつけて代金もらえば客がどうなろうと後は知らね」を前提にして、利益を最大限にする精神が根付いてるんだから、そら使い物にならんゴミを高いと言い張って売りつけるのは当然ですわ
-
- :2026/03/02 15:20 ID:i.ufUBBA0
- ▼このコメントにレス
-
エスニックジョーク
中国のできたを信じるな←コレ
韓国のできるを信じるな
日本のできないを信じるな
-
- :2026/03/02 15:23 ID:.qVm8MH90
- ▼このコメントにレス
-
カタログスペック盛って、ゴミ売って世界を混乱させてるからこうなるんやろ。雑魚どもの嘘に付き合って冷戦演出して来たのに、調子乗って経済停滞させた責任くらいは取れよな。EUもロシアも中東も中国ももう少し人類の将来に貢献しろや。難民受け入れでうんこ製造機量産しやがって、自国で土葬せい。
先進国の初等教育以下の知能とモラルしかない茶褐色ゴリラなんぞ、世界中何処探しても仕事なんてないねん
-
- :2026/03/02 15:29 ID:neotQlrI0
- ▼このコメントにレス
-
中国製のステルスw戦闘機は反応したってレーダーでしょ
米国製の本物には無理でした
-
- :2026/03/02 16:04 ID:ei.Py.bn0
- ▼このコメントにレス
- ロシア製のダウングレードモデルか、パクった図面で作ったけど基本が分からないのでまともに機能させられなかったかのドッチかだろ。なお新幹線はパクってもソレなりに運航できているのは、そもそも新幹線が「既存技術のブラッシュアップだけで作る」っていう思想があったから。しかも当時の既存技術
-
- :2026/03/02 16:05 ID:5hxbJPba0
- ▼このコメントにレス
-
使われる事を想定してなかっただけだし。
問題ない。
-
- :2026/03/02 16:10 ID:yj6XmR2.0
- ▼このコメントにレス
-
見た目だけは立派に仕上げるからなw
騙された方が悪いアルよの典型
-
- :2026/03/02 16:12 ID:TgGFgnUF0
- ▼このコメントにレス
-
>>5
たぶんユピテルのレー探の方が高性能
-
- :2026/03/02 16:22 ID:FlYB8mWf0
- ▼このコメントにレス
- 使ってる半導体が開発時は純正品だったが納品物はリマーク品(偽物)だったりして。
-
- :2026/03/02 16:22 ID:.QfO8Wh70
- ▼このコメントにレス
-
メイドインチャイナは安いのだけがウリ
みんな知ってる
-
- :2026/03/02 16:38 ID:5ZJ1Uarr0
- ▼このコメントにレス
- スペック盛って手抜き製造して大げさに誇張して売りつけ、性能出なければ騙された奴が悪いって中国製なんか買うからだよ
-
- :2026/03/02 16:46 ID:UJBkpEDa0
- ▼このコメントにレス
- そもそも中国なんて実戦経験無い
-
- :2026/03/02 16:54 ID:6kBEKuzx0
- ▼このコメントにレス
- そもそも中国に100円均以上の物を期待するのが間違い。
-
- :2026/03/02 17:16 ID:0cG1g1iX0
- ▼このコメントにレス
- 防空網が復旧する前を狙っての攻撃だから
-
- :2026/03/02 17:17 ID:6aEGqLcQ0
- ▼このコメントにレス
- 冷戦時代のソ連も過大評価されていたからな。
-
- :2026/03/02 17:20 ID:VhKZq5WO0
- ▼このコメントにレス
-
むしろ中国の影響力がこれほど拡大していることに警戒すべきだろ
中国を嗤ってすぐに忘れる奴こそ一番頭が悪いな
-
- :2026/03/02 18:15 ID:Jd5D1v270
- ▼このコメントにレス
- ステルス機相手だと感知はできるとしても感知距離が短くなる。つまり対レーダーミサイルより感知距離が短くなったらただの標的ってことだな。
-
- :2026/03/02 19:24 ID:lfErNddo0
- ▼このコメントにレス
-
※44
ほんとそれ
中国ナメてるレスすら工作に思うくらいでちょうどいいんだよ
-
- :2026/03/02 19:54 ID:qoOrZCir0
- ▼このコメントにレス
-
日本人の出来ません
韓国人の出来ます
中国人の出来ました←コレ
-
- :2026/03/02 20:08 ID:7N1Jd.jt0
- ▼このコメントにレス
-
開発すると100億かかるとする
中国は作った人を10億でヘッドハンティングして作らせれば90億の削減になる
このやり方には欠陥がある、ナンバーワンにはなれない
-
- :2026/03/02 20:47 ID:W.9kzzic0
- ▼このコメントにレス
-
賢者と愚者の簡単な見分けかた
中国人の言うことを信じるヤツは愚者
-
- :2026/03/02 21:00 ID:simfoIzZ0
- ▼このコメントにレス
- こういうとこはケチっちゃだめだと思うの・・・
-
- :2026/03/02 21:27 ID:RIUDx9TA0
- ▼このコメントにレス
-
中華注文品届くと動くかどうかが心配だもんな
不安で一杯
あと、量が見本と違うかったりする
-
- :2026/03/02 22:25 ID:8oBt0NFe0
- ▼このコメントにレス
- 中国製兵器で役に立った国無いの草
-
- :2026/03/02 22:35 ID:AR.VXxCn0
- ▼このコメントにレス
-
これがチャイナリスクか
橋下や玉川がビビるだけある
-
- :2026/03/02 22:47 ID:FIzf.t2L0
- ▼このコメントにレス
- 知らんアルヨ!買ったあんたが悪いアル!!
-
- :2026/03/02 22:50 ID:LT8GMC.Z0
- ▼このコメントにレス
- イラン産原油は、ほぼ中国にしか輸出されていなかった。アメリカとしてはイランを堕として中国の経戦能力を削ぎたいのだろう。中国さんはWW2直前の日本のように戦争することもできずにアメリカに敗北する未来が待っている。
-
- :2026/03/02 22:56 ID:4H1b1.Cj0
- ▼このコメントにレス
-
ヒラ使用したら補足できないこともないんだと思う
ただ、まぁ普通に米が上手過ぎた
-
- :2026/03/02 23:21 ID:DiN1FF7E0
- ▼このコメントにレス
- 安定の中国製w
-
- :2026/03/02 23:55 ID:K5ZptDJa0
- ▼このコメントにレス
-
いくら中国製がしょぼいとはいえ
それ以上にピンポイントにトップをやられすぎじゃね
ロシア見て見ろよ
4年かかっても東側でごちゃごちゃやって終わってないんだぞ
-
- :2026/03/03 00:13 ID:iBcP7W.D0
- ▼このコメントにレス
- 値段が安いのには安いなりの理由があるし、そもそもからして安い早い脆いの三拍子の中国の純国産なんてそんなもんでしょ
-
- :2026/03/03 00:21 ID:ruBDmYKc0
- ▼このコメントにレス
- 感心なのはレーダーだけでなくその他の戦術兵器の殆どがこのザマということ
-
- :2026/03/03 00:29 ID:0AYuXhpX0
- ▼このコメントにレス
-
アメリカが手間暇かけて戦争起こした甲斐があったな
ロシアの時と同じ方法で中国兵器が役に立たないって確認できた
-
- :2026/03/03 01:02 ID:FyUfA7im0
- ▼このコメントにレス
- 中国のレーダー納品されてる国はすべて攻撃していいんでないの?
-
- :2026/03/03 03:01 ID:ejjVajVc0
- ▼このコメントにレス
- 中国にも騙されたと攻撃してもいいんじゃないか、イラン
-
- :2026/03/03 03:26 ID:vGw.p.YA0
- ▼このコメントにレス
-
恐らく、ステルスに頼った侵入ではなく、ジャミングで無力化したのだろう。
これを見て中国のレーダーを見くびっていたら痛い目に合うと思う。
-
- :2026/03/03 04:56 ID:GNiCunVR0
- ▼このコメントにレス
- アメリカから買えばよかったんや!!
-
- :2026/03/03 05:02 ID:3.xUVFDf0
- ▼このコメントにレス
- 近代戦争ができる準備があったとも思えないし、これに関しては性能以前の勝負と言う感じがする
-
- :2026/03/03 05:35 ID:kz0cFZXm0
- ▼このコメントにレス
- China製に命預けるとは これ如何に
-
- :2026/03/03 06:29 ID:v7eiCnFd0
- ▼このコメントにレス
-
朝鮮の「できるニダ」
シナの「できたアル」
日本の「できません」
-
- :2026/03/03 07:25 ID:mvyNVbTg0
- ▼このコメントにレス
-
全部deepseekに任せたら全部deepsearchされただけアル
-
- :2026/03/03 07:30 ID:pjMJAXJ60
- ▼このコメントにレス
- だって中国は偽造品大国ですから
-
- :2026/03/03 10:12 ID:Oo2Z6y8y0
- ▼このコメントにレス
- これってアメリカのミサイルは当たり放題で中国のミサイルは全て迎撃されるって事だろ。
-
- :2026/03/03 13:14 ID:ejhJq7Pr0
- ▼このコメントにレス
-
支那人は嘘つき民族
彼らのセールストークをまともの聞いていたとはなんと愚かなことよ
-
- :2026/03/03 15:19 ID:VmH3.vDA0
- ▼このコメントにレス
- そもそも戦争でガチったことないだろ中国は。
-
- :2026/03/05 01:20 ID:5v1N0tCc0
- ▼このコメントにレス
- 何か南米で聞いたような、ベネズエラだったか
-
- :2026/03/05 01:22 ID:5v1N0tCc0
- ▼このコメントにレス
- 中国の武器関連は張子の虎です、何か信用出来ません
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
カテゴリ: 海外ニュース

