Sponsored Links
最新記事更新情報
【速報】中革連「日本の石油備蓄は露中朝韓に売れるよね？要請あれば売れるでしょ？売れるって言えよ！」
18時 16分 更新  |  国内ニュース

【速報】中革連「日本の石油備蓄は露中朝韓に売れるよね？要請あれば売れるでしょ？売れるって言えよ！」

 
39
tweet
はてブ
いいね！
Sponsored Links

【速報】中革連「日本の石油備蓄は露中朝韓に売れるよね？要請あれば売れるでしょ？売れるって言えよ！」

1: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:27:57.66 ● BE:789920621-2BP(6555)
no title


石油の民間備蓄をめぐる国会質疑が、制度の穴を突いた問題提起だったのか、それとも不安をあおる聞き方だったのかで一気に波紋を広げている。

2026年3月11日の衆議院予算委員会で、中道改革連合の山岡逹丸議員が「民間備蓄は海外に売ることも可能なのか」と質問した。
これに対し、政府側は、民間備蓄について国内供給を法的に義務付ける仕組みではないことを認めた。
さらに、海外への譲渡についても「法令上定めはない」と説明し、国内向け供給は事業者への要請で対応する考えを示した。
この答弁が明快ではないとして議場内がざわつき、「2回聞いている」「止めてください」といった声が相次いだ。
論点は、石油の民間備蓄が非常時にどこまで国内向けに縛られているのか、法律上の担保が十分なのかという点に集まっている。
記事を受けたスレでも、「重要な問題提起」と見る声と「スレタイや受け取り方がミスリードだ」と見る声に分かれている。

【何が起きたのか】：
11日の衆議院予算委員会で、石油の民間備蓄の扱いが取り上げられた。
山岡議員は、政府備蓄・国家備蓄・民間備蓄の内訳を示した上で、民間備蓄が放出時に国内供給まで法的に義務付けられているのかを質問した。
政府側は、石油備蓄法の目的は国内供給不足への対応だと説明しつつ、国内向け供給は「要請」を行う考えを示した。
その後、再質問を受けて「義務付けの仕組みにはなっていない」と答弁した。
さらに、海外への譲渡については「法令上定めはない」と回答した。
このやり取りに対し、議場内では答弁の不十分さを指摘する声が上がり、委員会運営にも不満が噴出した。
結果として、「民間備蓄の法的位置づけ」と「非常時の国内優先が法的に担保されているのか」が焦点として浮上した。

【何が話題になったのか】：
・民間備蓄は非常時でも国内供給が法的義務ではなく、行政の「要請」にとどまるのか
・海外への譲渡について、法律上の明文規定がないことをどう受け止めるか
・山岡議員の質問は制度上の穴を突く確認だったのか、それとも不安を広げる聞き方だったのか
・答弁が曖昧だったのか、それとも質問側が執拗だったのか
・委員長の進行対応が適切だったのか
・石油備蓄という安全保障上のテーマを、政局や印象論で消費していないか

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1773217677/

 【制度の穴を確認したい】
30: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:35:08.73
円安なので民間企業が
国外の値段高いところに売らないよう
法整備が必要なのではと質問してる

何か問題か？

43: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:38:06.82
現行制度だと民間備蓄を海外に売り渡せるから穴塞げやって話でしょ？

79: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:45:58.59
非常時でも民間分の使用方法は法律で決まっていない。非常時も要請までに留まる。ってことが周知されたから良い質問だね

92: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:49:37.46
現状民間にお願いするけど確約はできないということみたいだね
自民党仕事しないねええ

94: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:49:45.31
米穀みたいに国が備蓄せんとあかんのか？
保管タンク使用料も含めて民間の施設に？

100: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:50:51.18
なんだこりゃ民間の資産を政府が徴発しろって話かね。

90: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:48:32.75
備蓄に対するインセンティブあるの？
あるのに海外に売ったらアカンだろ
ないなら自由にすりゃ良いよ

68: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:43:33.96
売れるとして売ってどうするんだろ
備蓄を義務付けてるから国が放出を要請した時に外国に売って在庫ないですとか言えるのか？

81: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:46:19.00
>>68
うん。
だからこの野党の質問は、そこを質問してるんだろ。
民間備蓄とはなんなのか、国内だけで使えるのか、外国に高く売ってウハウハなのか、を。


※穏やかな表現に修正してますよー※

【そこまで心配する話か】
9: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:29:46.58
民間備蓄の販売先を国が指定しろって言ってるの？

18: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:32:02.15
民間の取引に制限かけろ！っての？

37: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:36:55.15
国外に売って何の特があるんだよ

48: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:38:52.54
外資ならともかく日本で食っていく石油の元売りが国民の反感買ってまで売る訳無いやろ

50: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:39:27.78
そら海外に売るなんて想定しとらんわって話じゃねーのこれ
執拗に聞く意味あるのか？

52: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:40:05.17
現在でも精製後海外に輸出してるんですが…

78: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:45:56.99
独立のスタンドが輸出するってどういう心配？

74: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:44:47.39
意味わからん
全ての心配事を規制してたらいくつ規制があっても足らん

96: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:50:08.33
噛みつき方が謎すぎるだろ

【問題提起としてはアリ】
13: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:30:50.72
野党は仕事している
高市政権不甲斐なき。

26: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:34:07.94
内容を見ると国外にも売れる制度になっているのは不味いっていう問題提起のような感じだな。
スレタイ詐欺ではないけど印象は悪いよね。

17: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:31:15.11
売ってもいいけどその後吊るし上げやろな

66: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:43:25.17
日本の備蓄は日本のためのものです
反日国にくれてやる余裕などビタ一文ありません

【政権側への批判や不信】
22: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:32:53.76
自民党は海外に売るのも財産権だから仕方ないと、そう言ったわけね
どーしようもないねえ

25: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:33:26.28
高市はホントなにやってもだめだな

29: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:34:35.21
民間備蓄を外国に渡そうと画策してるのか

34: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:35:40.90
ここで海外にもバンバン配ります！って言わせたら野党の勝ちだもんな
日本人が苦しんでるのになんで海外に石油配るの？って苦情殺到

72: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:44:21.92
自民党時々反日なるね

【周辺事情まで絡める声】
35: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:36:11.12
商船三井のタンカーが攻撃されたようだな

42: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:37:53.45
>>35
タンカーではなくコンテナ船だ

15: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:30:53.81
商船三井さん神風特攻するの巻
https://news.yahoo.co.jp/articles/899782ad47fdd8fd9b5adbdec4c1d4087c20f3c4

58: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:41:20.47
東日本大震災時の与党は民主党だったんだから何でその時に法律作らなかったのかな？w

49: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:38:58.62
毎度思うんだが中道で国会質問する奴って元立憲の議員だけなの？
元公明の委員は何やってるの？？

62: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:42:25.39
>>49
流石にブーメランを警戒してひそめてるんやろ

33: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:35:37.09
自民党は日本人ファーストなんで…

【スレの見せ方への反応】
27: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:34:14.24
スレタイ虚偽じゃん

47: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:38:44.98
>>43
それをスレタイで誤認されるように
誘導してるスレ

31: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:35:18.67
うーんこのBEはNG行きだな

23: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:32:58.89
最後にブーメラン食らってて草

91: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:48:52.11
ん？この野党の人はよその国へ売ってほしいってこと？

98: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:50:37.47
>>91
逆
海外に売らないという言質を取りたかったけど大臣逃げた

97: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:50:11.05
2時間並んでやっと買えた物を少しくれと言ってくるクズのような話だな

4: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 17:28:47.12
全体の整理：
・分かっていること
　石油の民間備蓄について、政府側は「国内供給を法的に義務付ける仕組みではない」と答弁した。
　海外への譲渡についても、法令上の明文規定はないと説明した。
　その一方で、経済産業省としては国内向け供給を要請し、安定供給確保に万全を期す考えを示している。
　国会では、この答弁が分かりにくいとして進行をめぐる不満も噴出し、議場が騒然となった。
　ネット上では、「制度上の穴を可視化した質問」と受け止める声と、「ミスリード気味で不安を煽っている」とみる声が併存している。

・分かっていないこと
　実際に民間備蓄が非常時に海外へ回される具体的な想定がどこまで現実的なのかは、記事本文だけでは分からない。
　また、現行制度のままで政府がどの程度実効的に国内供給を確保できるのかも、今回のやり取りだけでは明確ではない。
　今後、法改正や追加の制度設計の議論に発展するのかどうかも現時点では不明だ。


Sponsored Links
コメント いつもありがとうございます
    • 1.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 18:37 ID:1Zn4gWct0
    • ▼このコメントにレス
    • 民間取引に制限つけるってのは武器じゃねえから無理筋じゃね
      戦略物資かと言えばそうかも知れんが
    • 2.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 18:39 ID:8txt24Hf0
    • ▼このコメントにレス
    • 中国から要請来たのか
      まじで中国石油尽きて死ぬんだな
      南無三☆
    • 3.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 18:41 ID:60dFjDVh0
    • ▼このコメントにレス
    • まず国内需要を優先するのは当然でありそのための備蓄だ。

    • 4.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 18:58 ID:1XpbHwC60
    • ▼このコメントにレス
    • 中核連。「中核議員と支持者の母国の韓国中国に、日本がコスト手間暇かけた石油を配りましょう」
      日本人「スパイ防止法はよ！」
    • 5.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 19:06 ID:4TP4cMqm0
    • ▼このコメントにレス
    • マスゴミは支持率下げたくて必死なのに中革連ときたらwww
    • 6.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 19:13 ID:JH4TWEQZ0
    • ▼このコメントにレス
    • 確かに「相場の10倍で売ってくれ」って来られたら揺らぐだろうな。
    • 7.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 19:18 ID:n9PQbe.g0
    • ▼このコメントにレス
    • 実際的に民間備蓄が海外に❓とかだが、果たしてそんな事して迄民間企業が海外に売っちまうとかしたらだ、多分令和の米騒動、モトイ、油騒動(焼討ち、破壊とか)になっちマウかも⁉️
    • 9.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 19:20 ID:YZth602L0
    • ▼このコメントにレス
    • 石油はレアアースと同じく戦略物資だ。日本が石油に余裕ある場合は、海外の友好国に売る選択肢も残しておくべきである、、、日本の海外戦略として、フリーハンドを作る事は大事である。用途を法律で限定して日本政府の手足を縛る方がマイナスなのだ。
    • 11.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 19:40 ID:lXLxgqRw0
    • ▼このコメントにレス
    • 野党は予算審議の時間が足らないと言ってるんだから、予算の話をしろや。
    • 12.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 19:53 ID:X.WLO6zo0
    • ▼このコメントにレス
    • なんであえて日本唯一の同盟国米国の不興買うムーブせなならんねん
      ていうか、お前らの言う対象国は日本の仮想敵国やないかい！

      本当にもう正体隠しませんよね…
    • 14.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 20:12 ID:YSUgI1eg0
    • ▼このコメントにレス
    • 左翼って国家主導とか全体主義嫌いなくせにこれに関して民間縛れって言ってるのか
      まぁ実際そうしたい訳ではなく単にこれで与党を攻められるからそう言ってるだけで
      もし逆に政府が民間縛ってたら逆にそんな事するなって言うんだろうけどな
    • 15.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 20:14 ID:PTOIojZ.0
    • ▼このコメントにレス
    • 制度の穴じゃなく
      民間の財産なんだから当然の話
      政府の金で備蓄してる日本国内でしか使わない分は別に150日分くらいある
    • 16.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 20:28 ID:gRysmR.J0
    • ▼このコメントにレス
    • とっくに全部売約済みだから無理だろ
      なんなら現物だけじゃなくて数年先まで全部
      偉大なる祖国の南北朝鮮に帰ってそこで与党に同じ質問して大活躍して喜ばれてろよ
    • 17.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 20:31 ID:.ynGWoQa0
    • ▼このコメントにレス
    • >>1
      臨時戦略物資ってことにするしかないよね
      ただ、やろうとした瞬間に健全な商取引がーって言い出すのは見えてるんだよな
    • 18.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 20:37 ID:uqD.E6xh0
    • ▼このコメントにレス
    • 何倍で売ってくれって言われても石油無くなったら日本経済への打撃は計り知れないものになるわな10倍で売っても15倍の損失出たら意味ねーだろ、
      遭難して食料尽きて市にかけたら値段の問題じゃ無いだろ？
    • 19.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 20:50 ID:Ssk7dbBL0
    • ▼このコメントにレス
    • まだわかってねえんだな
      外道(立憲、カルト)は一匹残らず駆逐しないといけまい
    • 20.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 20:52 ID:MmYIKX5P0
    • ▼このコメントにレス
    • 予算委員会なんだから予算に関する質問しろよ
      総理がWBC観たかどうかなんて予算と１ミリも関係ないだろ。社会党時代から連綿と続く「とにかく政権の邪魔をして国民の利益を邪魔することにだけ全力を注ぐ」体質そのままじゃん。中革連頭おかしいのかよ
    • 21.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 20:53 ID:UGI4MXkO0
    • ▼このコメントにレス
    • 議員の人ですごく人間臭いというかピュアピュアな感性で政治的主張する人いるけど、見方を変えると他国の備蓄を買う行為はその国にとっては大きな決断だからね。
      相手の国の政策でその国の税金と人員と時間を多大に要して準備したものを買うって行為は、相手の国の内政に関わってくるデリケートな問題。大きな外交問題。G7内で売買しようという案もあるけど、当たり前にその国の政治的場で揉める。「何故備えなかった？」「それを買って相手の国は困ったらこちらはどうやって補填する？」「金額は公平にならないだろう、どうやって両国の人に納得してもらう？」となる。売る側の日本は能天気でいいのかもしれない。買う側からしたら恐縮極まるうえに、恥ずかしくってたまらない、国や民族によっては恥辱の極み。軽々しく募金感覚で投げていい質問じゃない。
    • 22.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 21:00 ID:hx3KSGno0
    • ▼このコメントにレス
    • なんだこの基地

      日本の為に日本が金掛けて備蓄してんのに売っちゃダメだろ
    • 23.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 21:04 ID:dZ3Ovpur0
    • ▼このコメントにレス
    • 法令上そうなっているなら、そう答弁するしかないだろうに。それを高市政権のせいにするのは無茶というもの。
    • 24.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 21:12 ID:QagcQsKm0
    • ▼このコメントにレス
    • 民間備蓄は民間のものだから売却先は自由だろ
      中核連はそれを言わせて、マスゴミに切り取り報道させる素材を提供したってことでないの？
    • 25.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 21:12 ID:k7X2ScWf0
    • ▼このコメントにレス
    • こういう時の為の日本の石油だから　売れって何考えてんだ？
    • 26.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 21:33 ID:5orT2iX.0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも、立法府が成立させた法案の内容を内閣府に問い合わせることが間違っている。法案の解釈権を内閣に渡すような真似は慎んでもらいたい。
    • 28.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 22:03 ID:uqD.E6xh0
    • ▼このコメントにレス
    • 北海道ってアイヌ名乗ってる在庫が多いからこの手の奴が代表になるのか？
    • 30.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 22:22 ID:UPodegtE0
    • ▼このコメントにレス
    • 中革連の目的は日本をよくすることではなく日本を悪くすることだとよくわかる。
      「状況が最悪になることもあるよね？」と質問して「可能性がゼロとは言えない」と正直に答えたら国民が混乱したり株価がさがるように誘導する
      「それを起きないように努力しているんだが」というと「質問に対する回答じゃない！」とキレる
    • 32.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/11 23:10 ID:blvRIH.v0
    • ▼このコメントにレス
    • それで売り先制限したら徴発だなんだって言うんだろう
    • 33.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/12 01:43 ID:ptEOWZvm0
    • ▼このコメントにレス
    • こいつ北海道ブロックか
      北海道への石油供給止めてそれを回すならいいよ
    • 34.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/12 01:59 ID:AR.I1CoS0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも備蓄量を増やす切っ掛けを考えたら国内需要に合わせた施策ではあるけど供給先に規制をかける法律まで作ってないのは問題ではあるね
      こう考えると法律にしろ憲法にしろ時代や世界情勢に合わせた改正や改憲ってのは絶対に必要だわな
      政治理念を「時代に即して・・・ムニャムニャ」なんて野党にもいるんだし
      55年ほど前に国是とした非核三原則も撤廃していいんじゃない？
    • 35.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/12 03:29 ID:ao4h.9GZ0
    • ▼このコメントにレス
    • 海外の自社工場で必要な日本企業とかもあるだろうし、
      民間備蓄が国民の生活の維持のためだけに使われる量で想定してるわけでもないだろう
    • 36.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/12 07:30 ID:KLK1t1N70
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも”売る”って発想が日本人には浮かばない件
    • 37.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/12 13:41 ID:FIY202Bx0
    • ▼このコメントにレス
    • 民間備蓄の油は全て民間向け、外国向けは一滴もない
    • 38.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/13 00:01 ID:H.LgScUb0
    • ▼このコメントにレス
    • >>17
      健全な商取引言うなら相互でそういう貿易関係にある前提でしょ
      国家関係に応じて近々にもそこに介入した国に同じ事をするなという方が無理
      トランプ含めて脅しや密約ありきの遣り取りが公然となっている所にすっとぼけたフリして延々と建前を並べるなら邪魔だから黙れとしか言えん
    • 39.名前： 名無しのAsian
    • :2026/03/15 14:33 ID:RoRDjQek0
    • ▼このコメントにレス
    • 非常時には、国内どころかインド洋ですら実績のある「米艦隊、NATO側艦隊への給油活動」を行わねばならないわけだが、「日本国内のみ」みたいに限るとそれを勝手に原則化しようとするからなｗ
      日本政府には、国防と外交の常識内でのフリーハンドはあってしかるべき。もちろん中韓は論外だが
      あわよくば中国に石油献上とまでは言わんが、米太平洋艦隊への給油活動を妨害したいというか、どちらに転んでも良いみたいな指示に従って動いてるんだろうと思う
      「国民の石油を献上してアメリカに媚びへつらう高市」みたいな、自称愛国者の似非ナショナリズム煽りがはじまるんだろうな
※以下に該当するコメントはご遠慮願います

※ヘイトスピーチ：
　特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
　差別的またはヘイトフルな内容
　一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
　・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
　・悪口と思われるコメントはNG
　文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
　一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はＮＧワードに設定してます

※誤解を招く表現：
　特定の商品、組織、個人に対する内容
　・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々

※ハラスメントやいじめ：
　他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容

※個人のプライバシー侵害：
　他人の個人情報を無断で公開

※有害な行為や危険行為：
　他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容

※違法な活動：
　違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容

※コピペ連投・荒らしコメント

※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
　コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください

カテゴリ： 国内ニュース
お知らせ
あじあのネタ帳～あじあにゅーすちゃんねる～@asianonetacho
５ちゃんねる掲示板から韓国・中国・日本の時事・政治・芸能ニュースをまとめたブログです。最新の話題をチェックして、興味深い記事をお楽しみください( ´∀｀)
スポンサー