Sponsored Links
1: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:42:01.85 BE:422186189-PLT(12015)

https://aje.news/s2q1rc?update=4403388
ホルムズ海峡への自衛隊派遣をめぐって、日本政府の「計画はない」という表明に賛否が一気に噴き出している。高市早苗首相の発言をめぐり、「拒否と見るか」「まだ含みを残した答弁と見るか」でネットの受け止めはかなり割れている。
日本の高市早苗首相は国会で、ホルムズ海峡を通過する石油タンカー護衛のために海軍艦艇を派遣する計画はないと述べた。
発言では、護衛艦派遣について「いかなる決定も行っていない」としたうえで、日本が独自に何ができるか、法的枠組みの中で何ができるかを引き続き検討すると説明している。
この発言は、トランプ大統領が同盟国に対し、世界のエネルギー供給の要衝であるホルムズ海峡の安全確保への協力を求める中で出たものだ。
元記事では、この海峡について世界の石油供給量の5分の1が通過する重要水路とされている。
また、記事中ではイランがこの海峡に対して事実上の封鎖を実施しているとも記されている。
高市首相は今週後半、ワシントンD.C.でトランプ大統領と会談する予定とされており、今回の答弁が日米会談前のメッセージとしても注目を集めている。
【何が起きたのか】:
日本の高市早苗首相が国会で、ホルムズ海峡を通過する船舶を護衛するために艦艇を派遣する計画はないと述べた。
一方で、政府としては「何もしない」と断言したわけではなく、法的枠組みの中で何が可能かを検討しているとも説明している。
背景には、トランプ大統領が同盟国に対し、ホルムズ海峡の安全確保への協力を求めていることがある。
ホルムズ海峡は世界の石油輸送にとって重要度が高く、日本にとってもエネルギー安全保障に直結する海域だ。
そのため、国内では「派遣すべきか」「法的に難しいのか」「米国との関係はどうなるのか」といった論点が一気に噴出した。
さらに、首相が今週後半にトランプ大統領と会談予定とされていることもあり、今回の答弁がどこまで最終姿勢なのかにも関心が集まっている。
【何が話題になったのか】:
・「計画はない」は事実上の拒否なのか、それとも現時点の留保なのか
・自衛隊派遣は法的に困難なのか、条件次第で可能なのか
・日本関係船舶の安全確保をどう考えるべきか
・トランプ大統領の要請に日本がどう応じるのか
・派遣見送りが中東との関係や石油調達にどう影響するのか
・逆に派遣した場合、米国支援や戦争参加と受け取られるリスクをどう見るか
・日米首脳会談でこの問題がどう扱われるのか
引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1773632521/
【事実確認】28: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:50:42.16
検討中じゃねえか
54: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:55:28.31
出来ないとは言ってないじゃん
嘘つき
嘘つき
62: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:56:20.26
検討か
83: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 13:02:40.32
計画がないって言ってるだけなんだからこれから計画する可能性はある。
27: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:50:42.15
>>20
小泉防衛相、自衛隊派遣「現時点で考えていない」 ホルムズ海峡
2026/3/16 10:41(最終更新 3/16 10:45)
小泉進次郎防衛相は16日の参院予算委員会で、トランプ米大統領が日本を含む関係各国にホルムズ海峡を通過する船舶護衛への協力に期待感を示していることに関連し、「現時点で自衛隊派遣は考えていない」と述べた。
小泉氏は一般論として、日本関係船舶の保護については、人命や財産保護などで特別の必要がある場合、海上警備行動を発令することが可能と指摘。その上で、現在のイラン情勢を踏まえてどのような対応を取るかは「差し控える」とした。
https://mainichi.jp/articles/20260316/k00/00m/010/026000c
小泉防衛相、自衛隊派遣「現時点で考えていない」 ホルムズ海峡
2026/3/16 10:41(最終更新 3/16 10:45)
小泉進次郎防衛相は16日の参院予算委員会で、トランプ米大統領が日本を含む関係各国にホルムズ海峡を通過する船舶護衛への協力に期待感を示していることに関連し、「現時点で自衛隊派遣は考えていない」と述べた。
小泉氏は一般論として、日本関係船舶の保護については、人命や財産保護などで特別の必要がある場合、海上警備行動を発令することが可能と指摘。その上で、現在のイラン情勢を踏まえてどのような対応を取るかは「差し控える」とした。
https://mainichi.jp/articles/20260316/k00/00m/010/026000c
88: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 13:03:44.91
>>27の記事が1に近いかな
「予定はない」なので完全に拒否してるわけではなく最低限は機嫌取り
「予定はない」なので完全に拒否してるわけではなく最低限は機嫌取り
※穏やかな表現に修正してますよー※
【法的な壁】
14: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:47:07.47
「しない」ではなく「できない」は地味に強い
21: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:48:23.89
あくまで「法律でできない」だからね
残念
24: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:49:08.86
だって派遣できないのはアメリカが作った憲法のせいだしw
39: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:52:51.02
出来ないから法改正しますはなしやで
42: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:52:59.02
憲法はアメリカさんが作ったのだからアメリカに文句言われる筋合いはないな
58: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:55:45.91
アメリカがくれた9条が有るから難しいですよね。
70: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:59:15.86
まあ実際難しいよな
戦闘が継続してる中での同盟国に利するミリタリー行為は敵から利敵行為と見做されても当然なわけで
そういう状況下での自衛隊の活動は想定されてなうから根拠法令が存在しない
戦闘継続中だから存立危機事態は適用の前提に無いし
さりとて武力攻撃事態認定も無理筋だし
適用できる事態想定が、無い
82: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 13:02:25.81
海上警備行動(自衛隊法82条) → 最も現実的な合法ルート
■ 要件
- 海上保安庁では対処困難
- 日本関係船舶に対する具体的危険が存在
- 武器使用は「警察比例原則」
■ これが成立すれば、ホルムズ海峡でも護衛可能
海上警備行動は地理的制限がない。
つまり、
- 日本のタンカーが攻撃される
- あるいは攻撃の危険が極めて高い
なら、インド洋・ホルムズ海峡でも派遣は合法。
93: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 13:07:13.94
まぁ派遣したくても出来んよな
97: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 13:07:57.46
>>93
イラク戦争のときは特措法で派遣したよ
99: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 13:08:45.47
>>97
今ドローンがいるからなあ
後方に置いといても安全じゃない
【護衛の必要性】
17: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:47:18.45
アメリカが正しいからとかではなく日本籍のタンカーの護衛で行くべきと思うんだがな
31: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:51:27.91
>>17
豊後水道みたいなところを通る。こんなん無理ゲーよ。
軍艦派遣したら撃沈するってんだから大人しく派遣しないのが正解。
56: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:55:30.30
>>17
海外派兵になるだろ
69: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:59:10.03
護衛できなくても掃海しろとは言われるよね
75: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 13:00:20.98
(今の所)検討していない
だぞ
タンカーには日本人も乗っているからな
危機が生じるなら派遣もやむなしだろ
77: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 13:00:52.07
仮に派遣するとしたら国連軍が結成されてそれに乗る形以外ありえないわな
国連決議で全会一致なるなら派遣は流石に考えないと中東戦争アゲインになりかねんし
89: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 13:04:01.62
機雷掃海艇は出すんじゃないか
【見送り支持】
10: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:45:55.58
中東に嫌われたら終わりだからな
23: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:48:56.84
争い事に下手に突っ込まなくて良かった
30: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:51:12.04
当たり前だ
なんで勝手に始めたイスラエルのためにこんなことしなきゃならんの?
中国にまで手伝わせようとしてるみたいだがここまで来るとアホの極み
46: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:54:05.28
こんなの護衛したところで無駄死にもいいとこだろ
イラン周辺の地形を全く理解してないアホが先制攻撃して酷すぎる
49: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:54:30.47
あたりめーだろ
51: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:54:46.85
米国はホルムズ海峡への依存が低いからって、押し付けるのは無しやで
60: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:56:01.00
国連全会一致で非難決議通ったし
国際協調の枠組み作ってからだよ派遣は
【高市評価】
5: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:44:26.99
強いぞ!
11: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:46:03.41
まあそうなる
12: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:46:31.10
漢じゃん!
38: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:52:50.30
早苗かっけー!
45: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:53:50.01
トランプとの会談でもハッキリ行ってこいよ
67: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:58:19.85
あれ?高市もしかして覚醒した?
71: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:59:18.41
高市総理極めて正常やんけ
【トランプ懸念】
3: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:43:00.43
トランプは自分で自分の穴をふけってこった
15: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:47:13.51
ゼレンスキーみたいにホワイトハウスから叩き出されるだろ
16: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:47:17.00
トランプ怒りの関税アップ
34: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:52:14.90
トランプの意向無視したら関税や他の税金重くされたりしそうだけど
大丈夫かよ高市
47: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:54:18.25
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/03/15/starmer-snubs-trumps-call-for-global-flotilla-in-gulf/
日本時間で午前7時頃の記事でイギリスが拒否したとのことで
50: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:54:40.37
アメリカは憲法9条でどんだけ迷惑してるのか把握してんのか?
57: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:55:38.33
拒否した国は関税+25%だ
【冷静に見る声】
25: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:49:09.57
狭い海峡なら
アメリカ力づくでなんとか出来そうなもんだけど
難しいもんなんだな
36: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:52:35.83
>>25
幅30-100km
狭くはないんだけど、ほとんど浅瀬で大型船が航行できるところがクソ狭いうえにイラン海岸線寄り
52: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:54:57.73
中国も行け言われてたけどどうすんの?
64: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:57:47.91
>>52
他と同様、明言を避けてるところ
月末に米中首脳会議あるけどそこでもはぐらかすかもね
https://www.aljazeera.com/news/2026/3/15/muted-response-as-trump-urges-nations-to-escort-ships-through-hormuz-strait
95: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 13:07:44.94
世界中から集めても今のイランなら攻撃してくるだろうしマジで世界大戦になる
2: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:42:38.27
【全体の整理】:
・分かっていること
日本政府は現時点で、ホルムズ海峡で船舶護衛のために艦艇を派遣する計画はないと説明している。
高市首相は、派遣について決定していない一方で、日本が独自に何ができるか、法的枠組みの中で何ができるかを検討していると述べている。
背景には、トランプ大統領が同盟国に海峡保護への協力を求めていることがある。
ホルムズ海峡は世界の石油供給の重要ルートであり、日本にとっても無関係ではない。
首相は今週後半にワシントンD.C.でトランプ大統領と会談予定とされている。
・分かっていないこと
日本政府が今後も派遣を見送るのか、それとも情勢次第で別の対応を取るのかは現時点では明らかではない。
自衛隊派遣が法的にどこまで可能なのか、どの枠組みを使う想定なのかも具体化されていない。
日本関係船舶への危険がどの段階で「特別の必要」と判断されるのかも不透明だ。
日米首脳会談でこの問題がどこまで議題化されるのか、米側がどの程度圧力を強めるのかもまだ見えていない。
14: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:47:07.47
「しない」ではなく「できない」は地味に強い
21: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:48:23.89
あくまで「法律でできない」だからね
残念
残念
24: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:49:08.86
だって派遣できないのはアメリカが作った憲法のせいだしw
39: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:52:51.02
出来ないから法改正しますはなしやで
42: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:52:59.02
憲法はアメリカさんが作ったのだからアメリカに文句言われる筋合いはないな
58: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:55:45.91
アメリカがくれた9条が有るから難しいですよね。
70: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:59:15.86
まあ実際難しいよな
戦闘が継続してる中での同盟国に利するミリタリー行為は敵から利敵行為と見做されても当然なわけで
そういう状況下での自衛隊の活動は想定されてなうから根拠法令が存在しない
戦闘継続中だから存立危機事態は適用の前提に無いし
さりとて武力攻撃事態認定も無理筋だし
適用できる事態想定が、無い
戦闘が継続してる中での同盟国に利するミリタリー行為は敵から利敵行為と見做されても当然なわけで
そういう状況下での自衛隊の活動は想定されてなうから根拠法令が存在しない
戦闘継続中だから存立危機事態は適用の前提に無いし
さりとて武力攻撃事態認定も無理筋だし
適用できる事態想定が、無い
82: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 13:02:25.81
海上警備行動(自衛隊法82条) → 最も現実的な合法ルート
■ 要件
- 海上保安庁では対処困難
- 日本関係船舶に対する具体的危険が存在
- 武器使用は「警察比例原則」
■ これが成立すれば、ホルムズ海峡でも護衛可能
海上警備行動は地理的制限がない。
つまり、
- 日本のタンカーが攻撃される
- あるいは攻撃の危険が極めて高い
なら、インド洋・ホルムズ海峡でも派遣は合法。
■ 要件
- 海上保安庁では対処困難
- 日本関係船舶に対する具体的危険が存在
- 武器使用は「警察比例原則」
■ これが成立すれば、ホルムズ海峡でも護衛可能
海上警備行動は地理的制限がない。
つまり、
- 日本のタンカーが攻撃される
- あるいは攻撃の危険が極めて高い
なら、インド洋・ホルムズ海峡でも派遣は合法。
93: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 13:07:13.94
まぁ派遣したくても出来んよな
97: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 13:07:57.46
>>93
イラク戦争のときは特措法で派遣したよ
イラク戦争のときは特措法で派遣したよ
99: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 13:08:45.47
>>97
今ドローンがいるからなあ
後方に置いといても安全じゃない
今ドローンがいるからなあ
後方に置いといても安全じゃない
17: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:47:18.45
アメリカが正しいからとかではなく日本籍のタンカーの護衛で行くべきと思うんだがな
31: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:51:27.91
>>17
豊後水道みたいなところを通る。こんなん無理ゲーよ。
軍艦派遣したら撃沈するってんだから大人しく派遣しないのが正解。
豊後水道みたいなところを通る。こんなん無理ゲーよ。
軍艦派遣したら撃沈するってんだから大人しく派遣しないのが正解。
56: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:55:30.30
>>17
海外派兵になるだろ
海外派兵になるだろ
69: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:59:10.03
護衛できなくても掃海しろとは言われるよね
75: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 13:00:20.98
(今の所)検討していない
だぞ
タンカーには日本人も乗っているからな
危機が生じるなら派遣もやむなしだろ
だぞ
タンカーには日本人も乗っているからな
危機が生じるなら派遣もやむなしだろ
77: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 13:00:52.07
仮に派遣するとしたら国連軍が結成されてそれに乗る形以外ありえないわな
国連決議で全会一致なるなら派遣は流石に考えないと中東戦争アゲインになりかねんし
国連決議で全会一致なるなら派遣は流石に考えないと中東戦争アゲインになりかねんし
89: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 13:04:01.62
機雷掃海艇は出すんじゃないか
10: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:45:55.58
中東に嫌われたら終わりだからな
23: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:48:56.84
争い事に下手に突っ込まなくて良かった
30: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:51:12.04
当たり前だ
なんで勝手に始めたイスラエルのためにこんなことしなきゃならんの?
中国にまで手伝わせようとしてるみたいだがここまで来るとアホの極み
なんで勝手に始めたイスラエルのためにこんなことしなきゃならんの?
中国にまで手伝わせようとしてるみたいだがここまで来るとアホの極み
46: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:54:05.28
こんなの護衛したところで無駄死にもいいとこだろ
イラン周辺の地形を全く理解してないアホが先制攻撃して酷すぎる
イラン周辺の地形を全く理解してないアホが先制攻撃して酷すぎる
49: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:54:30.47
あたりめーだろ
51: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:54:46.85
米国はホルムズ海峡への依存が低いからって、押し付けるのは無しやで
60: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:56:01.00
国連全会一致で非難決議通ったし
国際協調の枠組み作ってからだよ派遣は
国際協調の枠組み作ってからだよ派遣は
5: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:44:26.99
強いぞ!
11: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:46:03.41
まあそうなる
12: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:46:31.10
漢じゃん!
38: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:52:50.30
早苗かっけー!
45: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:53:50.01
トランプとの会談でもハッキリ行ってこいよ
67: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:58:19.85
あれ?高市もしかして覚醒した?
71: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:59:18.41
高市総理極めて正常やんけ
3: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:43:00.43
トランプは自分で自分の穴をふけってこった
15: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:47:13.51
ゼレンスキーみたいにホワイトハウスから叩き出されるだろ
16: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:47:17.00
トランプ怒りの関税アップ
34: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:52:14.90
トランプの意向無視したら関税や他の税金重くされたりしそうだけど
大丈夫かよ高市
大丈夫かよ高市
47: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:54:18.25
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/03/15/starmer-snubs-trumps-call-for-global-flotilla-in-gulf/
日本時間で午前7時頃の記事でイギリスが拒否したとのことで
日本時間で午前7時頃の記事でイギリスが拒否したとのことで
50: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:54:40.37
アメリカは憲法9条でどんだけ迷惑してるのか把握してんのか?
57: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:55:38.33
拒否した国は関税+25%だ
25: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:49:09.57
狭い海峡なら
アメリカ力づくでなんとか出来そうなもんだけど
難しいもんなんだな
アメリカ力づくでなんとか出来そうなもんだけど
難しいもんなんだな
36: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:52:35.83
>>25
幅30-100km
狭くはないんだけど、ほとんど浅瀬で大型船が航行できるところがクソ狭いうえにイラン海岸線寄り
幅30-100km
狭くはないんだけど、ほとんど浅瀬で大型船が航行できるところがクソ狭いうえにイラン海岸線寄り
52: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:54:57.73
中国も行け言われてたけどどうすんの?
64: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:57:47.91
>>52
他と同様、明言を避けてるところ
月末に米中首脳会議あるけどそこでもはぐらかすかもね
https://www.aljazeera.com/news/2026/3/15/muted-response-as-trump-urges-nations-to-escort-ships-through-hormuz-strait
他と同様、明言を避けてるところ
月末に米中首脳会議あるけどそこでもはぐらかすかもね
https://www.aljazeera.com/news/2026/3/15/muted-response-as-trump-urges-nations-to-escort-ships-through-hormuz-strait
95: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 13:07:44.94
世界中から集めても今のイランなら攻撃してくるだろうしマジで世界大戦になる
2: 名無しのコメンテータ 2026/03/16(月) 12:42:38.27
【全体の整理】:
・分かっていること
日本政府は現時点で、ホルムズ海峡で船舶護衛のために艦艇を派遣する計画はないと説明している。
高市首相は、派遣について決定していない一方で、日本が独自に何ができるか、法的枠組みの中で何ができるかを検討していると述べている。
背景には、トランプ大統領が同盟国に海峡保護への協力を求めていることがある。
ホルムズ海峡は世界の石油供給の重要ルートであり、日本にとっても無関係ではない。
首相は今週後半にワシントンD.C.でトランプ大統領と会談予定とされている。
・分かっていないこと
日本政府が今後も派遣を見送るのか、それとも情勢次第で別の対応を取るのかは現時点では明らかではない。
自衛隊派遣が法的にどこまで可能なのか、どの枠組みを使う想定なのかも具体化されていない。
日本関係船舶への危険がどの段階で「特別の必要」と判断されるのかも不透明だ。
日米首脳会談でこの問題がどこまで議題化されるのか、米側がどの程度圧力を強めるのかもまだ見えていない。
・分かっていること
日本政府は現時点で、ホルムズ海峡で船舶護衛のために艦艇を派遣する計画はないと説明している。
高市首相は、派遣について決定していない一方で、日本が独自に何ができるか、法的枠組みの中で何ができるかを検討していると述べている。
背景には、トランプ大統領が同盟国に海峡保護への協力を求めていることがある。
ホルムズ海峡は世界の石油供給の重要ルートであり、日本にとっても無関係ではない。
首相は今週後半にワシントンD.C.でトランプ大統領と会談予定とされている。
・分かっていないこと
日本政府が今後も派遣を見送るのか、それとも情勢次第で別の対応を取るのかは現時点では明らかではない。
自衛隊派遣が法的にどこまで可能なのか、どの枠組みを使う想定なのかも具体化されていない。
日本関係船舶への危険がどの段階で「特別の必要」と判断されるのかも不透明だ。
日米首脳会談でこの問題がどこまで議題化されるのか、米側がどの程度圧力を強めるのかもまだ見えていない。
Sponsored Links
-
- :2026/03/16 18:15 ID:L.Iq6AMP0
- ▼このコメントにレス
- 頼ってる国は艦艇出すべきってトランプが言ってるが、てめぇが何もしなけりゃ何の問題もなかったんだから、てめぇが責任取れやってだけなんよねぇ
-
- :2026/03/16 18:33 ID:B7ljj9a.0
- ▼このコメントにレス
-
日本国民一同「言えたじゃねえか」
-
- :2026/03/16 18:34 ID:phE.rvuE0
- ▼このコメントにレス
- 金大中攫われたときのように超法規的措置発するのが内弁慶自民党
-
- :2026/03/16 18:40 ID:j6y5DOiZ0
- ▼このコメントにレス
-
トランプ発言は朝令暮改で無責任この上なし
最初の発言と格段に食い違ってる
日本も野党は今の自衛隊に中東に行って自国船の護衛は憲法に・・・と言ってるがアメリカがお前らの護衛はしないと言ったら総理は自国船を守る気が無いのかと言いそうだ
-
- :2026/03/16 18:43 ID:C1Vv4e2F0
- ▼このコメントにレス
- ヤフーニュースでも「検討中」と報道されてるぞ嘘つき野郎
-
- :2026/03/16 18:59 ID:Mz1SIYSd0
- ▼このコメントにレス
- 「対応を検討中」と声明を出してるのに、派遣しないと断言してねーじゃん 保守を装った詐欺サイト
-
- :2026/03/16 19:04 ID:24ng1K7F0
- ▼このコメントにレス
-
イランとも外交交渉中だしなんとも言えんだろ
イランが「日本籍の船はすべて沈める」とか言い出したら派遣するから「アメリカの要請に答える」ってことにはならんし
-
- :2026/03/16 19:25 ID:eheLMv0V0
- ▼このコメントにレス
- イスラエルが周辺国にミサイル撃ちまくってんの先ずはやめろよ。そんな危険地帯で自衛隊を派遣したからって安全に航行可能になる可能性ないだろ
-
- :2026/03/16 20:04 ID:luyGwRAk0
- ▼このコメントにレス
- 台湾有事に備えて動けない
-
- :2026/03/16 20:47 ID:vGtdk9LN0
- ▼このコメントにレス
- イスラエルとイランを滅ぼすというのなら派遣もあり
-
- :2026/03/16 21:36 ID:Ox9DKF880
- ▼このコメントにレス
-
アメリカ軍が空母打撃陣でペルシャ湾に入りホルムズ海峡の護衛手順のお手本を見せてくれないとね
20km先から攻撃を受けて回避迎撃できるか熟練者のやり方を見たい、自衛隊は戦闘実績がないからね
-
- :2026/03/16 23:32 ID:VkTDxaC30
- ▼このコメントにレス
-
中国に巨額の投資をして、対米迂回輸出をしてきた日本企業が、トランプさんにトドメをさされる。トランプさんの怒りは、対米貿易黒字No.1の中国と韓国と日本の朝鮮系と中国系のなりすまし日本企業だろ❗️❓️。経営者が日本人の在中日本企業は、早めの中国撤退をしたほうが安心だよ。中国は、日本と同じ道を辿らされるよ。アメリカの最終目標は、中国の民主化だよ。
-
- :2026/03/17 00:43 ID:VxvTJ0Sj0
- ▼このコメントにレス
- 安部第一次政権の時は自衛艦使って護衛やってた気がするんだが記憶違いかな?
-
- :2026/03/17 06:42 ID:s5buH8tD0
- ▼このコメントにレス
-
平和憲法の陥穽
認知戦を始めます ホルムズには間に合いません
-
- :2026/03/17 10:49 ID:vaRLCnSO0
- ▼このコメントにレス
- 御姫様は、ご意思など表明していない。法解釈をおっしゃっただけ。9条に助けられただから、共産党にカタログギフトでも送るんじゃない?まあ出兵する時は勝手な解釈するんだろうけど。
-
- :2026/03/17 15:58 ID:.lZOskTs0
- ▼このコメントにレス
-
ここの連中も原油が足りなくなったら言うことが違うだろうなwww
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
カテゴリ: 国内ニュース

