Sponsored Links
最新記事更新情報
【速報】辺野古転覆、玉城知事が“活動家擁護”に舵切り。漁師の忠告を無視して女子高生を死なせた連中を「安全性に問題ない」と全肯定。
16時 7分 更新  |  国内ニュース

【速報】辺野古転覆、玉城知事が“活動家擁護”に舵切り。漁師の忠告を無視して女子高生を死なせた連中を「安全性に問題ない」と全肯定。

 
19
tweet
はてブ
いいね！
Sponsored Links

【速報】辺野古転覆、玉城知事が“活動家擁護”に舵切り。漁師の忠告を無視して女子高生を死なせた連中を「安全性に問題ない」と全肯定。

1: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 14:47:17.40 ● BE:662593167-2BP(2000)
no title


玉城デニー知事の発言をめぐって、辺野古の抗議船と安全性の問題が改めて波紋を広げている。
今回拡散したX投稿では、漁協組合長が「海上の抗議活動は危険で、漁業者にも非常に迷惑している」と訴えたのに対し、玉城知事が「抗議船という括りで安全性に問題がある訳ではない。今回も安全確認をしたと思うが」と応じたとされる。
このやり取りを受け、ネット上では「安全確認」の意味そのものに疑問を向ける声が噴出した。
一方で、船の運航管理や事故調査の権限の所在を分けて考えるべきだという指摘も出ている。
論点は単なる賛否ではなく、抗議活動の是非、海上安全、漁業への影響、知事の政治責任まで広がっている。
事故後の説明として妥当だったのか、そして今後どう再発防止を図るのかが焦点になっている。

【何が起きたのか】：
・X投稿では、うるま市の漁協組合長が海上の抗議活動について「危険」「漁業者にも迷惑」と訴えたとされている
・それに対し、玉城デニー知事が「抗議船という括りで安全性に問題がある訳ではない」と述べたと紹介されている
・さらに知事は「今回も安全確認をしたと思うが」との認識を示したとされる
・この発言を受け、ネット上では「安全確認をしていたのならなぜ事故が起きたのか」という反発が拡大
・一方で、事故の直接的な許認可や捜査権限は県ではなく、運輸局や海保など別組織にあるという指摘も出ている
・そのため、問われているのは法的責任だけでなく、知事としての説明姿勢や政治的な受け止め方でもある

【何が話題になったのか】：
・「抗議船という括り」と安全性を切り分ける説明は妥当なのか
・ 知事のいう「安全確認」が具体的に何を指すのか
・ 漁協側の「危険」「迷惑」という訴えをどう受け止めるべきか
・ 船の運航管理上の問題と政治的責任を分けて考えるべきか
・ 抗議活動を理由に安全面の基準が曖昧になっていないか
・ 今後も同様の形で学生や市民を現場に関わらせるのか

引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1775281637/

※穏やかな表現に修正してますよー※

【安全確認への疑問】
3: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 14:49:19.89
安全確認した結果があれかよ

5: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 14:49:40.51
何処をどう安全確認したんだ？
安全ガン無視だろ

6: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 14:50:02.59
あれで確認したんか…マジか…

19: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 14:55:41.60
そりゃ「抗議船」なんてくくりはないからな船には
じゃ小型船舶としてちゃんと安全管理してたのかよって

36: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:03:34.74
抗議してる舟は危険だー！っていうのがもう論理的じゃないんだよな
安全遵守してなけりゃ抗議だろうが漁師だろうが危険だろってだけで

56: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:30:02.73
安全確認したと思うが ってなんだよ取り調べろよ

58: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:33:51.73
安全確認ヨシ！

81: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:50:30.52
安全を確認できてないから事故が起きたんだろうが
ほんとアホなのか？
仕事の部下が押印する所間違えてたから「ちゃんと書いてあるんだから確認して押す様に」と注意したら
「ちゃんと確認したんですけどねぇ」って意味わからん言い訳したのを思い出したわ
押印欄に誰が押すべき欄かちゃんと書いてあってそれを読んで確認しても理解できないなら仕事出来る能力がねえって事じゃねえかと

98: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 16:05:01.53
救命胴衣すら正しく着用させてないのに何が安全性だよ　馬鹿じゃねーのかこいつ

【漁協との食い違い】
57: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:32:43.96
組合長「迷惑だ」
知事「安全だ」
組合長「？」

80: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:50:28.59
地元民も迷惑してるんだよ

90: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:56:04.30
船自体とか運航判断の安全性とゆうよりか漁業に支障が出るからと漁協は言っているんだが

【責任の所在を問う声】
16: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 14:54:31.81
べつに辺野古建設応援目的だったとしても事故は事故だし
操縦ミスは操縦ミスよ　内心がどうかなんて関係ない

17: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 14:55:01.53
証拠品押収した海保がデニーに圧力かけられませんように

44: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:08:37.30
不定期航路事業の許認可は運輸局、無登録運航や事故の取り締まり、捜査は海保で県とは独立した組織
今回デニーがそれほど批判されてないのは、海の事故や違反について何の権限もないからというのもある

46: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:10:34.13
県知事にも限界がある
悪いのは国政でしょう

50: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:15:59.58
>>46
活動家かな？

54: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:18:48.56
>>46
だったら県警に圧かけるのやめてもらえますか
そしたらこの非正規活動家どもを打尽にできるんで

88: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:55:28.25
>>46
警備員死なせた責任は間違いなくデニーにある

【擁護姿勢への反発】
43: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:08:27.45
ほんまもうお前知事やめろよ

47: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:11:43.48
票田は大事にしたいよね

61: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:36:09.87
未来ある高校生の命より老いぼれ活動家もどきの方が大切てことかね。
ぜひ選挙で審判を仰いでくれ

62: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:36:28.86
放置してたお前も共犯だよ。擁護出来る立場じゃない
何にせよもうシノギとしてはおしまい。諦めろ

95: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:58:08.31
ここで毅然と対応してれば再選あるかもって感じだけど駄目そうっすね
オール沖縄も終わりか

【事故と運航実態への懸念】
33: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:02:55.03
ちゃんとした商業活動してないから通常行われるであろう安全確認やメンテナンスが行われてなかったのと違うのか？

51: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:16:15.62
無登録無保険な時点で何を言っても虚しいだけ

59: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:35:11.28
でも結局　違法船

71: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:43:53.60
抗議船って括りで安全に問題があるのではなく、安全に問題があるにも関わらず生徒を乗せた理由は「抗議船だから」でしょ？
普通の観光遊覧船だったら、こんな怪しい船に乗せる業者選ぶわけがない

83: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:51:09.34
ルール守った上でするなら抗議だろうけど現状ただの無法者だからな

85: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:52:31.68
手続きもしてない荒波に船を出したのにか

【冷静層・論点整理】
20: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 14:55:49.84
沖縄の人たちはなんでこんなの知事にしてんの？

24: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 14:58:43.12
>>20
ガチガチに洗脳されてるからでしょ
沖縄行けば分かるけど教育も報道も左翼一色だからね

32: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:02:25.43
>>20
またあのお邪魔虫出場するのかな。前回はアレが分裂しかけなければデニーは負けてた。

92: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 15:57:30.66
沖縄県民はこんなの支持してるの

99: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 16:05:40.68
で、どうすんの？

これからも学生を抗議活動に参加させるの？

デニーは参加させるべきと考えてるの？

ちゃんと賛否を言ってみろよ！

2: 名無しのコメンテータ 2026/04/04(土) 14:48:28.56 BE:662593167-2BP(1000)
全体の整理：
・分かっていること
　X投稿では、漁協組合長が海上の抗議活動を「危険」「迷惑」と訴え、玉城デニー知事が「抗議船という括りで安全性に問題がある訳ではない」「今回も安全確認をしたと思うが」と応じた形で紹介されている。
　ネット上では、この「安全確認」という表現に強い反発が集まり、漁業への支障や運航の適法性まで含めて議論が広がっている。
　また、一部では県の政治責任と、運航管理・事故捜査の法的権限は分けて考えるべきだという意見も出ている。

・分かっていないこと
　知事発言の正確な全文と発言時の前後関係。
　実際にどのような安全確認が行われていたのか、その具体的な内容。
　今回の事故や運航実態について、今後の捜査や調査でどこまで事実関係が明らかになるのか。


Sponsored Links
コメント いつもありがとうございます
    • 2.名前： 名無しのAsian
    • :2026/04/05 16:41 ID:JrQYHHrS0
    • ▼このコメントにレス
    • まぁ仲間を切り捨てないのは共産党や社民みたいな人間として終わってる連中よりはマシかもね

      でも犯罪者の仲間だけどな
      知事はダメだろ
    • 3.名前： 名無しのAsian
    • :2026/04/05 16:51 ID:imhu.rb20
    • ▼このコメントにレス
    • デニーさんが警察仕切ってるからな　修学旅行沖縄わ危ないな
    • 4.名前： 名無しのAsian
    • :2026/04/05 16:52 ID:v2mhdOug0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本国沖縄県だからこそ自由
      vs
      デニーwwwwwwwwwwww
    • 5.名前： 名無しのAsian
    • :2026/04/05 17:02 ID:1T2wlHQT0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも知事が加害者の代弁するってのはどうなの？
      むしろ、責任を追及する側だろうに
    • 6.名前： 名無しのAsian
    • :2026/04/05 17:04 ID:KMp8HWZ20
    • ▼このコメントにレス
    • 擁護も何も一味だって
      やる気あるなら工事出入口死亡事故起こる前から散々安全面の陳情上がってるんだからゲートなり信号なり出来てるって
      何人亡くなっても屁とも思ってねーじゃん、喪もあけてねーのにスナックで泥酔出来るのもその足で工事出入り口で妨害してんのも命なんかなんとも思ってない連中だから
    • 7.名前： 名無しのAsian
    • :2026/04/05 17:15 ID:rnpghTvM0
    • ▼このコメントにレス
    • 荒れた海にわざわざ生徒だけを乗せて出港ですよ
      教師は抗議船に乗ってすらいない・・
      犯罪行為も同様です
      それを擁護するデニー知事は異常ですよ
    • 8.名前： 名無しのAsian
    • :2026/04/05 17:51 ID:qucPOwzW0
    • ▼このコメントにレス
    • 安全とか言うけどよ、企業とかで安全管理部や室とか、交通で言えば安全運転管理者制度が有るのか判ってネぇ素人(知事はその経験なんぞ無ぇだろ❓)が軽々しく言うな、中華🧠の塵野郎がよ‼️・・👅廻せば良いっって思ってんジャねえぞ、結果を見ろってんだ、滓デニ〜よ。
    • 9.名前： 名無しのAsian
    • :2026/04/05 17:57 ID:6HVDa5250
    • ▼このコメントにレス
    • 全共闘世代じじばばの自己満お遊びで
      どんだけ税金が無駄になってんだろう
      挙句にまきこまれて二人犠牲になった
      警備員と高校生
    • 11.名前： 名無しのAsian
    • :2026/04/05 18:20 ID:jSWOjw.h0
    • ▼このコメントにレス
    • 人が死んでいるそれで安全性に問題ないだと
      左翼はごまかすな
      罪は人が死んだことな
      まさか国民をいいなりにさせたいのか
    • 12.名前： 名無しのAsian
    • :2026/04/05 18:27 ID:xdniif6o0
    • ▼このコメントにレス
    • 行政側の人間が言う事じゃ無いね
      人ﾀﾋが出てるんだから、安全管理が足りなかった以外に何がある？
      学生がﾀﾋぬのが当然だったとか言い出さないよな
    • 13.名前： 名無しのAsian
    • :2026/04/05 18:29 ID:S9JqgOFT0
    • ▼このコメントにレス
    • デニーに問題有るから悲惨な事故起こるのでは！私が陰の事故原因ですと認めて両手差し出せ！
    • 14.名前： 名無しのAsian
    • :2026/04/05 18:42 ID:OemEb3Rh0
    • ▼このコメントにレス
    • ・・・選挙前に、リコ－ル、辞任に追い込めよ！
      　　　情けない県民やな！国も不明な財政を、
      　大幅に減額をしたら！他県、可哀そうな補助金やで！
    • 15.名前： 名無しのAsian
    • :2026/04/05 19:32 ID:38nB.awL0
    • ▼このコメントにレス
    • 船に罪はないので、人を追求してほしい。営業許可も取ってない船の船長が辺野古判断の過激派だっただけ。
    • 16.名前： 名無しのAsian
    • :2026/04/05 20:12 ID:pGBifSpZ0
    • ▼このコメントにレス
    • 安全確認したなら確認した奴を過失致死で責任問わなきゃな。
    • 18.名前： 名無しのAsian
    • :2026/04/05 23:01 ID:RdzpMqlx0
    • ▼このコメントにレス
    • 平底で喫水が浅く横風に弱いフネを抗議船としていたのは
      臨時制限区域を示すフロートを乗り越えて侵入しやすかったからでは？
      抗議船だからこそ安全性に問題があったと思われるが
    • 19.名前： 名無しのAsian
    • :2026/04/06 02:27 ID:CNlRzp7O0
    • ▼このコメントにレス
    • 活動家のせいで亡くなった警備員の時もそうだが、擁護に無理がありすぎる
      何度質問されても、動画をまだ見てないから何も答えられないとか
      今回の事故では、最初から波浪注意報が出てると言われているのに、この「安全確認したと思うが」な発言よ。
※以下に該当するコメントはご遠慮願います

※ヘイトスピーチ：
　特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
　差別的またはヘイトフルな内容
　一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
　・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
　・悪口と思われるコメントはNG
　文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
　一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はＮＧワードに設定してます

※誤解を招く表現：
　特定の商品、組織、個人に対する内容
　・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々

※ハラスメントやいじめ：
　他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容

※個人のプライバシー侵害：
　他人の個人情報を無断で公開

※有害な行為や危険行為：
　他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容

※違法な活動：
　違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容

※コピペ連投・荒らしコメント

※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
　コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください

カテゴリ： 国内ニュース
お知らせ
あじあのネタ帳～あじあにゅーすちゃんねる～@asianonetacho
５ちゃんねる掲示板から韓国・中国・日本の時事・政治・芸能ニュースをまとめたブログです。最新の話題をチェックして、興味深い記事をお楽しみください( ´∀｀)
スポンサー