Sponsored Links
1: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:17:16.18 ● BE:135853815-PLT(13000)

"辺野古沖転覆事故に「放送局全体で報道する回数が少ない」 BPOに視聴者意見多数" https://t.co/3dVfMW9DMz
— 秀樹 (@hideki19750623) April 15, 2026
辺野古沖転覆事故の報道をめぐっては、「扱いが少なすぎるのではないか」という不信がBPOにまで届き、視聴者の間でも“報道の温度差”そのものが論点になり始めている。
マイナビニュースによると、放送倫理・番組向上機構(BPO)の放送倫理検証委員会に、沖縄・辺野古沖で起きた船の転覆事故の報道をめぐる意見が多く寄せられたことが、4月10日の議事概要から明らかになった。
事故は、修学旅行の平和学習で現地を訪れていた京都府の高校生らを乗せた船が転覆し、高校生と船長が亡くなったものだ。
視聴者からは「放送局全体で報道する回数が少ないのではないか」といった指摘が寄せられたという。
同じ議事概要ではこのほか、動物学者が著名な政治家の雰囲気を動物に例えたコメントへの批判や、政党支持者と間違われて暴行を受けたとする男性をめぐる訂正放送後も被害が続いている、という声も取り上げられている。
つまり今回の記事が伝えているのは、「辺野古沖転覆事故の報道が少ないという視聴者意見がBPOに多数届いた」という事実であって、BPOが現時点で報道姿勢の是非を結論づけたわけではない。
それでもネットでは、事故そのものより「なぜこの件は大きく検証されないのか」という方向に議論が広がっている。
【何が起きたのか】:
BPOの放送倫理検証委員会に、辺野古沖転覆事故の報道をめぐる視聴者意見が多数寄せられたことが明らかになった。
問題となっているのは、修学旅行の平和学習で訪れていた京都府の高校生らを乗せた船が転覆し、高校生と船長が亡くなった事故だ。
視聴者からは、放送局全体でこの事故を扱う回数が少ないのではないか、という声が出ている。
一方で、同じBPOの議事概要にはこの件だけでなく、政治家を動物に例えたコメントへの批判や、訂正放送後も被害が続いているとされるニュースへの不満も並んでいた。
そのため、辺野古沖転覆事故の件も「BPOに届いた多数の意見の一つ」として整理されている。
現時点で記事から確認できるのは、視聴者の問題提起が相次いだことまでであり、BPO側がこの件をどう評価するかはまだ見えていない。
【何が話題になったのか】:
・辺野古沖転覆事故の報道量が本当に少なかったのかどうか
・知床の観光船事故や他の重大ニュースと比べて温度差があるのではないかという見方
・BPOがこうした声を受けても実際に踏み込んだ検証をするのかという疑念
・事故報道そのものより、「検証報道の不足」が問題ではないかという指摘
・テレビ報道への不信感と、SNSや遺族発信に情報が偏っているという受け止め
・逆に「報道はされている」「少ないとは言い切れない」という反応も一部にあること
引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1776233836/
※穏やかな表現に修正してますよー※
【声が届いたことへの反応】
2: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:18:10.68
おまえらやるねえ
7: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:19:47.94
まあNHK以外には言ってもムダでしょうねー
89: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 16:04:52.61
>>7
NHKならマシだとでも言いたげだが、そんなことはない
【報道量への違和感】
4: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:18:55.11
特にTBSはほぼ完全にスルー
8: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:19:56.12
なんでメディアが検証しようとしないのか意味が分からん
10: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:20:23.81
テレビは今日も京都から中継「今車が動きました」
だからなんだよ
14: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:21:51.57
報道しない自由を行使してるな
34: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:34:41.55
日テレとか普通に報道していたけど
放送少ないって言うのは
ちゃんとテレビ見ているのか?
40: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:38:23.65
>>34
どこの局も報道はしてる
重大事件なのに取り扱いの量と質が薄いと抗議が来てる
58: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:45:30.20
>>34
最低限の情報だけだしてるレベルだしかないぞ
61: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:48:06.62
>>34
京都の小学生の倍でも良いけど?
36: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:36:44.52
まあ露骨に少ないのは確か
41: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:38:51.47
KAZU 1事故との差
京都小6失踪事件との差
凄いよねえ
44: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:40:07.66
北海道の遊覧船の時はアホみたいに報道したマスコミなのに
沖縄だとほとんど報道しないよね?
報道しない自由を発動させちゃった?
56: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:44:30.28
なんせ被害者の父親が直接noteでうったえる異常事態だからな
ふつーはしつこいくらいマスコミが報道する案件だよ
100: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 16:12:47.72
事故から1ヵ月、遭難した生徒さんの証言すら出て来ない。
諸々の状況を知るのに犠牲者遺族のnote発信の情報にに依存しなきゃならん。
ここまで徹底してるともはやサボタージュの域だわ。
【BPOへの不信】
26: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:26:41.22
そうですか声が寄せられたんですか
なんの意味もないので好き勝手やってください
28: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:29:37.07
BPOにいうても無駄やぞだまってスポンサーも同罪ってのを認識すべき
65: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:49:48.66
BPOなんてガス抜き機関だからなあ
71: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:52:48.73
BPOなんてただの民間団体
何の権限もない。
72: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:52:52.80
BPOって放送法を根拠に政府が放送内容に口出ししない様に、「自主的に改めます」ってポーズ取るためだけの組織でしょ?
だからBPOは報道関係に対して何かやる事はほぼ無く、バラエティのヤラセとかを叩いて仕事した体にしてる
92: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 16:06:28.02
BPOもいいけど、より効果あるのはスポンサーへの抗議でしょ。そっちはどうなのかな?
【比較と検証を求める声】
11: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:20:34.34
海の事故、船舶の事故に関しては取材に金かかるし、複雑で検証もしにくいとは聞くな
18: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:22:33.00
>>11
Kazu1であれだけやったんだからその理屈は通らん
31: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:33:07.76
いや多いくらいだろ
46: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:40:41.76
つかなんで誰も逮捕されねえんだよ
47: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:40:42.41
続報なさすぎてこのまま終わりそうで怖いんだが流石に業務上過失致死とか何かしらの刑事責任は問われるんだよな?
73: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:53:14.49
京都の小学生の事件なんていくら報道しても同種の事件がなくなるわけじゃない
辺野古の方はいろいろと検証報道すれば今後同種の事件事故が防げる可能性は大きい
さてどっちをより報道すべきかな
81: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:54:51.02
>>73
その通りだわな
82: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:57:14.01
遺族のnoteや海保の行動をソース元にしたアリバイ作りのための報道すんなって話をしてるんでしょ。
普段マスコミ言っている連中が、報道機関に対して知床遊覧船事故の時と同じような熱量持てよと檄を飛ばしているおかしな構図
【冷めた見方】
15: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:22:03.17
今月末までにネタが尽きちゃうと困るだろ
え?何が?なんだろう?
48: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:41:25.07
誤解だからセーフ
54: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:44:22.00
もう信用もしてないからそういう中立ポーズも要らんて
69: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:50:50.31
報道しない自由は憲法で保証されてんだろ
90: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 16:05:05.02
報道しない自由があるからな
SNSでやるしかないんだろうな
2: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:18:10.68
全体の整理:
・分かっていること
BPOの放送倫理検証委員会に、辺野古沖転覆事故の報道をめぐる視聴者意見が多く寄せられたこと。
視聴者意見の中には、「放送局全体で報道する回数が少ないのではないか」という指摘があったこと。
同じ議事概要では、政治家を動物に例えたコメントや、訂正放送後も被害が続いているとされるニュースに関する意見も扱われていたこと。
今回の記事は、BPOにどんな意見が寄せられたかを伝える内容であること。
・分かっていないこと
BPOがこの件を今後どこまで具体的に検証するのか。
辺野古沖転覆事故の報道量や報道内容が、実際に放送倫理上の問題に当たるのか。
各局がなぜこの件を現在の量・温度で扱っているのかという編集判断の内実。
視聴者意見が、今後の放送内容や検証委員会の議論にどこまで影響するのか。
2: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:18:10.68
おまえらやるねえ
7: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:19:47.94
まあNHK以外には言ってもムダでしょうねー
89: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 16:04:52.61
>>7
NHKならマシだとでも言いたげだが、そんなことはない
NHKならマシだとでも言いたげだが、そんなことはない
4: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:18:55.11
特にTBSはほぼ完全にスルー
8: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:19:56.12
なんでメディアが検証しようとしないのか意味が分からん
10: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:20:23.81
テレビは今日も京都から中継「今車が動きました」
だからなんだよ
だからなんだよ
14: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:21:51.57
報道しない自由を行使してるな
34: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:34:41.55
日テレとか普通に報道していたけど
放送少ないって言うのは
ちゃんとテレビ見ているのか?
放送少ないって言うのは
ちゃんとテレビ見ているのか?
40: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:38:23.65
>>34
どこの局も報道はしてる
重大事件なのに取り扱いの量と質が薄いと抗議が来てる
どこの局も報道はしてる
重大事件なのに取り扱いの量と質が薄いと抗議が来てる
58: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:45:30.20
>>34
最低限の情報だけだしてるレベルだしかないぞ
最低限の情報だけだしてるレベルだしかないぞ
61: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:48:06.62
>>34
京都の小学生の倍でも良いけど?
京都の小学生の倍でも良いけど?
36: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:36:44.52
まあ露骨に少ないのは確か
41: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:38:51.47
KAZU 1事故との差
京都小6失踪事件との差
凄いよねえ
京都小6失踪事件との差
凄いよねえ
44: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:40:07.66
北海道の遊覧船の時はアホみたいに報道したマスコミなのに
沖縄だとほとんど報道しないよね?
報道しない自由を発動させちゃった?
沖縄だとほとんど報道しないよね?
報道しない自由を発動させちゃった?
56: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:44:30.28
なんせ被害者の父親が直接noteでうったえる異常事態だからな
ふつーはしつこいくらいマスコミが報道する案件だよ
ふつーはしつこいくらいマスコミが報道する案件だよ
100: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 16:12:47.72
事故から1ヵ月、遭難した生徒さんの証言すら出て来ない。
諸々の状況を知るのに犠牲者遺族のnote発信の情報にに依存しなきゃならん。
ここまで徹底してるともはやサボタージュの域だわ。
諸々の状況を知るのに犠牲者遺族のnote発信の情報にに依存しなきゃならん。
ここまで徹底してるともはやサボタージュの域だわ。
26: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:26:41.22
そうですか声が寄せられたんですか
なんの意味もないので好き勝手やってください
なんの意味もないので好き勝手やってください
28: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:29:37.07
BPOにいうても無駄やぞだまってスポンサーも同罪ってのを認識すべき
65: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:49:48.66
BPOなんてガス抜き機関だからなあ
71: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:52:48.73
BPOなんてただの民間団体
何の権限もない。
何の権限もない。
72: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:52:52.80
BPOって放送法を根拠に政府が放送内容に口出ししない様に、「自主的に改めます」ってポーズ取るためだけの組織でしょ?
だからBPOは報道関係に対して何かやる事はほぼ無く、バラエティのヤラセとかを叩いて仕事した体にしてる
だからBPOは報道関係に対して何かやる事はほぼ無く、バラエティのヤラセとかを叩いて仕事した体にしてる
92: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 16:06:28.02
BPOもいいけど、より効果あるのはスポンサーへの抗議でしょ。そっちはどうなのかな?
11: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:20:34.34
海の事故、船舶の事故に関しては取材に金かかるし、複雑で検証もしにくいとは聞くな
18: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:22:33.00
>>11
Kazu1であれだけやったんだからその理屈は通らん
Kazu1であれだけやったんだからその理屈は通らん
31: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:33:07.76
いや多いくらいだろ
46: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:40:41.76
つかなんで誰も逮捕されねえんだよ
47: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:40:42.41
続報なさすぎてこのまま終わりそうで怖いんだが流石に業務上過失致死とか何かしらの刑事責任は問われるんだよな?
73: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:53:14.49
京都の小学生の事件なんていくら報道しても同種の事件がなくなるわけじゃない
辺野古の方はいろいろと検証報道すれば今後同種の事件事故が防げる可能性は大きい
さてどっちをより報道すべきかな
辺野古の方はいろいろと検証報道すれば今後同種の事件事故が防げる可能性は大きい
さてどっちをより報道すべきかな
81: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:54:51.02
>>73
その通りだわな
その通りだわな
82: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:57:14.01
遺族のnoteや海保の行動をソース元にしたアリバイ作りのための報道すんなって話をしてるんでしょ。
普段マスコミ言っている連中が、報道機関に対して知床遊覧船事故の時と同じような熱量持てよと檄を飛ばしているおかしな構図
普段マスコミ言っている連中が、報道機関に対して知床遊覧船事故の時と同じような熱量持てよと檄を飛ばしているおかしな構図
15: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:22:03.17
今月末までにネタが尽きちゃうと困るだろ
え?何が?なんだろう?
え?何が?なんだろう?
48: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:41:25.07
誤解だからセーフ
54: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:44:22.00
もう信用もしてないからそういう中立ポーズも要らんて
69: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:50:50.31
報道しない自由は憲法で保証されてんだろ
90: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 16:05:05.02
報道しない自由があるからな
SNSでやるしかないんだろうな
SNSでやるしかないんだろうな
2: 名無しのコメンテータ 2026/04/15(水) 15:18:10.68
全体の整理:
・分かっていること
BPOの放送倫理検証委員会に、辺野古沖転覆事故の報道をめぐる視聴者意見が多く寄せられたこと。
視聴者意見の中には、「放送局全体で報道する回数が少ないのではないか」という指摘があったこと。
同じ議事概要では、政治家を動物に例えたコメントや、訂正放送後も被害が続いているとされるニュースに関する意見も扱われていたこと。
今回の記事は、BPOにどんな意見が寄せられたかを伝える内容であること。
・分かっていないこと
BPOがこの件を今後どこまで具体的に検証するのか。
辺野古沖転覆事故の報道量や報道内容が、実際に放送倫理上の問題に当たるのか。
各局がなぜこの件を現在の量・温度で扱っているのかという編集判断の内実。
視聴者意見が、今後の放送内容や検証委員会の議論にどこまで影響するのか。
・分かっていること
BPOの放送倫理検証委員会に、辺野古沖転覆事故の報道をめぐる視聴者意見が多く寄せられたこと。
視聴者意見の中には、「放送局全体で報道する回数が少ないのではないか」という指摘があったこと。
同じ議事概要では、政治家を動物に例えたコメントや、訂正放送後も被害が続いているとされるニュースに関する意見も扱われていたこと。
今回の記事は、BPOにどんな意見が寄せられたかを伝える内容であること。
・分かっていないこと
BPOがこの件を今後どこまで具体的に検証するのか。
辺野古沖転覆事故の報道量や報道内容が、実際に放送倫理上の問題に当たるのか。
各局がなぜこの件を現在の量・温度で扱っているのかという編集判断の内実。
視聴者意見が、今後の放送内容や検証委員会の議論にどこまで影響するのか。
Sponsored Links
-
- :2026/04/16 00:26 ID:Ek6MTs170
- ▼このコメントにレス
- 恵、やれや、3時間やれ
-
- :2026/04/16 00:38 ID:FR9kCD350
- ▼このコメントにレス
-
近年、左翼が創った【非武装=平和】【軍備=戦争を引き込む】という、歴史とは真逆の謎デタラメ理論のウソがバレつつあります。軍備を持ったら戦争が起きる、は嘘です。世界中の殆どの国が軍隊を持っていますが、それらの国が例外なく戦争してる事など有りません。。軍備を持ったら戦争が起きるが、本当なら、どの国も軍隊を持ってませんよ。。。。戦争が起きるのは別の理由があります。
-
- :2026/04/16 00:57 ID:5ZGxl3eL0
- ▼このコメントにレス
-
日本共産党の目的は日本を共産主義国家にしてレッドチーム入りさせること
そのため今の日本の体制を維持してる米軍、自衛隊、警察、海保全てを敵とみなしている
-
- :2026/04/16 00:58 ID:NFTsig4m0
- ▼このコメントにレス
-
そらみんなわかってて煽ってるわけよ
報道機関が真面目に辺野古の件扱うなんて誰も思ってない
BPOが真面目にやるなんて思ってるやつもいない
だからこそなおさら面白おかしくネットで盛り上がるわけだよ
-
- :2026/04/16 01:34 ID:7YcJo4an0
- ▼このコメントにレス
-
お仲間だから産経以外のメディアスクラム組んで忖度してますなんてほんとの事言えるわけねーしな
ワシントン事務所や沖縄の百条なんてもっとダンマリしてたぞ
-
- :2026/04/16 01:35 ID:HBa0Tqjf0
- ▼このコメントにレス
-
国民に何を伝えるかは俺達が決めるというのがマスコミ業界の考え
国民感情をコントロールしないといけないからね
-
- :2026/04/16 02:14 ID:zIR0wqOp0
- ▼このコメントにレス
- もうBPOなんて存在価値がないから、解散しましょうよ
-
- :2026/04/16 02:20 ID:PPIJDT7h0
- ▼このコメントにレス
-
左翼新聞テレビ局は左翼には甘くなる
問題あるだろ
-
- :2026/04/16 02:21 ID:eiQ22h3M0
- ▼このコメントにレス
-
左翼は60年70年代の事を今もやっているが
日本政府の恩恵だけは一人前以上に得ている
-
- :2026/04/16 03:43 ID:IuMDlRve0
- ▼このコメントにレス
-
国民が「おかしい」と指摘しても
サヨク仲間のBPOが何らかのアクションをするとは思えない
だからXで海外に発信して連中を追い詰めるしか無い
-
- :2026/04/16 05:03 ID:78sb..MF0
- ▼このコメントにレス
-
同じ京都絡みで共に未成年が犠牲者なのに
よくもまぁ選り好みできるもんだメディアは
-
- :2026/04/16 05:13 ID:VIjVOUET0
- ▼このコメントにレス
-
「報道しない自由」があるが
「報道しない義務」もあるからな
-
- :2026/04/16 05:21 ID:1AHOu9000
- ▼このコメントにレス
- BPOの中の人がもしや?と疑っちゃうよね
-
- :2026/04/16 05:49 ID:Bc12UWd80
- ▼このコメントにレス
- BPOも働かないと、「BPOは共産党に配慮してる」言われるぞ?
-
- :2026/04/16 06:02 ID:SoVsW2.K0
- ▼このコメントにレス
-
辺野古基金という名の不法行為援助資金に、民放労組が多額の金を出してる時点でもう報道の中立などない。
報道の自由とは、自分が思うことを自由に報道していいということじゃない。
最低限法律は守れよ
-
- :2026/04/16 06:12 ID:nc7lh2M60
- ▼このコメントにレス
-
戦争反対はわかるけど沖縄の基地移転反対とどう繋がるかがわからない
自虐史観信じてても辻褄合わないし離島である沖縄を守るには沖縄に基地をおくのは必須
行くなら実際島民が被害に会い奪い取られ軍事基地化されはんにちプロパガンダまでされてる竹島が一番妥当だよね
2番目に北方領土で3番目が尖閣
-
- :2026/04/16 07:59 ID:f4cClo8.0
- ▼このコメントにレス
-
小西文書の時も思ったけどニュースは騒ぐだけ騒いで結果は言わないんだよなー
本当に役に立たない
-
- :2026/04/16 08:42 ID:lWGW72.Z0
- ▼このコメントにレス
-
※13
もしやというか、BPOは各テレビ局の社長といった役員クラスが数年毎に持ち回りでBPOの役員を兼務して二重報酬貰ってるのは有名な話よ
だから、「ガス抜き組織」言われてる
-
- :2026/04/16 09:07 ID:yIc2fn4Z0
- ▼このコメントにレス
-
共産党のJKころしの片棒をかついでいたわけだから
報道できないよな
マスゴミはこれからもシナのけつをなめつづける
-
- :2026/04/16 09:42 ID:yEd9XhsZ0
- ▼このコメントにレス
- これをBPOが無視したら、メディア暗黙の 報道しない自由 が本当にある事が明らかになるだけなんだがな。
-
- :2026/04/16 09:59 ID:J2T0bqrq0
- ▼このコメントにレス
- スポンサーへの抗議が効果的なら ソレをしないと変わんない。 結局TV局に パヨクかスポンサーかを選択させるしかないんだね。 ほぉ~~~んと「マスゴミ」とはよく言ったもんだ。妙な偏向「新聞」は買わなきゃイイよね。
-
- :2026/04/16 10:21 ID:Ze5C9v.g0
- ▼このコメントにレス
-
こっちに火の粉が降りかかるだろカバ
やれるわけないし出来るはずもないのだ
知らんけど
-
- :2026/04/16 11:07 ID:JgqArtkk0
- ▼このコメントにレス
- 京都の小学生の件も犯人が中国籍と分かったからこれから一気に報道されなくなるだろうね
-
- :2026/04/16 12:40 ID:Z6o5BA.e0
- ▼このコメントにレス
-
>>1
民放労連の闇
-
- :2026/04/16 15:05 ID:b0jfwJpl0
- ▼このコメントにレス
-
>普段マスコミ言っている連中が、報道機関に対して知床遊覧船事故の時と同じような熱量持てよと檄を飛ばしているおかしな構図
違うだろお仲間の不祥事だから今までの報道スタンスを崩してまで意図的に報道しない卑怯なムーブをからかいながら圧掛けてるんだよ
-
- :2026/04/16 16:42 ID:358T1rMt0
- ▼このコメントにレス
- テレビの地上波よりも ユーチューブ 沖縄県議会 島袋議員の質問 を良く見ている
-
- :2026/04/16 17:17 ID:KuO5vBaJ0
- ▼このコメントにレス
- もうマスゴミはいらん❗マスゴミなんかみーんな潰れていいよ
-
- :2026/04/17 06:01 ID:PCNRqc2r0
- ▼このコメントにレス
-
京都小学生の報道量が辺野古の目眩ましならマジでゲス過ぎるだろ。
政府はテレビをきつく取り締まってくれ。どうせテレビは言論の自由なんて担保してないし無くても問題ない。
ネットと出版界で自由があれば十分。
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
カテゴリ: 国内ニュース

