【激怒】ヨドバシ「展示パソコンに”高市やめろ戦争反対”と書き込んだ奴誰だよ！絶対犯人捕まえるからな！」

※穏やかな表現に修正してますよー※

【まず引っかかったのはソースの確かさ】

50: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:37:52.34

すまんけどどこ探しても店側が対処って記事が出てこない

87: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:46:12.01

ヨドバシ梅田が激怒のソースどこ？

46: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:36:37.80

ニュースソースが文字しかない
ウヨの誰かが作っただけに近い
まともなニュースならXアカウントを書かない

【行為そのものへの違和感】

20: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:32:54.27

普通に不良行為やん

25: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:34:28.78

右も左も
ため息しか
でないね…

9: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:30:35.51

そういう事するから嫌われるってなんでいつまで経っても理解しないんだろう？

21: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:33:29.45

ごく普通の一般大衆がこれを見たときにどう思うのか
客観視が出来てないから自分達の支持が広がらないんだといい加減認識しろよな

【特定や対応は進むのか】

23: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:33:52.21

カメラあるからすぐ特定されるよな

8: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:30:21.96

丁寧に証拠残してんだから開示すりゃすぐだろ
凄いイキってたけどどうすんだろw

67: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:42:43.42

>>8
開示っつーか監視カメラで一発だわな

【「表現の自由」と店内行為の線引き】

30: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:34:55.80

好きに書いて良いんじゃねの？
政治的主張は書かないでって注意書きあるんかな

81: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:44:47.24

何罪だよw
誹謗中傷はダメよみたいなの書いてあんの？

82: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:44:57.07

​結論から言うと、「表現の自由」があるからといって、他人の所有物（店のパソコン）で何を書いてもいいわけではない、というのが法的なスタンスです。

結論
​内容が「平和」や「政治批判」であっても、**「他人のふんどし（店の商品）で相撲を取っている」**状態なので、法的には正当化されにくい行為です。

​たとえ話
自分の家の壁に「戦争反対」と書かれるのは自由ですが、隣の家の壁に勝手に書いたら、内容がどれだけ正しくても「器物損壊」や「迷惑行為」になりますよね。展示機の画面も、それと同じ扱いになります。

36: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:35:38.12

パブリックフォーラム論でも憲法上問題になるのに、民間の店舗でこんなことをすることが適法とは言えないのは明らか

92: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:46:34.03

>>81
営業妨害と器物損壊罪じゃね？

63: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:41:49.16

「アプリで書いただけだ、製品にいたずら書きしたと思ってんのか?ネトウヨw」

とか反論してたわ
やっぱなんかズレてるな

【子どもの悪戯扱いでは済まないという見方】

71: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:43:04.46

とか言いつつお前らも子供の頃、店頭展示のパソコンでくだらねーイタズラしてただろ？

89: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:46:20.11

>>71

子供の悪戯と一緒にすんなw
分別があるはずの大人がやったこと
あと子供の悪戯にしたって、展示してある商品全部にやったりはしないだろ

【店やブランドへの負担】

59: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:40:02.61

営業妨害じゃん

73: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:43:31.59

店に余計なことさせるって普通に業務妨害だぞ、パヨそんな事も判らんのか

77: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:44:28.61

損害賠償をちゃんとして欲しい

38: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:35:52.14

wacomからも訴えられても不思議じゃない

2: 名無しのコメンテータ 2026/04/21(火) 13:28:24.44 BE:662593167-2BP(1000)

【全体の整理】：
・分かっていること
X上で、ヨドバシ梅田のWacom試用機に政治的メッセージを書いたとみられる画像付き投稿が拡散し、強い批判を招いている。
議論の中心は、主張の中身よりも、民間店舗の展示機を政治表現に使ったこと自体の是非に移っている。
また、ネット上では「表現の自由」と「営業空間・私有物の線引き」を切り分けて考える声がかなり強い。

・分かっていないこと
店側が公式にどこまで被害を認識しているのか、被害届や警察相談があったのか、監視カメラ確認がどこまで進んでいるのかは、まだ見えていない。
「犯人特定中」「警察と協力」という表現も、拡散の中心にはあるが、公式発表として裏づけが出そろっているわけではない。
当事者側の説明がどこまで事実関係を補強するのかも、現時点では判断材料が足りない。

・今後、注目されやすいポイント
ヨドバシ梅田や関係先から公式な説明が出るのか。
被害の認識が「単なる迷惑行為」なのか「営業や展示運用への実害」なのか。
当事者の説明が、行為の軽減材料になるのか、それとも悪質性の補強として受け止められるのか。
続報で見え方が変わるのは、結局のところ「店側の公式対応」と「実際にどの程度の被害・対応が発生したのか」が出た時だ。

【この件を追うなら】：
次に見るべきなのは、怒りの大きさそのものではなく、この行為がどの運動文脈の延長で出てきたのかだ。
4月の国会前行動や新宿側の関連デモを並べると、「反戦」「反改憲」「高市やめろ」がどう結びついていたのかが見えやすくなる。
あわせて、街頭デモの人数や熱量が、どうやって“民意”として語られていたのかを追うと、今回の書き込みがなぜここまで反発を招いたのかも整理しやすい。
もう一つ重要なのは、当日の行為そのものと、その後の拡散・特定・炎上の段階を分けて追うことだ。
続報では、店舗側の説明、当事者の説明、運動側の線引き、この3つがそろって初めて全体像が見えやすくなる。

【ブログ内の関連記事】：
・〖速報〗パヨク「スパイ防止法は戦争できる法律！そんなのいらない！」普通の日本人は誰も困らないのに、特定の勢力だけが『市民監視』と騒ぐ地獄
・https://asianoneta.blog.jp/63151387
　→ 4月の国会前行動で何が主張の中心に置かれていたのかを見ると、今回の書き込みがどの文脈に接続されていたのか整理しやすい。

・〖動画〗本日、国会議事堂前で行われていた反高市デモの様子がこちら。主催者発表で36000人大集結
・https://asianoneta.blog.jp/63153526
　→ 4月19日前後の街頭行動がどう切り取られ、どの部分で受け止めが割れたのかを確認できる。

・〖動画〗昨日の国会前デモ、開始早々に『集金フェス』へ変貌…
・https://asianoneta.blog.jp/63153551
　→ 同じ時期の関連行動で、主張の中身と運動の見せ方がどう受け止められたのかを比較しやすい。

・パヨク「高市総理の支持率50%超えているけど国民の多くは高市に辞めて欲しいと思っている」
・https://asianoneta.blog.jp/63116762
　→ デモの熱量と世論調査の数字をどう結びつけるのかという、今回の周辺論点を補助的に追える。

・〖悲報〗パヨクさん、 新宿駅前で高市辞めろデモを開催！ 主催者発表で1400人、動画を見ても100人程度しか居ないんだが・・・
・https://asianoneta.blog.jp/63104398
　→ 「高市辞めろ」デモがどのような流れで連続して語られてきたのかを、少し前の時系列から押さえやすい。