Sponsored Links
最新記事更新情報
パヨさん「高市は日本人から人権を剥奪するために改憲する！みんな目を覚まして！」
20時 7分 更新  |  国内ニュース

パヨさん「高市は日本人から人権を剥奪するために改憲する！みんな目を覚まして！」

 
18
tweet
はてブ
いいね！
Sponsored Links

パヨさん「高市は日本人から人権を剥奪するために改憲する！みんな目を覚まして！」

1: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 01:32:46.28 BE:828293379-PLT(12345)
no title


X上で「憲法97条を丸ごと削除するのか」という投稿が広がり、基本的人権と改憲案をめぐる不安と反発がぶつかっています。
今回話題になっているのは、日本国憲法97条と、自民党の憲法改正草案における97条削除をめぐる指摘です。
現行憲法97条は、基本的人権について「人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果」と位置づける条文です。:contentReference[oaicite:0]{index=0}
一方、自民党側は過去のQ&Aで、97条削除について「11条と内容的に重複している」と説明しています。:contentReference[oaicite:1]{index=1}
ただし、ネット上では「重複だから削除しても問題ない」という見方と、「人権保障の理念を弱めるのではないか」という懸念が対立しています。
スレでは、97条そのものよりも「改憲案を読んでいるのか」「国民投票で判断できるのか」「13条など他の人権規定の変更もどう見るのか」という議論に広がっています。

【何が起きたのか】

X上で「97条ってすごいよ」「これを丸ごと削除するって言ってんだもん」という趣旨の投稿が話題になりました。
ここでいう97条は、日本国憲法の「基本的人権の本質」に関する条文です。
自民党の憲法改正草案では、現行97条が削除対象となっており、この点が以前から議論されています。
自民党側は、97条は11条と内容的に重複しているため削除したと説明しています。
一方で、反対側からは「基本的人権の理念を後退させるのではないか」という警戒感も出ています。
今回のスレでは、高市氏への評価、改憲案の読み方、国民投票、13条の文言変更まで含めて議論が広がりました。
ただし、提示されたX投稿だけで「高市氏個人が97条を丸ごと削除すると発言した」とまでは確認できません。

【何が話題になったのか】

・憲法97条の削除が本当に「人権削除」を意味するのか
・自民党側の「11条と重複している」という説明をどう見るか
・97条だけでなく、13条など他の人権規定の文言変更も問題なのか
・改憲案を読まずに賛否を語っている人が多いのではないか
・国民投票で本当に十分な判断ができるのか
・「基本的人権がなくなる」という表現は過剰なのか
・改憲議論そのものへの不信感と、議論妨害への反発

引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1777825966/

※穏やかな表現に修正してますよー※

【97条削除への確認】
4: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 01:36:38.58
誰一人として丸ごと削除するなんて言ってません

25: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 01:49:59.25
自民党の2012年改憲案にも今の改憲案にも人権剥奪なんて一言も書いてねえぞｗ

30: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 01:51:45.09
>>25
そりゃ剥奪って単語なんて憲法には入れないだろw
何を言ってるんだ？ww

94: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 06:55:37.67
11条にあるやん
よかったね( ´ω｀)
https://i.imgur.com/Bsa2S4Z.jpeg

99: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 06:58:18.03
>>94
97条を読む頃には忘れちゃっている人もいるだろうから
復唱させるのは大事

【人権規定への懸念】
33: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 02:11:46.32
>>26
解釈も何も、高市の改憲案って、人権をあらかた削除してるぞ

50: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 03:01:28.44
>>33
だから、人権を剥奪てのは、お前らパヨクの解釈だけですw

基本的人権は11条保障されてと被っている97条を削っても変わりませんよ

42: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 02:30:18.40
基本的に高市を熱心に支持してる層は自分で調べる知能も無い、いわゆる境界知能層なんだよな
だから一応これも貼っとく

https://twitter.com/mariyatomoko/status/2018491367610290310

信じられないかもしれないけれど、
自民党の改正草案を見て下さい。

基本的人権「基本的人権は侵すことの出来ない永久の権利」を全文削除しています。

48: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 02:58:04.46
すげーどうでもいいな削除とは
むしろ我々はその姿勢を望んでいるし

【13条の文言】
60: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 03:19:01.13
一番ヤバいのは13条らしい

第13条　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
↓
第13条　すべて国民は、人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公益及び公の秩序に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大限に尊重されなければならない。

どこがヤバいのか教えて

61: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 03:32:29.72
>>60
お役所構文みたいなのがあって、句読点の位置を変えたり、単語をひとつ入れたり抜いたりするだけで別の意味に変えたりする
今回は97条の全削除とともに、その他の人権に関する部分を全て書き換えてる

63: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 03:51:18.33
>>60
それは公共の福祉をパヨク連中が「他社の利益に反しない限り」と解釈しているが
成田の一坪地主とか辺野古の不法な抗議を違法化出来ないから買えるんだよ
今のままだとパヨク刑裁判官にあたったら国の敗訴の可能性も低くない

66: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 03:56:26.60
>>63
現行の29条2項3項で代執行できるけどやらないだけやん
理由は面倒だから

113: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 07:11:05.05
>>60
福祉は生存権に関わるのに対して、公益や秩序は上の都合で何とでも言い換えられる
俺らの都合に干渉しない範囲なら尊重してやるよ位の意味にみえる

【国民投票と判断】
14: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 01:44:26.52
国民の不利益になる改正なら国民投票で潰すだけだし

21: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 01:48:53.68
>>14
ニュー速やSNS見てると分かるが、改憲案を読んでる人は少ないぞ
勝手に9条とかの改憲だと思い込んでる人がほとんど

26: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 01:50:21.01
>>21
パヨクの解釈がおかしいだけですw

34: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 02:12:07.84
パヨクがどんなに頑張っても国民投票で粉砕されるからな

67: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 04:28:03.98
そういう改憲なら国民投票で拒否すればいいだけ
その為の議論すら妨害してるのがパヨク

151: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 08:01:17.35
これって国民投票になったら各条項に対して賛成反対じゃなく全部まとめて賛成反対しか選べないんだろ？

156: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 08:04:48.97
どさくさにまぎれていろんなとこまとめて変えてくるのが目に見えてる
変える必要性あるのか、どんな意図なのかわかりづらい細かな変更が1カ所でもあったら反対するよ

【議論の空回り】
46: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 02:32:08.98
高市擁護派ってさ、なんか見えない何かと戦ってるヤバい人たちが多いよな

78: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 05:13:28.53
ネトウヨはすでに自分が茹でガエル状態であることに気づいていない

108: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 07:07:56.36
官僚構文そのものがはぐらかす事に使われるのに、官僚構文「みたいな」やつとは？
頭の中をきちんと整理しなきゃね

131: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 07:39:13.10
また妄想か

164: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 08:30:53.86
ググれば済む話で延々と意味の無いやり取り
ネトウヨとやり取りしても不毛過ぎるな

166: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 08:35:29.38
>>164
俺へのレス？
ビビってアンカもつけれない？w
お前が証明すれば済む話しを延延とw

168: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 08:38:44.55
>>166
前提知識すらない相手に何をどう証明するんだよ…

182: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 08:46:04.43
>>177
たしかに罵倒するのは違うな謝罪する

2: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 01:33:36.64
全体の整理：

・分かっていること

今回の発端は、X上で「憲法97条を丸ごと削除するのか」という趣旨の投稿が話題になったことです。
現行憲法97条は、基本的人権を「人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果」と位置づける条文です。
自民党の憲法改正草案では、現行97条は削除されており、自民党側は11条と内容が重複しているためと説明しています。
そのため、「97条削除＝基本的人権そのものの削除」と見るか、「11条が残るため人権保障は維持される」と見るかで反応が分かれています。
スレでは、97条だけでなく、13条の「公共の福祉」から「公益及び公の秩序」への文言変更をどう読むかも論点になりました。
また、国民投票で改憲案を判断する際、条文ごとの理解が十分に進むのかという疑問も出ています。

・分かっていないこと

今回のX投稿だけでは、高市氏本人が「97条を丸ごと削除する」と直接発言した事実までは確認できません。
また、97条削除が実際にどの程度、人権保障の運用や解釈に影響するのかは、法的評価が分かれる部分です。
自民党側は11条との重複を理由に削除と説明していますが、反対側は人権規定全体の理念や制約原理が変わることを問題視しています。
この話題は、「97条を削除するかどうか」だけではなく、改憲案全体をどこまで読んだうえで賛否を判断するのかという問題にもつながっています。


Sponsored Links
コメント いつもありがとうございます
    • 2.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/04 20:30 ID:JQt6G08Q0
    • ▼このコメントにレス
    • 改憲、改憲言うなら、まず9条どうにかしろよ
      他の条項なんか昭和後期の翻訳文書と令和版の修正後の文章を併記して、修正目的と一緒に大公開しろ

      とにかく、まずは9条だ
    • 3.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/04 20:33 ID:niEvGCkQ0
    • ▼このコメントにレス
    • パヨは日本人の人権を守るかのような言い草に違和感
    • 4.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/04 20:35 ID:adqy1rdA0
    • ▼このコメントにレス
    • 誤：日本人から人権を剥奪するために
      正：ウリらから特権を剥奪するために
      直しといたぞｗ
    • 5.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/04 20:52 ID:x8.9jrqA0
    • ▼このコメントにレス
    • 最近ガルちゃん覗いてみたら
      政治系のスレだけは左翼が居座ってて笑えた
      騒いでる連中が北朝鮮と組んだりしてた過去があって全く信用を失ってる
    • 6.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/04 20:59 ID:SwexPk0k0
    • ▼このコメントにレス
    • 人権ガーって騒いでるのが対立する相手の人権は認めませーん(笑)って界隈なのは笑うところでいい？
    • 8.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/04 21:49 ID:2WqQtubI0
    • ▼このコメントにレス
    • 人権剥奪はさすがに草
      防衛力持ってる世界のほとんどの国は人権が無いことになっちまうわ。
    • 9.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/04 22:22 ID:vin7Ixqc0
    • ▼このコメントにレス
    • おまエラ普段は反ﾆﾁ発言や、中国・韓国マンセーばっかしてるじゃんｗｗｗ
      なんで改憲になったら日本人の味方みたいな事言ってんの？ｗｗｗ
    • 10.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/04 22:48 ID:d.b8ok3m0
    • ▼このコメントにレス
    • 改憲反対のグループと日本を攻撃するグループは結果的に同じように見える
      一般的に古いＯＳの不具合を補うためにアップデートするのが基本でしょう
    • 11.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/05 01:53 ID:daJ0zGUm0
    • ▼このコメントにレス
    • サヨクの本拠地である中国はどーなってますかね
    • 12.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/05 02:43 ID:6H1sjm6U0
    • ▼このコメントにレス
    • パヨクは現時点の日本国憲法が最高だというなら自分たち中国でせめてその程度を達成してからものをいうべき。
    • 14.名前： 夕雁
    • :2026/05/05 07:24 ID:1WWThev.0
    • ▼このコメントにレス
    • ハングル脳は　日本人から主権を剥奪するために改憲に反対する！　ハングル脳はカルト。みんな目を覚まして！」
      秋篠宮・川島姓は日本人ではありません。
    • 15.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/05 07:45 ID:ekNRWDGt0
    • ▼このコメントにレス
    • 憲法ができてから来年で80年だ
      なんでこんな古臭くてどうにでも解釈できるような曖昧で抽象的すぎる物を律儀に遵守する必要があるのか？
      時代と時世に即した物に全面的に改正するべきだ
    • 18.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/05 12:28 ID:KOJd1rjV0
    • ▼このコメントにレス
    • >>9
      3歩どころか0.3秒前に自分がなに言ってたか覚えてられないからね
※以下に該当するコメントはご遠慮願います

※ヘイトスピーチ：
　特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
　差別的またはヘイトフルな内容
　一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
　・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
　・悪口と思われるコメントはNG
　文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
　一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はＮＧワードに設定してます

※誤解を招く表現：
　特定の商品、組織、個人に対する内容
　・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々

※ハラスメントやいじめ：
　他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容

※個人のプライバシー侵害：
　他人の個人情報を無断で公開

※有害な行為や危険行為：
　他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容

※違法な活動：
　違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容

※コピペ連投・荒らしコメント

※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
　コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください

カテゴリ： 国内ニュース
お知らせ
あじあのネタ帳～あじあにゅーすちゃんねる～@asianonetacho
５ちゃんねる掲示板から韓国・中国・日本の時事・政治・芸能ニュースをまとめたブログです。最新の話題をチェックして、興味深い記事をお楽しみください( ´∀｀)
スポンサー