Sponsored Links
1: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:06:50.97 ● BE:662593167-2BP(2000)

日本国憲法なのだから日本「国民」のためのものでしょう。
— KAZZ@適当さん ⚽️🇯🇵(六四天安門事件) (@kazz_kazz_ver2) May 4, 2026
〈憲法は日本人だけのもの?〉崔善愛(週刊金曜日) https://t.co/pEf5MG1HMy
「日本国憲法は日本人だけのものなのか」という問いをめぐり、憲法・国民・外国人・9条の位置づけまで巻き込んだ議論が広がっています。
今回話題になっているのは、週刊金曜日系の記事で取り上げられた、元都立高校教員・池田幹子さんの発言と、憲法をめぐる問題提起です。
記事では、池田さんが「君が代」の伴奏拒否をめぐり「思想・良心の自由」を訴えてきた経緯が紹介されています。
また、戦争体験や思想統制への危機感を背景に、憲法の「思想・良心の自由」「表現の自由」「9条」を平和憲法の要と位置づけています。
さらに、筆者は「憲法は日本人だけのものなのか」という疑問を提示し、外国人を排除していないかという視点にも触れました。
ネット上では、この問題提起に対し「憲法を決めるのは日本国民」という反応と、「憲法上の権利は外国人にも及ぶ部分があるのでは」という見方がぶつかっています。
【何が起きたのか】
記事では、元都立高校教員の池田幹子さんが、国会前で開かれた「平和憲法を守るための緊急アクション」で発言したことが紹介されています。
池田さんは、母方・父方の戦争に関する体験や、戦時下の思想統制への危機感を語りました。
また、学校式典で「君が代」の伴奏を拒否し、「思想・良心の自由」を訴えて裁判で闘ってきた人物として取り上げられています。
記事では、スパイ防止法や国旗損壊罪の制定、高市政権の改憲姿勢への懸念も示されています。
その中で、「日本国憲法・前文」を歌う際の「国民」という言葉が外国人を排除していないか、という問いが出されました。
この部分が、ネット上で「日本国憲法は日本人だけのものなのか」という大きな争点として受け止められています。
【何が話題になったのか】
・日本国憲法は誰のものなのか
・憲法を改正する主体は日本国民なのか
・外国人にも憲法上の権利が及ぶのか
・「国民」と「人」「外国人」の違いをどう考えるか
・君が代を拒否した教員の思想・良心の自由
・9条を日本だけが守る意味はあるのか
・平和憲法を守る運動への賛否
・記事内の「ファシズム」表現への反発
引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1777864010/
※穏やかな表現に修正してますよー※
【憲法は誰のものか】
3: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:07:54.41
日本国憲法
はい論破
4: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:07:57.80
何が言いたいのかわからないけど、憲法を変えるも守るも日本人だけが決めることだ
9: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:08:57.25
日本国憲法が日本人だけのものじゃないと言いたいの?
10: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:09:06.69
平和憲法は日本のモノなんだが?
13: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:10:57.65
国家ってなんだろうな
14: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:11:20.46
そうだが?
25: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:17:29.56
日本国民について定めている憲法が日本人以外に対して何だというのか
33: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:22:59.31
日本のものだね
37: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:24:02.58
日本国のもの
日本国を支えてるのは日本国籍の人達
【外国人と憲法】
21: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:14:17.08
何人と国民で使い分けて無かった?
23: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:16:42.06
国によって法とか違うって知らない方?
34: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:22:59.74
日本に居るなら日本の法に従ってもらわないとな
36: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:23:59.21
憲法は全てに平等に適用される
39: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:24:53.23
なら他国の憲法をお前は自分のものだと主張するのか
40: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:25:14.90
中華人民共和国憲法は中国人だけのもの?
47: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:27:18.21
中国の法律とかに俺が絡んでるってこと!?
48: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:27:56.09
国民主権が謳われてるだろ
主権者は日本人だぞ
53: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:29:19.10
AIが秒で回答しました
日本国憲法は、法的な意味での「物」ではないため、誰か一人が自由にできる「所有者」はいません。
しかし、その「主権(国のあり方を最終的に決める力)」を持っているのは私たち国民です。
【9条への反応】
12: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:10:54.47
いいね、日本国憲法は世界のもの、世界の全ての国が日本国憲法を守れば世界は平和になる、中国も9条を守れ
15: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:11:22.81
だからあれは平和憲法ではない
戦争を放棄とか頭おかしいことを謳って周辺国に侵略意欲を芽生えさせる
戦争呼び込み憲法だ
20: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:13:22.89
おるたちが中国共産党に命令を下していいってことか
あいつらがそれを破ったら憲法違反で重罪ってことでいいのよな
22: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:16:14.90
じゃあ中国ロシアアメリカ北朝鮮に9条遵守させてみろよ
27: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:20:46.19
中国も9条傘下ならチベット侵攻等は憲法違反ですぞ
32: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:22:32.83
>>27
国際紛争じゃないから9条には違反しないぞ
50: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:28:21.06
>>32
それは中国側の主張では?
31: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:22:30.37
ん?じゃあ中国が日本の憲法9条に従うっていうの?
52: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:28:38.83
近隣諸国の憲法にも憲法9条って導入されてます?その運動したらいいのに
【君が代問題】
18: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:12:01.86
君が代も歌えない者に憲法がどうこう言われても悪意しか感じない
19: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:13:02.73
公立の学校で教えてるのに国歌の演奏をできないなら辞めたほうがいい
58: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:32:01.04
とりあえず君が代は歌えや
【記事への違和感】
24: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:17:25.26
こいつら毎日緊急アクションやってるな
なんかのゲームみたいだな
28: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:21:12.37
またミスリード誘うマスコミ
35: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:23:27.56
他国でそれ言ったら笑われるか殺されるかしそうだなw
日本は言論の自由があって良き
38: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:24:11.55
>ファシズムへの道は、高市首相やトランプ米大統領の強引さだけでなく、「普通の人びと」の無関心と冷たさに支えられ、進められてゆく。
ファシズムと言えば民主集中制のあの組織のことじゃないだろうか
44: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:26:31.59
さすが週刊金曜日
45: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:26:59.54
まーた始まった
49: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:28:15.90
ちょっと何言ってるか分からないです
55: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:29:41.58
週刊金曜日ってまだあったのかw
59: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:32:54.94
意味がわからん
【冷静な読み方】
42: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:25:21.37
スパイ防止法を拡大解釈した奴らに迫害を受けるかもと言う話?
60: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:33:16.51
これを意味が理解出来て無いと
不思議がってる奴は
日本国憲法の前文を読んで無いからだよ?
つまり。勉強不足だ!
2: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:07:16.44
全体の整理:
・分かっていること
記事では、元都立高校教員の池田幹子さんが、戦争体験の記憶や「君が代」伴奏拒否裁判を背景に、憲法の「思想・良心の自由」「表現の自由」「9条」を重視していることが紹介されています。
また、スパイ防止法や国旗損壊罪、高市政権の改憲姿勢への警戒感も示されています。
記事中では、「日本国憲法・前文」に出てくる「国民」という言葉が外国人を排除していないか、という問いが出されています。
これに対してスレでは、「憲法を変えるか守るかを決めるのは日本国民」という反応が多く見られました。
一方で、憲法上の人権保障が外国人にも及ぶのか、国民主権と基本的人権をどう区別するのかという論点も出ています。
9条についても、「日本だけが守って意味があるのか」「他国にも9条を守らせるのか」といった反応が目立ちました。
・分かっていないこと
記事の問いは「憲法が誰の所有物か」という単純な話ではなく、憲法の理念や人権保障が外国人にどう及ぶのかという問題提起に近いものです。
ただし、憲法改正の最終的な判断主体が日本国民である点と、国内にいる外国人にも一定の人権保障が及ぶ点は分けて考える必要があります。
また、記事が示す「ファシズムへの道」や「普通の人びとの無関心」という評価については、事実というより筆者側の問題意識です。
スレではその問題意識に対し、「日本国憲法なのだから日本のものだ」という反発と、「前文や人権規定まで読め」という反論が対立しています。
3: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:07:54.41
日本国憲法
はい論破
はい論破
4: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:07:57.80
何が言いたいのかわからないけど、憲法を変えるも守るも日本人だけが決めることだ
9: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:08:57.25
日本国憲法が日本人だけのものじゃないと言いたいの?
10: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:09:06.69
平和憲法は日本のモノなんだが?
13: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:10:57.65
国家ってなんだろうな
14: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:11:20.46
そうだが?
25: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:17:29.56
日本国民について定めている憲法が日本人以外に対して何だというのか
33: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:22:59.31
日本のものだね
37: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:24:02.58
日本国のもの
日本国を支えてるのは日本国籍の人達
日本国を支えてるのは日本国籍の人達
21: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:14:17.08
何人と国民で使い分けて無かった?
23: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:16:42.06
国によって法とか違うって知らない方?
34: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:22:59.74
日本に居るなら日本の法に従ってもらわないとな
36: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:23:59.21
憲法は全てに平等に適用される
39: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:24:53.23
なら他国の憲法をお前は自分のものだと主張するのか
40: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:25:14.90
中華人民共和国憲法は中国人だけのもの?
47: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:27:18.21
中国の法律とかに俺が絡んでるってこと!?
48: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:27:56.09
国民主権が謳われてるだろ
主権者は日本人だぞ
主権者は日本人だぞ
53: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:29:19.10
AIが秒で回答しました
日本国憲法は、法的な意味での「物」ではないため、誰か一人が自由にできる「所有者」はいません。
しかし、その「主権(国のあり方を最終的に決める力)」を持っているのは私たち国民です。
日本国憲法は、法的な意味での「物」ではないため、誰か一人が自由にできる「所有者」はいません。
しかし、その「主権(国のあり方を最終的に決める力)」を持っているのは私たち国民です。
12: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:10:54.47
いいね、日本国憲法は世界のもの、世界の全ての国が日本国憲法を守れば世界は平和になる、中国も9条を守れ
15: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:11:22.81
だからあれは平和憲法ではない
戦争を放棄とか頭おかしいことを謳って周辺国に侵略意欲を芽生えさせる
戦争呼び込み憲法だ
戦争を放棄とか頭おかしいことを謳って周辺国に侵略意欲を芽生えさせる
戦争呼び込み憲法だ
20: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:13:22.89
おるたちが中国共産党に命令を下していいってことか
あいつらがそれを破ったら憲法違反で重罪ってことでいいのよな
あいつらがそれを破ったら憲法違反で重罪ってことでいいのよな
22: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:16:14.90
じゃあ中国ロシアアメリカ北朝鮮に9条遵守させてみろよ
27: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:20:46.19
中国も9条傘下ならチベット侵攻等は憲法違反ですぞ
32: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:22:32.83
>>27
国際紛争じゃないから9条には違反しないぞ
国際紛争じゃないから9条には違反しないぞ
50: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:28:21.06
>>32
それは中国側の主張では?
それは中国側の主張では?
31: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:22:30.37
ん?じゃあ中国が日本の憲法9条に従うっていうの?
52: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:28:38.83
近隣諸国の憲法にも憲法9条って導入されてます?その運動したらいいのに
18: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:12:01.86
君が代も歌えない者に憲法がどうこう言われても悪意しか感じない
19: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:13:02.73
公立の学校で教えてるのに国歌の演奏をできないなら辞めたほうがいい
58: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:32:01.04
とりあえず君が代は歌えや
24: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:17:25.26
こいつら毎日緊急アクションやってるな
なんかのゲームみたいだな
なんかのゲームみたいだな
28: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:21:12.37
またミスリード誘うマスコミ
35: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:23:27.56
他国でそれ言ったら笑われるか殺されるかしそうだなw
日本は言論の自由があって良き
日本は言論の自由があって良き
38: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:24:11.55
>ファシズムへの道は、高市首相やトランプ米大統領の強引さだけでなく、「普通の人びと」の無関心と冷たさに支えられ、進められてゆく。
ファシズムと言えば民主集中制のあの組織のことじゃないだろうか
ファシズムと言えば民主集中制のあの組織のことじゃないだろうか
44: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:26:31.59
さすが週刊金曜日
45: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:26:59.54
まーた始まった
49: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:28:15.90
ちょっと何言ってるか分からないです
55: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:29:41.58
週刊金曜日ってまだあったのかw
59: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:32:54.94
意味がわからん
42: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:25:21.37
スパイ防止法を拡大解釈した奴らに迫害を受けるかもと言う話?
60: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:33:16.51
これを意味が理解出来て無いと
不思議がってる奴は
日本国憲法の前文を読んで無いからだよ?
つまり。勉強不足だ!
不思議がってる奴は
日本国憲法の前文を読んで無いからだよ?
つまり。勉強不足だ!
2: 名無しのコメンテータ 2026/05/04(月) 12:07:16.44
全体の整理:
・分かっていること
記事では、元都立高校教員の池田幹子さんが、戦争体験の記憶や「君が代」伴奏拒否裁判を背景に、憲法の「思想・良心の自由」「表現の自由」「9条」を重視していることが紹介されています。
また、スパイ防止法や国旗損壊罪、高市政権の改憲姿勢への警戒感も示されています。
記事中では、「日本国憲法・前文」に出てくる「国民」という言葉が外国人を排除していないか、という問いが出されています。
これに対してスレでは、「憲法を変えるか守るかを決めるのは日本国民」という反応が多く見られました。
一方で、憲法上の人権保障が外国人にも及ぶのか、国民主権と基本的人権をどう区別するのかという論点も出ています。
9条についても、「日本だけが守って意味があるのか」「他国にも9条を守らせるのか」といった反応が目立ちました。
・分かっていないこと
記事の問いは「憲法が誰の所有物か」という単純な話ではなく、憲法の理念や人権保障が外国人にどう及ぶのかという問題提起に近いものです。
ただし、憲法改正の最終的な判断主体が日本国民である点と、国内にいる外国人にも一定の人権保障が及ぶ点は分けて考える必要があります。
また、記事が示す「ファシズムへの道」や「普通の人びとの無関心」という評価については、事実というより筆者側の問題意識です。
スレではその問題意識に対し、「日本国憲法なのだから日本のものだ」という反発と、「前文や人権規定まで読め」という反論が対立しています。
・分かっていること
記事では、元都立高校教員の池田幹子さんが、戦争体験の記憶や「君が代」伴奏拒否裁判を背景に、憲法の「思想・良心の自由」「表現の自由」「9条」を重視していることが紹介されています。
また、スパイ防止法や国旗損壊罪、高市政権の改憲姿勢への警戒感も示されています。
記事中では、「日本国憲法・前文」に出てくる「国民」という言葉が外国人を排除していないか、という問いが出されています。
これに対してスレでは、「憲法を変えるか守るかを決めるのは日本国民」という反応が多く見られました。
一方で、憲法上の人権保障が外国人にも及ぶのか、国民主権と基本的人権をどう区別するのかという論点も出ています。
9条についても、「日本だけが守って意味があるのか」「他国にも9条を守らせるのか」といった反応が目立ちました。
・分かっていないこと
記事の問いは「憲法が誰の所有物か」という単純な話ではなく、憲法の理念や人権保障が外国人にどう及ぶのかという問題提起に近いものです。
ただし、憲法改正の最終的な判断主体が日本国民である点と、国内にいる外国人にも一定の人権保障が及ぶ点は分けて考える必要があります。
また、記事が示す「ファシズムへの道」や「普通の人びとの無関心」という評価については、事実というより筆者側の問題意識です。
スレではその問題意識に対し、「日本国憲法なのだから日本のものだ」という反発と、「前文や人権規定まで読め」という反論が対立しています。
Sponsored Links
-
- :2026/05/04 22:13 ID:7djOH9F40
- ▼このコメントにレス
- 通名禁止、スパイ防止法早よ早よ!
-
- :2026/05/04 22:13 ID:4iRLYSP60
- ▼このコメントにレス
- 平和を愛さない諸外国人は(゚⊿゚)イラネって書いてあるんだっけ?
-
- :2026/05/04 22:19 ID:Y.aChzKp0
- ▼このコメントにレス
- 徴兵制で軍隊持ってる韓国は憲法9条に違反しているから韓国人は全員憲法違反で逮捕投獄しないと(使命感)
-
- :2026/05/04 22:21 ID:AVQhZRUD0
- ▼このコメントにレス
-
日本人が他国の憲法に口出しをする権利を有しているのか
相互主義に基づかない以上、外国人の口出しは許されない
-
- :2026/05/04 22:21 ID:58V3e94p0
- ▼このコメントにレス
-
要するに「ウリは日本人じゃないけど参政権よこせニダ」だろ
君らには祖国の参政権があるじゃないか。日本人に帰化すりゃ良いだけ。イヤだけど。
あ、厳格化したんだっけ。それでか!それだからか!!
-
- :2026/05/04 22:24 ID:58V3e94p0
- ▼このコメントにレス
-
日本の法律に口出す前に祖国の法律守って兵役行かなきゃなwww
なお兵役義務違反は犯罪です。日本と韓国は犯罪者引き渡し協定を結んでいますwww
-
- :2026/05/04 22:30 ID:JQt6G08Q0
- ▼このコメントにレス
-
日本国憲法は日本人の物だ
外国人を守るための物じゃねーよ
-
- :2026/05/04 22:32 ID:bozbBSWL0
- ▼このコメントにレス
-
この人は頭おかしいの?
頭が弱くて憲法というものを知らないの?
可哀そうに。
-
- :2026/05/04 22:33 ID:suPXwGRq0
- ▼このコメントにレス
- GHQ(WIGP)戦勝国俱楽部国連が、本邦が二度と歯向かわないようにした、欠陥押し付け憲法だから。
-
- :2026/05/04 22:34 ID:ghRC2Cac0
- ▼このコメントにレス
- よりにもよって親日家の墓暴いても無罪(親日派破墓 )を通した韓国が言うのかよ
-
- :2026/05/04 22:40 ID:sKgUQe1S0
- ▼このコメントにレス
-
ニダの人には関係ない話なんで
首突っ込まないでくれるかな
-
- :2026/05/04 22:52 ID:d.b8ok3m0
- ▼このコメントにレス
- そう思うなら韓国も日本国憲法にすればいいだけのことでしょう
-
- :2026/05/04 23:00 ID:XdQPn.V00
- ▼このコメントにレス
- デテイケ!
-
- :2026/05/04 23:00 ID:7K8LSWnt0
- ▼このコメントにレス
-
自分の家の家訓を他所様につべこべ言われても・・・
-
- :2026/05/04 23:02 ID:vin7Ixqc0
- ▼このコメントにレス
-
あたりまえだろ。
日本国の憲法は日本人のもんでしょうよ。そりゃあ。
-
- :2026/05/04 23:02 ID:NhRP.JcD0
- ▼このコメントにレス
- 日本国の庇護を受ける日本人のものです
-
- :2026/05/04 23:17 ID:xIMWMN.00
- ▼このコメントにレス
-
えっと、はよ帰国しなはれ、としか笑
-
- :2026/05/04 23:25 ID:.iD3dt3n0
- ▼このコメントにレス
- 日本人だけのものです。外国の人にあれこれ文句言われる筋合いはありません。
-
- :2026/05/04 23:27 ID:PBxRjq3Z0
- ▼このコメントにレス
-
韓国に赴任した人とか留学生とかのエピソードにもあったけど
親しき仲にも礼儀ありの感覚の日本人には
韓国人の距離感の無さに驚かされるんだよね
自分の家と他人の家の区別がつかないのは、ある種の国民性なのかもな
-
- :2026/05/04 23:29 ID:vin7Ixqc0
- ▼このコメントにレス
- じゃあ韓国は在韓日本人の為に法律考えてくれるの?
-
- :2026/05/04 23:39 ID:Qx2mBfrs0
- ▼このコメントにレス
- で、どこでこの議論がひろがっているんですか?w
-
- :2026/05/04 23:49 ID:oRtau.ry0
- ▼このコメントにレス
-
ウンコリアンは祖国に帰れ
兵役を全うして一人前になれよ
-
- :2026/05/05 00:11 ID:Q1OTuCIy0
- ▼このコメントにレス
-
日本国憲法は日本という国が定めているが、日本の構成要素は主として日本人だな
今のところ外国人に参政権は無いし
-
- :2026/05/05 00:18 ID:X4ZFVZrl0
- ▼このコメントにレス
- 日本国内での活動に限り下位法を通じて外国人にも間接的に効力を持ちますね。ただし、その内容に関して外部から感想を言う以上の権利はありません。内容改正の審議も決定も日本人だけが責任と権利を持ちます。
-
- :2026/05/05 00:23 ID:TUbn3Cf70
- ▼このコメントにレス
- 嫌なら母国にお帰りくださいませ。
-
- :2026/05/05 00:57 ID:t3TeKyLT0
- ▼このコメントにレス
- 韓国人には韓国の憲法があるじゃないか
-
- :2026/05/05 01:16 ID:6H1sjm6U0
- ▼このコメントにレス
-
文句があるなら、日本に迷惑をかけるなら、偉大な祖国へおかえりください。
泣きわめいて帰るのを嫌がるかもしれないがしったことではない。
-
- :2026/05/05 01:19 ID:5tsC.RSl0
- ▼このコメントにレス
-
一言一句まるパクリしてもらって構いませんので、アジアや世界中に広めて採用してもらいたいです
今のところ一カ国も採用する国はないので、日本人だけのものと言って間違いはないでしょう
日本のものを無断で利用し、起源を主張する国があるのですが、なぜ世界に冠たるヘイワ憲法を利用しないのか?不思議でなりません
-
- :2026/05/05 01:33 ID:pW532AT30
- ▼このコメントにレス
-
日本国憲法は誰のものなのか、、日本国民のものです。
・憲法を改正する主体は日本国民なのか。、、当たり前です。外人が内政干渉するな!。。。南北コリアンこそ日本に配慮してない敵対的な国内法を量産してるくせに、偉そうに言うなよ。。
-
- :2026/05/05 01:45 ID:hzard7LK0
- ▼このコメントにレス
- 韓国の憲法は日本の物か?
-
- :2026/05/05 02:02 ID:VByGKh9V0
- ▼このコメントにレス
- じゃあ9条を中国にも適用するように共産党へ陳情しろよ
-
- :2026/05/05 02:21 ID:y06MuBAV0
- ▼このコメントにレス
- 他国の憲法に変なレーダー照射しないでくださいね。
-
- :2026/05/05 02:42 ID:hEQJuvDK0
- ▼このコメントにレス
-
勘違いしちゃいけない
憲法は国民の物だがお前の物じゃない
多くの国民が支持する者を自分達が気に食わないといって反対するのは間違っているという話
-
- :2026/05/05 03:35 ID:KY9InYWC0
- ▼このコメントにレス
- 口を出す資格すらないから。
-
- :2026/05/05 04:20 ID:bSornXKi0
- ▼このコメントにレス
-
外国人が暮らしやすいように憲法をいじるなら反対
日本人が暮らしやすいように憲法をいじるなら賛成
当然でしょう
-
- :2026/05/05 04:32 ID:tsVETDpO0
- ▼このコメントにレス
-
日本に居住していても自分たちの立ち位置を正しく認識していないから生じる疑問や曲解。
正しい立ち位置の理解から学びましょう
-
- :2026/05/05 04:59 ID:L8f48VZ50
- ▼このコメントにレス
- AIが日本国民のつもりなのが笑いどころか
-
- :2026/05/05 05:34 ID:8ginGa1c0
- ▼このコメントにレス
- それが「主権国家体制」ってもので、外国人は当該国との条約で認められた範囲の人権しか無い。
-
- :2026/05/05 05:55 ID:Xw8BVR1H0
- ▼このコメントにレス
- ここは日本だ♪私の国だ♬
-
- :2026/05/05 05:57 ID:PQ7.tPyb0
- ▼このコメントにレス
- 南○鮮による内政干渉の極み!!!
-
- :2026/05/05 06:10 ID:df2ww60d0
- ▼このコメントにレス
- 中国剥がし、南北朝鮮剥がしで忙しくなるな笑い
-
- :2026/05/05 08:29 ID:M0mwSWqM0
- ▼このコメントにレス
-
うん!!間違いないよ!!
憲法が欲しけりゃ、中華人民共和国の憲法を取りに行きなさい!!
(´・ω・`)
-
- :2026/05/05 08:43 ID:M0mwSWqM0
- ▼このコメントにレス
-
日本もかなり体調が悪くなって来たからね!!
腸内フローラの悪玉菌の事なんか考えてる余裕は爪の先ほどもないのよ!!せめて、善玉菌になってから、ウジャウジャ言ってくれる!!
(´・ω・`)
-
- :2026/05/05 09:13 ID:.hGNC5V10
- ▼このコメントにレス
-
ほしければあげるよ!
もってけドロボーw
-
- :2026/05/05 10:02 ID:ZlokQ9ko0
- ▼このコメントにレス
- 特別永住許可の外国人に我が国に対する発言権などありません。ゴネようと無駄です。
-
- :2026/05/05 10:12 ID:WgIN61uS0
- ▼このコメントにレス
- チョ.ンは半島に帰ってkusoでも食ってろ
-
- :2026/05/05 11:35 ID:vld59WaU0
- ▼このコメントにレス
-
>軍医だった父方の伯父は中国で生きている捕虜の解剖をしたと、わたしにもらしました。
絶対ウソやん。
-
- :2026/05/05 12:13 ID:KOJd1rjV0
- ▼このコメントにレス
-
なのか?
じゃねえよwそれすら分からねえなら黙ってろマヌケ
-
- :2026/05/05 15:48 ID:07bVsNkB0
- ▼このコメントにレス
-
六法上で筆頭の憲法は基本的に同国籍を有する国民の為に存在します。
日本では、一部人権に関してだいぶ前に有りましたけど、現在では情勢が変わり、その判例は誤った判断なのではと言われています。
次いで、民法、刑法などなどは、外国人にも適応されます。その線引きは政府と民間の違いだけです。
-
- :2026/05/05 17:13 ID:z6GXVcL40
- ▼このコメントにレス
-
日本国憲法は、日本国内に居る人に及ぶものではないのか?
日本国外にいる人は、その国の法に従うわけだから。
あ、イスラム教だけはその概念が無かったな。
-
- :2026/05/05 19:44 ID:kaj1IvB00
- ▼このコメントにレス
- 決定権は日本人のみにあります。
-
- :2026/05/06 01:03 ID:5b2C0tEE0
- ▼このコメントにレス
-
日本国憲法は日本国民が決めていいというルールを民主主義という。なぜなら選挙権とはそれが理由で国籍を持つ国民に課せられたルールだから。
この問いはその国の選挙権が無い者でも任意の国へ政治参加できるか?という問題。なお選挙権を得る方法があっても行使しない人を含むかという問いも含まれる。
民主主義とは、あくまで1国の範疇での政治制度だということを忘れている人が多い。複数の国や連合体においてもまとめて適用すべきかは別の話しなのである。何故なら2国を1国の政治制度でまとめれば、それは1国の扱いになる。であれば、その国の選挙権を持たぬ者の政治参加と言う問題では、先の述べたように複数の国への政治的参加と言う事態になり、それで言えば1国にまとめるほかない。ここで別々の国を容認しつつそれぞれに政治参加となれば矛盾することになる。民主主義と言えど制度の破綻である。
-
- :2026/05/06 03:54 ID:5OSlZ6Uf0
- ▼このコメントにレス
- 在コのものでも無いから黙ってな!
-
- :2026/05/06 11:45 ID:RtBi8kbp0
- ▼このコメントにレス
- 日本人のためだけのもの、そうなんじゃないですか?日本国憲法は「日本国籍の人が守るべき法」です。他所の国籍の人達はそれぞれ自国の法律を守らねばならないのでは?例えば隣国の国籍の方々、ご自分の国は「非核三原則」なんて守ってないですよね。一体何を言い出すんだか。日本にいても、日本の法律を守りたくないって普段は声高に叫んでいるのに。学校だって日本の法律で決まっている一条校にはなりたくない、と主張してますよね?選挙権だって自国にありますよね?
-
- :2026/05/06 12:50 ID:CsofrYjN0
- ▼このコメントにレス
-
>>47
生きたままなら暴れて解剖できないだろ🤣🤣🤣
-
- :2026/05/07 09:55 ID:qqBf9hon0
- ▼このコメントにレス
- チョウセンジンなの?
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
カテゴリ: 国内ニュース

