Sponsored Links
最新記事更新情報
サンモニ「政治家はSNSを使わず、きちんとメディアを通して発信すべき」
20時 7分 更新  |  国内ニュース

サンモニ「政治家はSNSを使わず、きちんとメディアを通して発信すべき」

 
45
tweet
はてブ
いいね!
Sponsored Links

サンモニ「政治家はSNSを使わず、きちんとメディアを通して発信すべき」

1: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:00:09.35 ● BE:662593167-2BP(2000)
no title


膳場貴子氏が「サンデーモーニング」で語ったメディアの役割論に、ネット上では「直接発信でいい」「メディア不信が原因では」と反発を含む反応が広がっています。
番組では「メディアの現在地」をテーマに、トランプ米大統領や高市早苗首相らがSNSで直接情報発信する状況を取り上げました。
膳場氏は、SNSの活用が広がる一方で、デマの拡散やフィルターバブルによる情報の偏りが身近になっていると指摘しました。
そのうえで、反対側の視点やこぼれ落ちる声を拾うメディアのバランス感覚が重要ではないかと述べています。
一方、ネット上では「切り取り報道への不信があるから直接発信するのでは」といった反応が目立ちました。
今回の論点は、SNS発信そのものの是非というより、政治家の一次発信と既存メディアの信頼回復をどう考えるかにあります。

【何が起きたのか】

TBS系「サンデーモーニング」で、膳場貴子氏が「メディアの現在地」をめぐるテーマの中で、メディアのあり方に問題提起しました。
番組では、トランプ米大統領や高市早苗首相らがメディアを介さず、SNSで直接情報を発信する状況に触れました。
また、米国でトランプ政権とメディアの関係が取りざたされていることや、報道の自由度ランキングで米国が過去最低の64位になったことも紹介されました。
膳場氏は、SNSではデマの拡散やフィルターバブルによる情報の偏りが生じやすいと指摘しました。
そのうえで、異なる視点やこぼれ落ちる声を拾うメディアのバランス感覚が重要になっているのではないかと述べました。
ネット上では、この発言に対し、メディア不信や切り取り報道への批判を絡めた反応が多く出ています。

【何が話題になったのか】

・政治家や首脳がSNSで直接発信することの是非
・メディアを介さない発信は「一次情報」なのか「大本営発表」なのか
・既存メディアの切り取り、偏向、信頼低下への不満
・SNSにおけるデマ拡散やフィルターバブルへの懸念
・メディアが権力監視の役割を果たせているのか
・視聴者側がメディアとSNSをどう使い分けるべきか

引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1778382009/


※穏やかな表現に修正してますよー※

【直接発信への反応】
2: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:01:00.19
切り取り出来ないもんな

3: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:01:17.23
だって都合良く切り取っちゃうじゃん?

4: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:01:45.45
トランプ大統領のtruthsocialってのがありましてね…

27: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:06:00.65
直接発信して何が悪いんですかね

29: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:06:19.34
オールドメディア通すことで一次情報じゃなくなるからな。YouTubeでもニコニコでもxvideosでも何でもいいから本人が自分の声で国民に話しかけてくれや

33: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:07:01.76
本人が発言してるんだからデマではないだろ

35: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:07:06.98
メディアを通す意味は?

42: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:08:54.25
反対側の意見が必要だというのなら、ニュース番組で為政者の投稿を取り上げて反対意見を述べればいいだけじゃないですかね?

49: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:09:58.90
AI偽画像が氾濫する中で直発信に勝る真正な情報は無いと思うが

【メディア不信】
5: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:01:55.39
メディアのフィルター通すと左に振り切れるからお断りです

7: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:02:29.85
そのメディアの信用が地に落ちてるからだよ

8: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:02:54.26
お前らが勝手に切り取ったり捻じ曲げて報道するからだろ

10: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:03:01.24
偏向報道できないだろ
って文句言ってんの?

13: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:03:21.13
オールドメディア焦ってんね

17: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:03:51.81
SNSの発言を切り取って報道すりゃいいじゃん
今までと違って一瞬で嘘がバレるけどw

19: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:04:13.69
権力の監視役って自称じゃねーか

25: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:05:22.86
何言ってんだコイツ
お前らが切り取り編集し
恣意的に報道するから
やむなく自ら発信せざるを得ないんやろ

28: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:06:00.70
まず捻じ曲げやデマやめろよ
信用度最低やろ

40: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:08:31.26
都合良く切り貼りして視聴者の思想を誘導しようとするからマスコミは信用が無い

【SNSの問題も見る声】
22: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:04:39.46
>SNSの活用が広がる中、どうしてもデマの拡散やフィルターバブルによる情報のかたよりという危険性が高まってきてしまう

誰がデマの拡散をしているって?

50: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:10:01.21
SNSを通す欠点は旧Twitterが大統領選に負けた後のトランプをなんの理由もなくBANにするとかだな

65: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:12:53.08
今やオールドメディア自体がフィルターバブルの中にいるからな

76: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:14:00.39
ソーシャル「メディア」なんだが

95: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:17:54.51
大本営発表だけを盲信するのはいかんとは思うがTBSフィルターは要らないかな

132: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:23:15.36
AIの出典元がネットである以上
ネット上に存在する
誤情報
AI生成記事
中国発の偽情報
そのままAIの学習に入り込む問題があるんやぞ

198: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:36:43.60
別にXでも良いけど質疑が無いならただの大本営発表でしかない

【番組への反発】
46: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:09:50.18
さすがにこれは酷いな
メディア?メディアの意味が違うのかな

47: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:09:53.07
記事にしたければ投稿を元にすればいいだけだろうに
この特権意識は何なんだ
発言を歪めてきたツケだろうに

52: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:10:23.05
メディア通したら逆の意味になったことが多々ありましたし
今は直接発信出来ますのでそうしております
はっきり言ってメディア不要

54: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:11:10.84
メディアというフィルターが信用ならないからね

56: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:11:35.84
視聴者はテレビってメディアを信用してないんだわ

62: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:12:13.14
TBSから発信しても切取り偏向に誤解が生じるから本人も国民もデメリットしかない

67: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:13:10.13
メディアも権力者なんだよ

70: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:13:21.26
自分達の偏向報道棚に上げてよく言うな

【メディアの信頼回復】
81: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:15:11.66
為政者側からも市民側からも信頼を失ったメディアの存在意義をメディアが主張する滑稽さやなw

117: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:20:26.00
メディアもSNSもどっち使えばいいじゃん

120: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:21:15.55
必要なのは言われたことを正しく伝えることだけでそこに記者の感情とか社の意向なんて一切必要ねぇんだよ

122: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:21:41.65
「メディアは信頼を取り戻せるんでしょうか」と言うのなら、何故信頼を失ったのかというところから始めないと

126: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:22:25.16
メディアって勝手にカットして勝手な解説入れて視聴者に届けるからな
SNSなどで生でお届けした方がいい

136: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:23:51.94
まぁでも気持ちはわかるよね
自分たちの職業に価値を感じてくれなくなったら、どんな職業だって最後の悪あがきをするもんな
テレビメディアが復活する日は来るのかな?

151: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:26:57.30
政治家が直接snsで発信してるんなら国民が判断して監視するだけ、マスコミの偏向フィルタはいらん

152: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:27:13.38
昔はメディアってもう少し公平だったイメージあるけど違うのかね
今は見るに堪えないほど偏りまくり
ものにかなりよるけどユーチューブの方が公平なものが多い印象
ただ質疑を加えるべきと言う意味ではこの人の言う通り

161: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:29:20.10
>>152
そうでもない
昔はSNSが無かったからメディアの偏りが分からなかっただけ

200: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:37:03.52
いい加減政治家のSNSを一次情報源として認めてそれをもとにニュース作れば?
ニュースの元ソースが公開されてると都合悪いのかな??w

2: 名無しのコメンテータ 2026/05/10(日) 12:01:00.19
・分かっていること
膳場貴子氏は「サンデーモーニング」で、トランプ米大統領や高市早苗首相らがSNSで直接情報を発信する状況を踏まえ、メディアのあり方が問われていると問題提起しました。
番組では「メディアの現在地」をテーマに、米国での政権とメディアの関係、報道の自由度ランキング、SNS発信の広がりなどが取り上げられました。
膳場氏は、SNSではデマ拡散やフィルターバブルによる情報の偏りが生じやすく、だからこそ異なる視点やこぼれ落ちる声を拾うメディアのバランス感覚が重要だと述べました。
ネット上では、これに対して「メディア側の切り取りや偏向が原因ではないか」「政治家の直接発信は一次情報として意味がある」といった反応が多く見られました。

・分かっていないこと
今回の番組発言は、政治家のSNS発信そのものを禁止すべきという話ではなく、メディアの役割や信頼回復を問う文脈で語られたものです。
一方で、ネット上では発言の受け止めとして、既存メディアへの不信や、切り取り報道への批判が強く出ています。
SNS発信には即時性や一次情報としての利点がある一方で、質疑がない、支持者向けに閉じやすい、誤情報が拡散しやすいという課題も残ります。
今回の反応では過激表現、差別的表現、性的侮辱、URL大量貼り、長文コピペが多かったため、採用は記事理解に寄与する範囲に絞っています。
結局の論点は「メディアを通すべきか、SNSで直接発信すべきか」だけではなく、「メディアがなぜ信頼を失ったと受け止められているのか」「SNS時代に検証や質疑を誰が担うのか」という点にあります。


Sponsored Links
コメント いつもありがとうございます
    • 1.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 20:23 ID:C055r8FQ0
    • ▼このコメントにレス
    • 共同通信社の「それを失敗と言うんです「と同じで、傲慢なメディアなー
    • 2.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 20:27 ID:FmM5Ja630
    • ▼このコメントにレス
    • 「支持率下げてやる!」なんて言ってる奴が厳罰も受けずに所属し続けられている会社があり
      そんな会社が干される事無く政治報道を続けていられる社会
      なんて自由な報道
    • 3.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 20:30 ID:NpcVwa7S0
    • ▼このコメントにレス
    • 「君らの神の正気はどこの誰か保障してくれるのだね?」味を醸す、オールドメディアの公平性は誰が保障してくれんの? ほんとこれからの時代にはスパイ防止法の制定や、放送法の改正が必須だよ。
    • 4.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 20:49 ID:kKJix7q60
    • ▼このコメントにレス
    • それやるとすぐに自分たちの都合の良い様に切り貼りして本当の事が伝わらないからみんなお断りなんだよ
    • 5.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 20:52 ID:YjSM3Jlx0
    • ▼このコメントにレス
    • オールドメディアは思想で歪めた報道をやめろよ、それ以前に。
    • 6.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 20:55 ID:5n8w7HH.0
    • ▼このコメントにレス
    • 政治家も国民もテレビ信用してない
      半分くらい嘘だと思って聞いてる
    • 8.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 20:56 ID:2hq2HRx.0
    • ▼このコメントにレス
    • オールドメディアが全く信用されてない証拠だろ
      国民からも信用されてないしな
    • 9.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 21:31 ID:OtApN6Ti0
    • ▼このコメントにレス
    • 自分の蛮行が祟ってるだけなのに何を言ってるんだかw
    • 10.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 21:34 ID:iVd0za8O0
    • ▼このコメントにレス
    • メディアの在り様が問われた結果がこれやろ
    • 11.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 21:35 ID:ukqArtGU0
    • ▼このコメントにレス
    • 自分たちで信用を失うようなことをしておいて都合が悪くなったら批判
      自分たちの存在は世の中に不要だと自ら証明していることにすら気付いてない
    • 12.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 21:39 ID:AOK4YWnd0
    • ▼このコメントにレス
    • 本人の発信のどこに間違いが入り込めるんだ?
    • 14.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 21:43 ID:0lxZiLMA0
    • ▼このコメントにレス
    • えええ? 切り抜きや改変で180度内容が違って見える偏向報道しまくりのオールドメディアに!?
      まともな人なら二度と「使いたくない」よ。
    • 15.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 21:44 ID:Iiq3ZJES0
    • ▼このコメントにレス
    • 切り取りや編集ができないから都合が悪いんだろw
    • 16.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 21:51 ID:0lxZiLMA0
    • ▼このコメントにレス
    • そういやあお隣の国もやたら日本に『〜すべき!』って言うよな?
      論調同じなのふしぎだねえ
    • 17.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 21:53 ID:0lxZiLMA0
    • ▼このコメントにレス
    • 『俺たちが世論を作ってきた(操ってきた)』
      って自負が拭いきれないんだろうな。
      SNSの普及でそれが出来なくなって焦ってんだろ。
      お疲れ様でした。
    • 19.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 22:02 ID:a1iH05tN0
    • ▼このコメントにレス
    • 信用という一番大事なものを自ら投げ捨てて踏みつけてチタタプしておいて何を言ってるんだ
    • 20.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 22:11 ID:cvEy7uR.0
    • ▼このコメントにレス
    • もう最後の足掻きも聞かずに黙って滅んでいくのを見守ろう。膳場さんってええとこの家系やろ?なんでこんなポンコツんなったんやろな。
    • 21.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 22:15 ID:8uyM7qs20
    • ▼このコメントにレス
    • AIで文字に起こして、AIで要約して
      AIの自動音声で報道すれば良いんじゃね?
      信用度が格段に上がるぞ
    • 22.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 22:45 ID:K7R0BobT0
    • ▼このコメントにレス
    • 歪曲できないから困るんだよねわかるわかる
    • 23.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 23:30 ID:khpqK0p.0
    • ▼このコメントにレス
    • 政府の主張を歪めて報道しての支持率下げてやるが出来ないから許せない!
      そんなTBSのお怒りが感じられる
    • 24.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/10 23:56 ID:i3ghnM4t0
    • ▼このコメントにレス
    • 何でコイツラ権力監視が大好きなくせにSNSに文句行ってんだろうな
      自浄作用もないマスコミって権力を監視してくれてるのがSNSだろ
      ありがたくおもえよ
    • 25.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 00:06 ID:A82Gjs9W0
    • ▼このコメントにレス
    • SNSもメディア
      膳場さんの知識がおかしい
    • 26.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 00:26 ID:oYIH0Mqn0
    • ▼このコメントにレス
    • TBSは石原都知事の発言を「切り取って」報道したことを覚えてないのか?
    • 27.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 00:31 ID:Earfrwxs0
    • ▼このコメントにレス
    • 左の急先鋒 膳場貴子 右の守護神 宮根誠司
      最近似たような事件があった、バスが事故を起こした、依頼した高校と引き受けた運送会社に各メディアがスクラムを組んで取材攻勢をかけている、今現場もスタジオも熱く真相解明に躍起になっている。
      沖縄の海でボートが転覆した、膳場貴子も宮根誠司も海で溺れて亡くなった一人の女子高生の人生には全く関心も興味もないようだ、膳場も宮根も沖縄の件は迷惑なんだろう。
    • 29.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 00:54 ID:Zhu1Ozy50
    • ▼このコメントにレス
    • 昔、メディアを追い出して、直接テレビで話しかけた総理がいたな。
    • 30.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 02:02 ID:aRDfuSie0
    • ▼このコメントにレス
    • 噓つきが真面目ぶって何か言ってる。言ってる本人たちが無自覚なのが何だか哀れ。
    • 31.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 02:02 ID:NvdhWhvs0
    • ▼このコメントにレス
    • 中国としては、日本の報道内容をコントロールしたいだろうと思う。
    • 32.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 05:25 ID:YlD.NXfe0
    • ▼このコメントにレス
    • メディアを通すと局の「報道したい自由」フィルターがかかって
      本当に伝えたい真意が必ずぼやけるじゃん。
    • 33.名前: 夕雁
    • :2026/05/11 06:23 ID:Q0nqnH.i0
    • ▼このコメントにレス
    • 事大主義/ハングル脳
      偏向報道/手形発行のメデイアさん 江戸時代の関所感覚 
    • 34.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 06:52 ID:NHl6RHhR0
    • ▼このコメントにレス
    • 粘着メンヘラストーカー女かよw
      捨てられたの分かってねぇの?w
    • 35.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 07:09 ID:B0MpXcEp0
    • ▼このコメントにレス
    • 両方やればいいじゃん
      「支持率落としてやる」とか言ってる人たちがどんな編集するのか観察したい
    • 36.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 08:06 ID:nKBO5z9v0
    • ▼このコメントにレス
    • >異なる視点やこぼれ落ちる声を拾うメディアのバランス感覚
      オールドメディアにそんなのねーよw
      NHKが慰安婦問題の特番を組んだが、中味は韓国の慰安婦宣伝の側に一方的に寄り添った、つまりは対日攻撃番組。あまりに酷いというので当時の安部総理が上層部に掛け合って、二分ほど秦郁彦教授のインタビューを入れて「軍による強制連行」という彼らの主張の間違いを指摘することで「異なる視点」を盛り込むものとなった。これを左翼は「安部による言論弾圧」と非難し、番組スタッフは裁判に訴えた。
    • 37.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 08:11 ID:nKBO5z9v0
    • ▼このコメントにレス
    • ※36 続き
       こういう、自分たちのsen動に都合のいい情報だけを流す「報道siない自由」が批判されて、メディアは信用されなくなった。膳場氏の主張とは逆に、メディアの意図するsen動を目的に、si意的な報道で
    • 38.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 08:14 ID:nKBO5z9v0
    • ▼このコメントにレス
    • ※37 続き
      deマの拡散やフィルターバブルによる情報の偏りが続き、それを多様なSNSや掲示板の発言で、反対側の視点やこぼれ落ちる声を拾って突き合わせて整合性を探る、受け手のバランス感覚がメディア第四権力の横暴を打ち破った・・・って事で現在の高市支持七割に至る訳ですよ。
    • 39.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 08:22 ID:Dp.rUNZE0
    • ▼このコメントにレス
    • 既存メディアの切り取り報道が好き勝手にできなくなるのでよいのでは。
    • 40.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 08:25 ID:nKBO5z9v0
    • ▼このコメントにレス
    • >SNS発信には即時性や一次情報としての利点がある一方で、質疑がない
      いやいやいや、質疑が無くて一方的な発信者の主張に疑問を呈せない・・・ってのはオールドメディアの欠点そのものだろ
      >メディアの役割や信頼回復を問う文脈
      信頼回復ってんなら、メディアがサヨクな扇動媒体を辞めろって話だ。それをSNSが邪魔だから禁止してまた自分たちを頼って旧に復せ・・・って、変わる気が無いって居直ってるって事だぞ
    • 41.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 09:58 ID:Hx5wDwYT0
    • ▼このコメントにレス
    • 新聞では自分の発言内容が曲げられるから、テレビを通じて国民に直接訴えたい。佐藤栄作に言われて改善しないどころか、そのテレビすら出鱈目やってるんだもの、そらこうなるよ。

    • 42.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 11:29 ID:Idj5kJfL0
    • ▼このコメントにレス
    • 確かにメディアを通すと切り貼りされて内容がゆがめられてしまう事があるからね
      SNSで自分の言葉を直接伝えるは正解やろ

      コレもオールドメディアの行いの悪さが招いた事や
    • 43.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 20:14 ID:hD2fqu2K0
    • ▼このコメントにレス
    • マスゴミはもういらない、みんな潰れていいよ
    • 44.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 20:28 ID:q0CfSbH70
    • ▼このコメントにレス
    • だってお前ら報道しない自由を盾に偏向に走るじゃん
    • 45.名前: 名無しのAsian
    • :2026/05/11 20:47 ID:gUy13BWZ0
    • ▼このコメントにレス
    • 最近本当にオールドメディアが行ってる事が理解できない
※以下に該当するコメントはご遠慮願います

※ヘイトスピーチ:
 特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
 差別的またはヘイトフルな内容
 一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
 ・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
 ・悪口と思われるコメントはNG
 文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
 一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます

※誤解を招く表現:
 特定の商品、組織、個人に対する内容
 ・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々

※ハラスメントやいじめ:
 他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容

※個人のプライバシー侵害:
 他人の個人情報を無断で公開

※有害な行為や危険行為:
 他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容

※違法な活動:
 違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容

※コピペ連投・荒らしコメント

※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
 コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください

カテゴリ: 国内ニュース
お知らせ
5ちゃんねる掲示板から韓国・中国・日本の時事・政治・芸能ニュースをまとめたブログです。最新の話題をチェックして、興味深い記事をお楽しみください( ´∀`)
スポンサー