Sponsored Links
1: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:53:17.42 ● BE:135853815-PLT(13000)

自民、国旗損壊の映像送信も処罰 - 罰則は刑法を参考に定める方向https://t.co/zFFyuHJFU3
— 共同通信公式 (@kyodo_official) May 12, 2026
国旗損壊罪をめぐり、映像送信まで処罰対象にする案が浮上し、ネット上では「当然だ」という声と「表現の自由の制限では」という声がぶつかっています。
東京新聞などの報道によると、自民党は日本国旗を傷つける行為を罰する「日本国国章損壊罪」の創設をめぐり、国旗の損壊・除去・汚損に加え、その状況を撮影した映像の送信や、損壊された国旗の陳列も処罰対象にする方向で調整しています。
法案は、不特定または多数の人が認識できる場所で、著しく不快感や嫌悪感を催させるような方法による国旗損壊などを罰する見通しです。
罰則は、外国国章損壊罪や器物損壊罪を参考に定める方向とされています。
外国国章損壊罪は、外国に侮辱を加える目的で国旗や国章を損壊した場合、2年以下の拘禁刑または20万円以下の罰金を科す規定です。
一方で、今回の案は映像送信や陳列まで対象に含める可能性があるため、SNS投稿、国旗の定義、表現行為との線引きなどをめぐって議論が広がっています。
掲示板では、国旗への敬意を重視する声と、処罰範囲のあいまいさや萎縮効果を懸念する声が入り混じっています。
【何が起きたのか】
自民党が、日本国旗を傷つける行為を罰する「日本国国章損壊罪」の創設をめぐり、法案骨子の調整を進めていると報じられました。
対象として検討されているのは、国旗の損壊、除去、汚損に加え、その様子を撮影した映像の送信や、損壊された国旗の陳列です。
法案は、不特定または多数の人が認識できる場所で、著しく不快感や嫌悪感を催させるような方法による行為を罰則対象にする見通しです。
罰則は、外国国章損壊罪や器物損壊罪を参考に定める方向とされています。
外国国章損壊罪は、外国に侮辱を加える目的で国旗や国章を損壊した場合に、2年以下の拘禁刑または20万円以下の罰金を科す規定です。
器物損壊罪は、他人の物を損壊した場合などに、3年以下の拘禁刑または30万円以下の罰金か科料を定めています。
今回の案では、物理的な損壊だけでなく映像送信も対象になり得るため、SNS時代の表現規制としての側面も注目されています。
【何が話題になったのか】
・日本国旗の損壊、除去、汚損を処罰する法案の是非
・損壊映像の送信や、損壊された国旗の陳列まで処罰対象にする点
・外国国章損壊罪や器物損壊罪とのバランス
・「著しく不快感や嫌悪感を催させる方法」という要件のあいまいさ
・表現の自由や政治的抗議との線引き
・国旗の定義や、日の丸弁当・お子様ランチなどの例外論
・AI生成動画や拡散投稿が対象になるのか
・どこまでが国旗侮辱目的と判断されるのか
引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1778586797/
※穏やかな表現に修正してますよー※
【賛成する声】
3: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:54:22.04
当然だな。
この方向、どんどん広げよう。
8: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:56:31.13
ニュースにするほどでもない
当たり前
13: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:57:07.12
てっきり罰則なしでいくのかと思った
保守党との合意が効いてるのかな
参政党も賛成するだろうし
これ確実に通せるだろ
25: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:01:03.86
そら映像の送信も処罰対象としなければ、動画で上げ放題になるし
58: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:14:34.17
あーあ…これで(侮辱目的で国旗損壊したい奴らが)生きづらい世の中になってしまうな…
【表現規制への懸念】
6: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:55:04.13
表現の自由の制限がヤバいかも
歌舞伎できなくなる
11: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:56:46.33
どんどん国民が怯える国になっていってるな…
20: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:59:12.66
>>11
国旗を損壊したことがある国民は何人いるの?
45: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:08:21.71
AIが造った動画を見抜けない警察や政府なのに、大丈夫なんか?
55: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:14:10.79
表現として認められないだけで別に損壊したいならしても何も問題ないぞ
人の目に付かないようにすればな
【日の丸弁当論】
4: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:54:43.15
日の丸弁当ピンチ…
14: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:57:27.20
>>4
日の丸弁当は国旗じゃありません
15: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:57:43.27
寄せ書きガー!
日の丸弁当ガー!
お子様ランチガー!
もう飽きたわ
91: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:21:27.63
「日の丸弁当ぐちゃぐちゃにしたら捕まるのか?」
それ国旗なんすかねww
100: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:23:38.33
>>91
厳密に定義されないのなら、どうとでも国旗損壊だと言えるぞ?
【法益と被害者】
19: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:58:45.76
何故国旗を損壊する様を撮影するのか
22: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:59:31.97
そらそうでしょ
動物虐待動画を配信しても動物愛護法違反になるんだし
27: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:01:13.84
>>22
これ誰が被害者なんだよ?
36: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:04:55.37
>>27
いかほど居るかは分からんが国旗を損ねられて不快に思う愛国者でしょ
まさかリベラル様がマイノリティだから無視していいなんて言わないよな
40: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:05:49.86
>>36
それ守るべき法益が無いから
【国旗の定義】
34: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:03:02.32
代わりに韓国国旗にすればええ、似てるし無罪だろ
38: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:05:19.24
>>34
国旗はどう定義するんだよ?
赤丸を少しだけ大きくしたり小さくしただけでも燃やし放題ってことになるぞ
49: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:10:15.05
>>38
ちゃんと定義づけられるから安心したまえ
丸の大きさとか細かい要件にはしないから「これは日の丸じゃありません」も通用しないよ
60: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:15:28.91
>>49
どうやって定義するの?
67: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:16:57.62
>>49
やっぱりどうとでも難癖をつけて逮捕できる法律になるんだな
71: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:17:32.56
>>67
マジに罪刑法定主義に反してるだろ
【外国国章との比較】
42: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:07:09.68
他国の国旗を汚したらダメの中に日の丸を加えるだけなのにパヨクは何が不満なんだい?(ニヤニヤ)
46: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:09:01.83
>>42
被害者がいない
そして、外国国旗は大使館や領事館に掲げられた旗を損壊した時の法律だぞ
68: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:17:13.30
>>64
誰の権利まもるの?
77: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:19:23.42
>>76
日本人が燃やしたら国際問題にならないだろ?
87: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:20:29.76
>>77
外国国旗損壊は判例あるって話だろ
日本の方じゃないぞ
53: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:13:44.27
ドイツ、フランス、イタリア
ここら辺の国は全部、国旗損壊罪があるだろ
普段から日本は欧州を見習えーっていってるんだから見習おうよ
【映像送信の線引き】
48: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:10:08.16
そもそも国旗の定義があやふやだから罪刑法定主義に反し憲法違反とされる可能性高い
74: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:18:17.55
>>69
単なる法律じゃないか
改正されたら日の丸燃やし放題になるだろ
そんなあやふやな法律おかしいと思わないか?
88: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:20:33.06
>>80
日の丸に白抜きでバッテンつけたらその時点で日章旗じゃなくなるだろうが
それはいくらでも燃やして大丈夫ってことだね?
99: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:23:10.40
>>88
元々あるものにバッテンをつけたら汚損になるだろうね。
デザインうんたん言うなら、他国の国旗と同じ扱いになるだろうね。
82: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:20:09.41
YouTubeにうpとかSNSで拡散とかうpろだにうpとかしたら誰が罰せられるのっと
83: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:20:14.01
外国国章損壊罪よりも幅広く処罰する気満々だな
3: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:54:22.04
・分かっていること
自民党は、日本国旗を傷つける行為を罰する「日本国国章損壊罪」の創設をめぐり、法案骨子を調整している。
処罰対象として、国旗の損壊、除去、汚損に加え、その状況を撮影した映像の送信や、損壊された国旗の陳列も検討されている。
法案は、不特定または多数の人が認識できる場所で、著しく不快感や嫌悪感を催させるような方法による行為を対象にする見通し。
罰則は、外国国章損壊罪や器物損壊罪を参考に定める方向。
外国国章損壊罪は、外国に侮辱を加える目的で国旗や国章を損壊した場合、2年以下の拘禁刑または20万円以下の罰金を科す。
掲示板では、国旗損壊を処罰すべきという声と、表現の自由や処罰範囲のあいまいさを懸念する声が対立している。
・分かっていないこと
最終的な法案の条文、国旗の定義、映像送信の範囲、陳列の具体的な意味はまだ確定していない。
SNSでの再投稿、引用、報道目的の映像使用、AI生成動画などがどこまで対象になるのかは不明。
「著しく不快感や嫌悪感を催させる方法」という要件が、実際にどのように判断されるかも分からない。
日の丸弁当、お子様ランチの旗、国旗風デザイン、バツ印を付けた旗などが対象になるのかは、条文や運用次第で評価が分かれる。
外国国章損壊罪と同じ考え方で足りるのか、それより広い規制になるのかも今後の焦点になる。
議論の中心は、「国旗を守るための法整備」と見るか、「表現や政治的抗議への萎縮効果がある規制」と見るかに分かれている。
3: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:54:22.04
当然だな。
この方向、どんどん広げよう。
この方向、どんどん広げよう。
8: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:56:31.13
ニュースにするほどでもない
当たり前
当たり前
13: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:57:07.12
てっきり罰則なしでいくのかと思った
保守党との合意が効いてるのかな
参政党も賛成するだろうし
これ確実に通せるだろ
保守党との合意が効いてるのかな
参政党も賛成するだろうし
これ確実に通せるだろ
25: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:01:03.86
そら映像の送信も処罰対象としなければ、動画で上げ放題になるし
58: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:14:34.17
あーあ…これで(侮辱目的で国旗損壊したい奴らが)生きづらい世の中になってしまうな…
6: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:55:04.13
表現の自由の制限がヤバいかも
歌舞伎できなくなる
歌舞伎できなくなる
11: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:56:46.33
どんどん国民が怯える国になっていってるな…
20: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:59:12.66
>>11
国旗を損壊したことがある国民は何人いるの?
国旗を損壊したことがある国民は何人いるの?
45: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:08:21.71
AIが造った動画を見抜けない警察や政府なのに、大丈夫なんか?
55: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:14:10.79
表現として認められないだけで別に損壊したいならしても何も問題ないぞ
人の目に付かないようにすればな
人の目に付かないようにすればな
4: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:54:43.15
日の丸弁当ピンチ…
14: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:57:27.20
>>4
日の丸弁当は国旗じゃありません
日の丸弁当は国旗じゃありません
15: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:57:43.27
寄せ書きガー!
日の丸弁当ガー!
お子様ランチガー!
もう飽きたわ
日の丸弁当ガー!
お子様ランチガー!
もう飽きたわ
91: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:21:27.63
「日の丸弁当ぐちゃぐちゃにしたら捕まるのか?」
それ国旗なんすかねww
それ国旗なんすかねww
100: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:23:38.33
>>91
厳密に定義されないのなら、どうとでも国旗損壊だと言えるぞ?
厳密に定義されないのなら、どうとでも国旗損壊だと言えるぞ?
19: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:58:45.76
何故国旗を損壊する様を撮影するのか
22: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:59:31.97
そらそうでしょ
動物虐待動画を配信しても動物愛護法違反になるんだし
動物虐待動画を配信しても動物愛護法違反になるんだし
27: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:01:13.84
>>22
これ誰が被害者なんだよ?
これ誰が被害者なんだよ?
36: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:04:55.37
>>27
いかほど居るかは分からんが国旗を損ねられて不快に思う愛国者でしょ
まさかリベラル様がマイノリティだから無視していいなんて言わないよな
いかほど居るかは分からんが国旗を損ねられて不快に思う愛国者でしょ
まさかリベラル様がマイノリティだから無視していいなんて言わないよな
40: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:05:49.86
>>36
それ守るべき法益が無いから
それ守るべき法益が無いから
34: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:03:02.32
代わりに韓国国旗にすればええ、似てるし無罪だろ
38: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:05:19.24
>>34
国旗はどう定義するんだよ?
赤丸を少しだけ大きくしたり小さくしただけでも燃やし放題ってことになるぞ
国旗はどう定義するんだよ?
赤丸を少しだけ大きくしたり小さくしただけでも燃やし放題ってことになるぞ
49: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:10:15.05
>>38
ちゃんと定義づけられるから安心したまえ
丸の大きさとか細かい要件にはしないから「これは日の丸じゃありません」も通用しないよ
ちゃんと定義づけられるから安心したまえ
丸の大きさとか細かい要件にはしないから「これは日の丸じゃありません」も通用しないよ
60: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:15:28.91
>>49
どうやって定義するの?
どうやって定義するの?
67: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:16:57.62
>>49
やっぱりどうとでも難癖をつけて逮捕できる法律になるんだな
やっぱりどうとでも難癖をつけて逮捕できる法律になるんだな
71: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:17:32.56
>>67
マジに罪刑法定主義に反してるだろ
マジに罪刑法定主義に反してるだろ
42: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:07:09.68
他国の国旗を汚したらダメの中に日の丸を加えるだけなのにパヨクは何が不満なんだい?(ニヤニヤ)
46: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:09:01.83
>>42
被害者がいない
そして、外国国旗は大使館や領事館に掲げられた旗を損壊した時の法律だぞ
被害者がいない
そして、外国国旗は大使館や領事館に掲げられた旗を損壊した時の法律だぞ
68: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:17:13.30
>>64
誰の権利まもるの?
誰の権利まもるの?
77: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:19:23.42
>>76
日本人が燃やしたら国際問題にならないだろ?
日本人が燃やしたら国際問題にならないだろ?
87: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:20:29.76
>>77
外国国旗損壊は判例あるって話だろ
日本の方じゃないぞ
外国国旗損壊は判例あるって話だろ
日本の方じゃないぞ
53: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:13:44.27
ドイツ、フランス、イタリア
ここら辺の国は全部、国旗損壊罪があるだろ
普段から日本は欧州を見習えーっていってるんだから見習おうよ
ここら辺の国は全部、国旗損壊罪があるだろ
普段から日本は欧州を見習えーっていってるんだから見習おうよ
48: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:10:08.16
そもそも国旗の定義があやふやだから罪刑法定主義に反し憲法違反とされる可能性高い
74: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:18:17.55
>>69
単なる法律じゃないか
改正されたら日の丸燃やし放題になるだろ
そんなあやふやな法律おかしいと思わないか?
単なる法律じゃないか
改正されたら日の丸燃やし放題になるだろ
そんなあやふやな法律おかしいと思わないか?
88: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:20:33.06
>>80
日の丸に白抜きでバッテンつけたらその時点で日章旗じゃなくなるだろうが
それはいくらでも燃やして大丈夫ってことだね?
日の丸に白抜きでバッテンつけたらその時点で日章旗じゃなくなるだろうが
それはいくらでも燃やして大丈夫ってことだね?
99: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:23:10.40
>>88
元々あるものにバッテンをつけたら汚損になるだろうね。
デザインうんたん言うなら、他国の国旗と同じ扱いになるだろうね。
元々あるものにバッテンをつけたら汚損になるだろうね。
デザインうんたん言うなら、他国の国旗と同じ扱いになるだろうね。
82: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:20:09.41
YouTubeにうpとかSNSで拡散とかうpろだにうpとかしたら誰が罰せられるのっと
83: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 21:20:14.01
外国国章損壊罪よりも幅広く処罰する気満々だな
3: 名無しのコメンテータ 2026/05/12(火) 20:54:22.04
・分かっていること
自民党は、日本国旗を傷つける行為を罰する「日本国国章損壊罪」の創設をめぐり、法案骨子を調整している。
処罰対象として、国旗の損壊、除去、汚損に加え、その状況を撮影した映像の送信や、損壊された国旗の陳列も検討されている。
法案は、不特定または多数の人が認識できる場所で、著しく不快感や嫌悪感を催させるような方法による行為を対象にする見通し。
罰則は、外国国章損壊罪や器物損壊罪を参考に定める方向。
外国国章損壊罪は、外国に侮辱を加える目的で国旗や国章を損壊した場合、2年以下の拘禁刑または20万円以下の罰金を科す。
掲示板では、国旗損壊を処罰すべきという声と、表現の自由や処罰範囲のあいまいさを懸念する声が対立している。
・分かっていないこと
最終的な法案の条文、国旗の定義、映像送信の範囲、陳列の具体的な意味はまだ確定していない。
SNSでの再投稿、引用、報道目的の映像使用、AI生成動画などがどこまで対象になるのかは不明。
「著しく不快感や嫌悪感を催させる方法」という要件が、実際にどのように判断されるかも分からない。
日の丸弁当、お子様ランチの旗、国旗風デザイン、バツ印を付けた旗などが対象になるのかは、条文や運用次第で評価が分かれる。
外国国章損壊罪と同じ考え方で足りるのか、それより広い規制になるのかも今後の焦点になる。
議論の中心は、「国旗を守るための法整備」と見るか、「表現や政治的抗議への萎縮効果がある規制」と見るかに分かれている。
自民党は、日本国旗を傷つける行為を罰する「日本国国章損壊罪」の創設をめぐり、法案骨子を調整している。
処罰対象として、国旗の損壊、除去、汚損に加え、その状況を撮影した映像の送信や、損壊された国旗の陳列も検討されている。
法案は、不特定または多数の人が認識できる場所で、著しく不快感や嫌悪感を催させるような方法による行為を対象にする見通し。
罰則は、外国国章損壊罪や器物損壊罪を参考に定める方向。
外国国章損壊罪は、外国に侮辱を加える目的で国旗や国章を損壊した場合、2年以下の拘禁刑または20万円以下の罰金を科す。
掲示板では、国旗損壊を処罰すべきという声と、表現の自由や処罰範囲のあいまいさを懸念する声が対立している。
・分かっていないこと
最終的な法案の条文、国旗の定義、映像送信の範囲、陳列の具体的な意味はまだ確定していない。
SNSでの再投稿、引用、報道目的の映像使用、AI生成動画などがどこまで対象になるのかは不明。
「著しく不快感や嫌悪感を催させる方法」という要件が、実際にどのように判断されるかも分からない。
日の丸弁当、お子様ランチの旗、国旗風デザイン、バツ印を付けた旗などが対象になるのかは、条文や運用次第で評価が分かれる。
外国国章損壊罪と同じ考え方で足りるのか、それより広い規制になるのかも今後の焦点になる。
議論の中心は、「国旗を守るための法整備」と見るか、「表現や政治的抗議への萎縮効果がある規制」と見るかに分かれている。
Sponsored Links
-
- :2026/05/13 10:15 ID:Rm1n19jp0
- ▼このコメントにレス
- 日本国旗だけは傷つけて良い、って状況がおかしいだろ
-
- :2026/05/13 10:31 ID:dlVHcBlq0
- ▼このコメントにレス
- バンバン罰金はらわせないとね。
-
- :2026/05/13 10:31 ID:274SvWAu0
- ▼このコメントにレス
-
表現の自由だって言って他者を誹謗中傷とかするのは駄目だし、そもそも落書きしたり物を壊す事は駄目だろ
国の象徴である国旗を損壊しても何のお咎め無しっておかしいだろ
-
- :2026/05/13 10:34 ID:Fi6GxfIK0
- ▼このコメントにレス
-
悪意を持って毀損してる不逞外国人の行ないが原因でこうなる。
悪意を持って毀損したヤツが悪いので罰せられる
当然や
-
- :2026/05/13 10:38 ID:hyvpRR4w0
- ▼このコメントにレス
- 日章旗を表現の自由として棄損したいなら、事前に表現目的や文脈を整理し、弁護士雇って法的に表現の一部である事を担保してから行えば良いだけ
-
- :2026/05/13 10:39 ID:gjqJquLm0
- ▼このコメントにレス
- 普通に生きてれば故意に国旗損壊なんてしない
-
- :2026/05/13 10:41 ID:5Axb9xRo0
- ▼このコメントにレス
-
岸田、石破、岩屋一味が投票時に反対票を投じます。
野党と自民党造反議員多数で廃案。とかね
ありそう?ありえない?
-
- :2026/05/13 10:49 ID:bYh3Rac80
- ▼このコメントにレス
-
アメリカで中共のスパイやってた市長が辞任してたけど
日本にも大量にいるんだりうな
-
- :2026/05/13 11:49 ID:OXczD1j70
- ▼このコメントにレス
-
確かにアピールしなきゃ意味がないからそっち止めるのはありかもなぁ
意外と要件むずいから
-
- :2026/05/13 12:16 ID:xf8Nrt.Y0
- ▼このコメントにレス
-
面白いよなほんと
たぶんこれ中道が高市側に味方したり、賛成してたら通らなかっただろ
完全に敵対したおかげで、そいつらの顔色伺う必要がなくなって
代わりに保守党や参政党の意見を聞く必要が出たってことじゃん
-
- :2026/05/13 12:49 ID:PgV3wTkQ0
- ▼このコメントにレス
-
外国国旗の条文に一項加えれば足りると思うが、敢えて条文を設け、更に踏み込んだ内容にすることで、明確な方針を打ち出したのは踏み絵にもなるし、素晴らしいことだと思う。
国旗の毀損は日本国の侮辱とイコールだから、日本国民の基本的な法益をその時点で著しく侵害しているのは疑いようがない。
高市首相にはどんどん頑張って頂いて、薄気味悪い連中や風潮を打破して欲しい。
-
- :2026/05/13 12:54 ID:FtbKvGsH0
- ▼このコメントにレス
-
>>3
パヨクに道理は理解できないよ
道も理も無いんだから
-
- :2026/05/13 12:55 ID:JT9OXU560
- ▼このコメントにレス
- 反対派の人は日本から逃げ出さないと捕まるスミダよ〜
-
- :2026/05/13 13:14 ID:sh3wbt4D0
- ▼このコメントにレス
- パヨはあたおか
-
- :2026/05/13 13:32 ID:F9Qq3JwG0
- ▼このコメントにレス
-
何度も言うけどさぁ、お子様ランチの旗は日の丸だけじゃねーんだよ
それを汚したとして、今、外国国章損壊罪が適用されてるか?
外国旗を模した弁当だって普通にその辺で売ってるし、Cookpadとかでも普通にレシピ公開されてるし、何ならワールドカップとかで対戦相手の国旗弁当を作って食ってるヤツだっているのに、それらに外国国章損壊罪が適用されてるか?
-
- :2026/05/13 14:53 ID:nNPIVA2s0
- ▼このコメントにレス
-
パヨク達は屁理屈ばっかだな
ちょっと考えれば子供が食べるお子様ランチや日の丸弁当なんて関係ない事ぐらい分かるだろ。罰を与えたいのは日本を侮辱する為に日本国旗を損壊させてる奴らだよ
-
- :2026/05/13 17:12 ID:z9IEEz.P0
- ▼このコメントにレス
- 日本国旗を損壊する表現の自由とは?
-
- :2026/05/13 17:22 ID:WV8Be.ep0
- ▼このコメントにレス
-
左翼は
お子様ウンチ
-
- :2026/05/13 19:04 ID:5qbU6CGN0
- ▼このコメントにレス
-
日章旗を損壊して平気な連中が大体おかしい。
連中を正気に返すには、処罰するのが一番近道だ。民主国家の根幹の言論の自由も、法を犯せば制限される。刑務所に入れば、言論の自由もなくなる。スパイ連中が怖がっているのは、やりたい放題できなくなることだ。国旗損壊罪は、厳罰で望むべし。平和に暮らしている国民には全く関係ない法律だから、さっさと法制化してくれ。
-
- :2026/05/14 02:48 ID:WB5KvDP.0
- ▼このコメントにレス
- 外国人は母国で生きろってのも表現の自由だろ
-
- :2026/05/14 02:51 ID:WB5KvDP.0
- ▼このコメントにレス
- 在コって漢字で書き込めないのは表現の自由では無いね
-
- :2026/05/23 15:37 ID:oGJ53wAT0
- ▼このコメントにレス
-
それでもパヨは隙間をぬってくから
赤狩りするほうが手っ取り早い
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
カテゴリ: 国内ニュース

