【悲報】マスゴミの特権崩壊へ！高市首相の裏側をSNSで直接出す「内閣広報官アカウント」に朝日新聞がガチ切れｗｗ

【まず何が起きたのか】

5: フィシスファエラ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 11:00:02.46 ID:ISHT6y7O0

萎縮別にしないだろ

8: ディクチオグロムス(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 11:01:13.97 ID:96Qrp0GB0

？
政府が先に発表せずに報道されるその内容ってなに？妄想？

9: エアロモナス(愛知県) [US] 2026/06/03(水) 11:01:14.76 ID:90u+Wqcw0

記者会見て必要か？
もう全部ネット経由でいいだろ

16: テルモミクロビウム(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 11:02:16.89 ID:SOga/t080

意味がわからん

【萎縮という言葉への疑問】

31: クロオコックス(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 11:09:27.35 ID:tX+DIcnu0

>報道の萎縮につながりかねないとの懸念について

何これどういう意味？
なんで萎縮すんの？

47: デスルフォビブリオ(大阪府) [US] 2026/06/03(水) 11:14:16.04 ID:9khSPu0n0

>>31
ソース明かさずに適当書いたら後から正確な情報出されるんだからたまらんだろ
報道するネタを選ぶ自由にも影響するし

49: シュードノカルディア(兵庫県) [BR] 2026/06/03(水) 11:14:52.75 ID:GltVrfaQ0

>>31
(自分達の記事と現実にある齟齬が明確化するので、記者達が今までの様に好き勝手出来なくなって)萎縮につながる

112: クロオコックス(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 11:38:23.89 ID:tX+DIcnu0

>>49
マスコミは自分たちが何を言ってて、それが国民にどう見られるのか
わかっているのだろうか…

34: クトニオバクター(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 11:11:36.72 ID:sakxyNlB0

萎縮するぞ！とかほざけるなら萎縮してないじゃん

52: スピロケータ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 11:16:36.58 ID:gsexZY5X0

萎縮って言いたいだけやろ

61: フソバクテリウム(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 11:19:01.02 ID:AFmhxbkh0

マジックワード「萎縮」

【直接発信を評価する声】

24: アコレプラズマ(SB-Android) [US] 2026/06/03(水) 11:06:55.50 ID:ufCEGFAl0

これまでどおり自分たちで伝えたいように伝えればいいじゃん、何も変わらんだろ
齟齬が有れば信用は失うと思うけどそりゃ知ったこっちゃない

30: クロロフレクサス(東京都) [GB] 2026/06/03(水) 11:08:58.83 ID:oTCYZ4OH0

>>24
そんなん本来失っていなければならなかった信頼だもんな

25: ラクトバチルス(愛知県) [US] 2026/06/03(水) 11:07:11.72 ID:AfKInhnR0

だってお前らフィルターかけるじゃん

179: クラミジア(奈良県) [CA] 2026/06/03(水) 12:16:46.77 ID:HF3bfwkh0

>>25
フィルター、切り取り、継ぎ接ぎ、余計な解説、不安になるBGMやりたい放題だもんな。

35: フィシスファエラ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 11:11:37.68 ID:zsAT/NOt0

政府が直接発信できるならマスコミフィルター要らないんだわ

59: クテドノバクター(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 11:18:37.18 ID:ibs2ru4C0

オールドメディアに報道させたら、角度つけて捏造するもん
国民の知る権利がオールドメディアによって侵害されているから、政府から直接発信して欲しい

86: プニセイコックス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 11:28:13.18 ID:gqzvivDo0

マスコミ経由だと角度つけて報道されるからな
悪意のある切り取りや捻じ曲げを防ぐためには政府広報のSNSがあった方がいいだろ
マスコミのファクトチェックにもなるしな

【報道側への不信】

22: メチロコックス(日本) [CN] 2026/06/03(水) 11:06:14.61 ID:0FlCjGlg0

名指しした相手から反論されたら萎縮するってどういうことだ
受けて立つぐらいの覚悟がないなら、そんなあやふやな記事なら、最初から書くなよ

29: エアロモナス(やわらか銀行) [US] 2026/06/03(水) 11:08:33.07 ID:NOaFAKBp0

オールドメディアって切り抜きじゃん

68: ハロアナエロビウム(茸) [US] 2026/06/03(水) 11:21:38.68 ID:AMXbYNxt0

自分達は論評してるのにされる側になるとぎゃーぎゃー言い出すの情けなすぎw

71: シュードノカルディア(兵庫県) [BR] 2026/06/03(水) 11:22:29.01 ID:GltVrfaQ0

>>68
論評ならまだ良いが難癖が殆どだからな

79: グロエオバクター(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 11:25:37.16 ID:oHXWT6p20

報道しない自由を行使してる事や、都合良く切り貼りしてミスリードしようと頑張ってる事がバレてしまうからな

88: エアロモナス(やわらか銀行) [US] 2026/06/03(水) 11:28:56.49 ID:NOaFAKBp0

政府が情報を隠してるのではなく、オールドメディアが情報を隠してるんだよな
報道しない自由ばかりだよ

113: ロドスピリルム(滋賀県) [DE] 2026/06/03(水) 11:41:40.52 ID:GQxble1G0

切り取り偏向報道される側の身にもなってみなさい

【慎重論も残る】

17: クトノモナス(長野県) [US] 2026/06/03(水) 11:03:19.71 ID:Rz4fBvGG0

懸念だらけの内閣ですからね…

19: カルディセリクム(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 11:05:20.12 ID:7ouX+FUq0 BE:618719777-BRZ(11111)

>>17
例えば？

156: テルモアナエロバクター(茸) [US] 2026/06/03(水) 12:06:02.99 ID:h6rRPn+80

権力監視は頑張ってもらいたいから高市は大人しくしろよとは思う

160: クロオコックス(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 12:08:05.77 ID:tX+DIcnu0

>>156
マスコミも権力なんだが誰が監視してんの？

168: アナエロリネア(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 12:12:06.25 ID:LUURaz5V0

>>156
じゃ野党とマスコミは国民が監視するしか無いな

【争点が広がる】

70: カテヌリスポラ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 11:22:24.38 ID:eh0OphYZ0

任天堂がニンテンドーダイレクトで情報発信するようになったのと
同じやね

85: リゾビウム(日本のどこか) [US] 2026/06/03(水) 11:27:53.65 ID:zV7vtoJR0

トヨタにもトヨタイムズ止めろと言えばいいじゃない。
広告ビジネスがパーになると思うけどなwww

98: アルマティモナス(やわらか銀行) [GR] 2026/06/03(水) 11:31:35.99 ID:T7TFtlyL0

どこかが萎縮しても他所が代わりにやるとか報道機関に健全な自由競争感があるなら別に良いんじゃないのとしか思わない
萎縮するから手加減しろとか言い出す時点で特権階級意識があるんだな

155: デスルファルクルス(大阪府) [US] 2026/06/03(水) 12:05:08.15 ID:HrwROFZ80

朝日新聞(テレ朝)　読売新聞(日テレ)　毎日新聞(TBS)　 産経新聞(フジテレビ)　日経新聞(テレビ東京)

日本のメディアはこの大手5社が実質支配してるわな、今の時代そこにSNSを使って政府関係者が直接発信するのは国民にとって情報を得る機会が増したってだけでええんじゃないの。まあトランプみたいなSNS中毒はちょっと問題だけどさ

159: デスルファルクルス(大阪府) [US] 2026/06/03(水) 12:07:33.31 ID:HrwROFZ80

>>155
自レスだがNHKもあったな

187: アルテロモナス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 12:22:06.70 ID:KP33O9To0

これ見てると転売ヤーが正規品販売するなって喚いてるのと一緒に見える
と言うか情報の転売してるんだからマスコミも転売ヤーと同じか

【冷静な整理】

105: ロドシクルス(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 11:32:56.81 ID:+Rych6AD0

新聞より公式発表の方が信頼できそう。

118: メチロフィルス(大阪府) [CN] 2026/06/03(水) 11:42:56.04 ID:6QNsoJjn0

萎縮するようなこと
しなかったらええだけやん

129: レンティスファエラ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 11:48:13.66 ID:+ugJIzCI0

マスコミ曰くXは国民に発信が届かない場所ですよね
そんな場所で政府が何か論評したとして萎縮……？

150: バークホルデリア(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 12:00:52.77 ID:GPBWBBj+0

間違ったデマや世論誘導は委縮しそう

151: シュードモナス(光) [US] 2026/06/03(水) 12:01:01.42 ID:bcw+aBTk0

間にマスコミが入って情報操作する方が問題だわ

157: ナウティリア(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 12:06:18.32 ID:Ku2FTfV80

配信元からダイレクトに情報取ったほうが精度高いだろ

181: シネルギステス(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/03(水) 12:17:46.99 ID:5GD+m3xu0

もうオールドメディア経由の政府発表とか
いらん時代になるのかもしれん
それでいいんだけどな

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
佐伯耕三内閣広報官は2026年6月2日、自身のXアカウントを本格運用し始めました。
報道では、近い立場から見た高市早苗首相の動向を伝え、首相官邸の情報発信を強める狙いがあるとされています。
佐伯氏は5月1日から「内閣広報室試行アカウント」として投稿を始め、報道陣に公開されていない首相の様子なども投稿していました。
木原稔官房長官は、柔軟でタイムリーな発信を目指す新たな広報の試みだと説明しています。
また、報道の萎縮につながるのではないかとの懸念に対して、木原氏は「報道を監視する意図はない」と述べています。

・分かっていないこと
内閣広報官のX運用が、今後どの程度まで報道への反論や論評を行うのかは、現時点では明確ではありません。
試行期間中の投稿が、政府広報の範囲内なのか、報道機関への牽制と受け止められるのかについては、見る側によって評価が分かれています。
政府の直接発信が増えることで、報道機関の取材・検証機能がどう変化するのかも、まだ判断できません。
一方で、ネット上の反応には報道不信や既存メディア批判が多く見られますが、それらはあくまで反応であり、個別報道の正確性とは分けて見る必要があります。

・今後の注目点
今後は、内閣広報官のXが、首相動静や政策説明にとどまるのか、報道内容への訂正・反論まで積極的に行うのかが焦点になります。
政府側には、直接発信の利便性と、報道機関による質問・検証の場をどう両立させるかが問われます。
報道側には、政府発表をそのまま伝えるだけでなく、検証や論点整理によって役割を示せるかが課題になります。
今回の議論は、内閣広報官のXアカウント開設にとどまらず、SNS時代の政治広報、記者会見、オールドメディアの信頼性をめぐる話題として続きそうです。