【速報】高市総理、衆院の議員定数を 「比例のみ45削減」するよう指示！　特定野党「やめろ！やめろ！国民の声が届かない！」

【まず何が起きたのか】

55: レジオネラ(長野県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 17:07:59.28 ID:QWyLQm4x0

これを公約にして選挙に勝ったんだから高市はむしろ削減する義務がある
どんどんやれ

105: カウロバクター(兵庫県) [KR] 2026/06/04(木) 17:22:01.20 ID:eQCqMtDH0

公約だからね

12: エアロモナス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 16:55:01.00 ID:4EZSjsSq0

ええやん

【比例削減への反応】

5: クテドノバクター(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 16:53:55.05 ID:nsZEzZgM0

いっその事比例全廃しようぜ!!😄

13: デスルフォバクター(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 16:55:04.97 ID:RGBIguho0

比例代表制は憲政史上最悪の失政だったな

18: ディクチオグロムス(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 16:56:04.42 ID:wSNAyGAT0

比例は民意が反映されないからな

71: オセアノスピリルム(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 17:10:24.02 ID:vk4FNRrO0

比例0でいいよ
ちゃんと選挙区で当選してこい

80: エンテロバクター(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 17:12:37.13 ID:ad4+O/E00

比例そのものをなくせよ
ちゃんと個人として票を得てこその選挙だろうが

111: キネオスポリア(三重県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 17:24:16.43 ID:9W0NpiBq0

まア比例は廃止した方がいいよ

【制度そのものへの疑問】

26: プニセイコックス(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 16:59:04.80 ID:BR6e64Bk0

あと、前みたいに比例枠余ったら他党に席譲るシステムもなんとかしようや
完全に民意じゃねえよあれ

99: ヴェルコミクロビウム(やわらか銀行) [US] 2026/06/04(木) 17:19:06.40 ID:jWpsT6Ef0

比例は知名度の低い政治団体から出馬する候補者専用にするべきだろう、国政政党議員や知名度だけは高いタレント議員なんかは比例はNGにしないと不公平じゃね？

102: ラクトバチルス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 17:20:41.46 ID:P0VNzFz00

>>99
何をもって知名度が低いとするかが問題かな
議席数が3未満の政党に限るとか?

104: ストレプトスポランギウム(埼玉県) [US] 2026/06/04(木) 17:21:12.97 ID:FCMBHJKA0

比例重複の制度も廃止してはどうかな

120: パスツーレラ(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 17:28:41.60 ID:rEf+WeuQ0

重複立候補やめーや

【小選挙区とのバランス】

28: テルモトガ(東京都) [CN] 2026/06/04(木) 16:59:37.12 ID:2ispq4dE0

中選挙区化とセットなら歓迎なんだけどな～

今の小選挙区のままで、比例だけ減らすと、より一時的な勢いだけで投票先が動きやすくなって
日本国民にとってもマイナスになりそう

101: コリネバクテリウム(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 17:20:20.98 ID:2t/ETzYN0

>>80
比例無くすなら小選挙区やめて中選挙区とか復活させないとダメじゃね

146: 放線菌(京都府) [US] 2026/06/04(木) 17:37:48.85 ID:nwnkw34M0

オール中選挙区にしてくれ
1人当たり2票で

186: ミクソコックス(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 17:57:08.54 ID:Wv22SYlY0

中選挙区に戻せばいいと思うんだ

199: プロカバクター(埼玉県) [EU] 2026/06/04(木) 18:00:17.17 ID:XLZNPCr60

小選挙区制だと死票が大量に出るから調整のために比例も導入されたんだよね

【与党有利なのか】

51: ニトロソモナス(庭) [ZA] 2026/06/04(木) 17:06:21.12 ID:hMXvsup40

自分たちの代表者を減らして既得権益者がトクする議員定数削減を喜んでる国民も珍しいなw

53: リケッチア(東京都) [US] 2026/06/04(木) 17:06:54.17 ID:dEFTRTCF0

>>51
代表者だと思われてないからね

52: フソバクテリウム(静岡県) [JP] 2026/06/04(木) 17:06:35.14 ID:fz85b4aO0

自民の「1党独裁」が、確定したようなものだな。

54: エルシミクロビウム(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 17:07:37.25 ID:ARXtBiut0

>>52
石破みたいな自民党なら野党優勢になるから独裁にはならんよ

87: アルテロモナス(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 17:15:18.17 ID:uGTT2jQI0

ジミンが一番得する仕組み

109: フィシスファエラ(茸) [RO] 2026/06/04(木) 17:23:42.56 ID:Jexh/RD20

そんな単純じゃないよね

自民が有利になると
浮遊層はバランス取るべく
対立候補に入れ始める動きもあるし

197: スネアチエラ(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 18:00:12.12 ID:larWkiU20

憲法を変えないと無理だが、衆参ともに各県毎に2名が最低で残りは単純人口比例にしたい
それと比例をなくせば新興政党や新人が出づらくなるから与党に有利すぎる

【参議院にも飛び火】

60: エアロモナス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 17:08:28.13 ID:njb1KWm90

参院の方もメス入れてくれ

125: テルモリトバクター(愛知県) [US] 2026/06/04(木) 17:30:21.36 ID:Hpf+VcdS0

参議院も比例なくせ

130: テルモミクロビウム(大阪府) [US] 2026/06/04(木) 17:32:19.57 ID:u1C57f+X0

いいね！
あと参議院任期短縮もたのむ

【党内や与野党の動き】

128: テルモリトバクター(愛知県) [US] 2026/06/04(木) 17:31:42.25 ID:Hpf+VcdS0

これ自民の中でも反対してくるだろ

166: プニセイコックス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 17:47:37.29 ID:nJPEYAPr0

>>128
減らせるタイミングとしては完勝した今しか無いからな

121: ミクロモノスポラ(奈良県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 17:28:50.49 ID:NJfLrprE0

こんなもん野党が文句を言う筋合い無し
国民が決める事

137: リケッチア(大阪府) [US] 2026/06/04(木) 17:35:14.62 ID:SEMXVlsh0

そもそも民主の人が減らすって言ってなかったっけ

195: 放線菌(神奈川県) [US] 2026/06/04(木) 17:59:37.99 ID:FXetW4e00

まずは自分トコで比例復活させた議員を処分しなよ

200: カウロバクター(兵庫県) [KR] 2026/06/04(木) 18:01:37.63 ID:eQCqMtDH0

>>195
7議席も他の党に譲ってますが

【最後は冷静な整理】

182: デロビブリオ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 17:55:43.73 ID:nbFil8a60

そもそも比例だろうが小選挙区だろうが有利も不利もねぇよ
選挙システムに合わせて各党が対策するのが本筋なんだから

159: クトノモナス(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 17:45:08.71 ID:9XH9AC+E0

小選挙区が多いと政権交代が起こりやすくなるから野党も歓迎だろうな

176: ラクトバチルス(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/04(木) 17:51:30.48 ID:gq15EvHy0

衆議院の比例ならまあ

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
高市総理が、衆議院の議員定数削減について、比例代表のみで45議席を削減する方向で自民党内の意見をまとめるよう指示したと報じられている。
自民党の鈴木幹事長は、政治制度改革本部で、高市総裁の意向として「政権公約を守る」「今国会で1割を目標に定数削減を目指す」「削減は比例代表で行う」と説明した。
この議員定数削減は、自民党と日本維新の会の連立合意に盛り込まれていた。
2025年の臨時国会では、小選挙区25議席、比例20議席を削減する法案提出の流れがあったが、今回は比例のみ削減する方向へ転じた形と報じられている。
自民党内にも慎重論があり、野党側からは比例のみの削減は与党を利するとの反発が出ている。

・分かっていないこと
比例45議席削減の具体的な制度設計や、各ブロックごとの削減配分は、現時点の報道だけでは確認できない。
自民党内の慎重論が、今後どの程度方針に影響するのかは不明。
野党側の反発が、与野党協議や法案提出の時期にどこまで影響するかもまだ見えない。
比例削減によって、各党の議席数にどの程度の影響が出るかは、選挙制度の詳細や次回選挙の情勢次第となる。

・今後の注目点
今後は、自民党内で比例のみ45削減の方針がまとまるのかが焦点になる。
また、維新の要望を受けた形とされる今回の方針転換について、連立内でどのような調整が行われるのかも注目される。
野党側は、比例削減が少数政党や多様な民意の反映にどう影響するかを争点化するとみられる。
小選挙区制とのバランス、重複立候補、参議院の制度見直しまで議論が広がるのか、続報を確認したい。