【速報】総裁選時の中傷動画、野党が生成ＡＩで作った偽物だと判明ｗｗｗｗｗｗｗ

【まず何が起きたのか】

77: デスルファルクルス(高知県) [AR] 2026/06/05(金) 13:01:52.94 ID:k/Sakwo80

zoomの音声は12月17日って総裁選の2ヶ月も後のものでそもそもがおかしな記事

2: セレノモナス(茸) [US] 2026/06/05(金) 12:40:02.75 ID:KFYjWgER0

本人が「あっれれー、じゃなくて、あれれーだ」って言ってたからな、発音

3: メチロコックス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:41:47.77 ID:NBSrkx3R0

秘書は先生って呼ぶだろうしな

11: ミクロモノスポラ(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:45:07.82 ID:ZQ96Yal30

つまりデマ？

【最初に引っかかった点】

13: エアロモナス(東京都) [KR] 2026/06/05(金) 12:45:33.89 ID:uLDSryEn0

永田メール再び？

16: シトファーガ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:46:33.68 ID:vaBqdY0U0

今後AIは厄介だわ

28: ネンジュモ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:49:42.99 ID:9A6ZbCnb0

こんなので決定的証拠とか言ってたの？

32: リケッチア(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:51:12.71 ID:HqPqiMLh0

日付がおかしいと早々に指摘されてたよな
文春は逃げるだろうけど立憲は無理だぞ
どう責任取るんだよ

33: スピロケータ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:51:15.58 ID:+CEIGsdh0

その音声を聞いた上で追及しようとしてるのが怖い

35: クトノモナス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:52:00.94 ID:iORgu+q20

咄嗟に出た言葉じゃなくて切り札として準備してた動画からこんな雑なバレ方するってお粗末過ぎるわ

【総理呼びをどう見るか】

44: ジアンゲラ(ジパング) [KR] 2026/06/05(金) 12:53:10.61 ID:hW1uyS0r0

おべっかで総理と呼んでたんだろ

48: カルディオバクテリウム(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:54:12.22 ID:NPiV2M/D0

>>44
呼ぶなら総裁じゃね？

139: レジオネラ(長野県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 13:19:34.21 ID:aWIWMsfS0

総裁選でも勝つとは思われてなかったからな、小泉が結果出る前なのに祝勝会やるぐらいには小泉優勢だった
そのタイミングで総理呼びは妙ってレベルじゃねぇな

153: グロエオバクター(北海道) [US] 2026/06/05(金) 13:26:16.93 ID:WzX9U1ym0

総理と呼ばなきゃ嘘がバレなかったのに
何でこんな凡ミスを・・・

161: レジオネラ(長野県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 13:28:26.87 ID:aWIWMsfS0

金田一の犯人バレみたいな間抜けなバレ方してんな
「あいつ」って言えばいいものを「あいつら」って言ったせいで犯人バレしたやつを思い出した

【動画と音声の確認を求める声】

61: プニセイコックス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:55:54.30 ID:TiH9mLIr0

その高市陣営が依頼して作ったという誹謗中傷動画を見てみないと判断つかないだろ

64: クリシオゲネス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:56:59.61 ID:mJ2lddP20

誹謗中傷動画を作ったとしても世に出回ってなかったら無問題だろうにな
作成経過よりも動画を見つけてこいよ

67: テルモゲマティスポラ(奈良県) [FR] 2026/06/05(金) 12:58:51.77 ID:lyWdI2dX0

会話してましたってだけの証拠

71: プロピオニバクテリウム(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:59:20.76 ID:CTBIdvU10

証拠は多分まだあるだろ
手札揃えてなきゃ出してないだろうし

120: フィンブリイモナス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 13:13:57.14 ID:grIk5fXF0

で作成された誹謗中傷動画ってどれよ？
毎日200本も作ってたんなら今でもYouTubeに数百本は残ってないとおかしいだろ

125: デスルフォビブリオ(長崎県) [CN] 2026/06/05(金) 13:14:52.54 ID:sMYB+d1D0

そもそも内容がこれまで聞いてた話と全然違わない？どういうことだよ

147: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 13:24:28.38 ID:+XKckGFg0

仮に秘書と松井が面識があったとしても
サナエトークンや選挙動画を高市陣営が松井に作成を指示した証拠は一つも無い
そもそもYouTubeで大量に流されたはずの選挙動画の実物が一切無いのも可怪しいけどな

173: デロビブリオ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 13:31:31.10 ID:+XKckGFg0

YouTubeで大量に流されたのに誰も見たことがない不思議な動画

【面識と指示は別なのか】

66: ニトロソモナス(庭) [ZA] 2026/06/05(金) 12:57:17.83 ID:4SGwyYhO0

高市さんまた論点ずらししてるけど
私も木村秘書も松井氏とは一切面識ないと答弁で断言していたのにこのZOOM会議が実際に行われていたら虚偽になるということなのに
内容云々の問題じゃなくて面識はあったということなんだろy

70: クテドノバクター(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:59:12.09 ID:QeKUkWb10

>>66
一切面識は無い→顔を合わせた事が無い、だぞ
これが、会話した事は有りますか？とかでNOと言ってたなら嘘になるだろうけどな

164: リケッチア(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 13:29:05.78 ID:wIFimcqh0

>>66
論点ずらしてるのはどっちなんだか
肝心の誹謗中傷動画作成を指示していた証拠はどこへいったのかな

100: ジオビブリオ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 13:09:09.27 ID:G9d9Lb430

捏造ではなく、類似の打ち合わせを録音したものを高市総理が聞いた事で勝負あったなんだよ

104: ジオビブリオ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 13:10:01.84 ID:G9d9Lb430

後はもう秘書の音声か否かだけだからね

【AI時代の証拠をめぐる疑問】

75: クトニオバクター(東京都) [DE] 2026/06/05(金) 13:01:18.51 ID:i8POy4xW0

まあＡＩじゃなくてもボイチェンだっていけるわけだしな
口調が違うってのはそういうことだろ

79: パスツーレラ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 13:02:26.69 ID:pEuMqLmv0

こんなの後からいくらでも捏造できる時代になっちゃったから決定的な証拠ってどう作ればいいんだろう

82: デイノコック(茸) [NZ] 2026/06/05(金) 13:03:38.72 ID:cePRktMr0

現代版永田町メールか
誰が作ったのかを徹底的に調べるべきだな

85: バチルス(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 13:04:01.27 ID:XbXC3FCo0

文春がねつ造したのか？それとも文春がだまされたのか？どっち？

94: ディクチオグロムス(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 13:07:33.44 ID:4rOR2tA20

>>85
それ両方成立するんじゃねのかな
騙されて動き出す
動いた以上は止まると損だから捏造して補強する
今回がそうだって話じゃなくて一般論としてな

128: クロマチウム(群馬県) [CN] 2026/06/05(金) 13:15:54.50 ID:MFdbmOpb0

ほな第三者調査しよか？

181: ヘルペトシフォン(ジパング) [US] 2026/06/05(金) 13:35:23.15 ID:w+mE2Nul0

今後は、AIで作成した音声を「これが証拠だ」と言って出してきた場合
どう対処するのかって話になってくるな

逆に言うと、本物なのに「これはAIで作られたものだ！」って言って開き直る
ケースも出てくるだろうし、なんか今から対策を考えないと

実在の人間を貶める目的でAI音声や動画を作ったら、重い懲役にして罰する
ぐらいしかないが、外国政府が混乱させる目的で作ったのをばらまかれたら
どうしようもないな

184: クロオコックス(東京都) [PE] 2026/06/05(金) 13:36:50.69 ID:j/S0mVSB0

>>181
関係ない審議の場でそんな話しをするヤツを閉め出せばいい

【国会で扱うべきか】

163: フランキア(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 13:28:57.11 ID:fGRAHXjr0

何か法に触れるようなことがあれば警察が動くから国会ですべき論戦をしろ！

165: シントロフォバクター(東京都) [CN] 2026/06/05(金) 13:29:11.47 ID:LBXlC2QA0

平成の永田メール騒動からんｌ
令和の文春動画騒動

172: スピロケータ(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 13:31:29.32 ID:6yWM8OG80

まじで捏造して貴重な質問時間やら高市疲労させてたならとんでもねえぞ…どうすんのこれ

189: アシドチオバチルス(滋賀県) [US] 2026/06/05(金) 13:39:00.04 ID:14jz7PUK0

動画でも音声でもAIでいくらでも作れるしこんなの何の証拠にもならん。
国会でこんなの議論するのは税金の無駄。

【最後は少し冷静に】

185: エントモプラズマ(神奈川県) [CN] 2026/06/05(金) 13:36:57.56 ID:Pp5NvD5Q0

そもそも出どころの人物が怪しい奴でそっちを文春はちゃんと調査するべきだったな･･･

187: スネアチエラ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 13:37:25.23 ID:4/BO4y9x0

これは名探偵サナエちゃん

194: パスツーレラ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 13:39:51.28 ID:q+WiQ3Qs0

名探偵やんけ

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
首相は5日午前の予算委員会で、提供された動画を前夜に確認したと説明した。動画の内容については、広く国民の声を聞く方法に関するものだったとし、総裁選で他候補を批判する動画作成に関するものではないとの認識を示した。動画内では「12月」と紹介され、自身を「総理」と表現していたため、総裁選とは関係ないはずだとも述べている。秘書本人の声かどうかについては、音声だけで判断するのは難しいとし、「AIサナエ」とされる音声や秘書とされた音声に違和感があったと説明した。

・分かっていないこと
提供された動画・音声が実際に誰の声なのか、どのような経緯で作成・提供されたものなのかは、提示された情報だけでは確認できない。首相側が指摘した違和感が、AI生成、音声加工、通信環境、録音状態、または別の要因によるものなのかも現時点では断定できない。また、ネット上で問題視されている「他候補を批判する動画」の実物や、作成指示の有無についても、この記事内のソースだけでは確定できない。

・今後の注目点
今後は、動画・音声の出どころ、撮影・録音時期、関係者の説明、追加報道の有無が焦点になりそうだ。あわせて、AI音声や加工音声が政治報道・国会質疑で扱われる場合、どの程度の検証を経て証拠とみなすのかという論点も残る。現時点では、首相答弁、報道側の追加説明、関係者による事実確認を分けて見ていく必要がある。