【速報】立憲「NHKが中傷動画問題で高市の味方をしている！もうNHKは政府広報に名前を変えろ」

【まず何が引っかかったのか】

20: カウロバクター(茸) [CN] 2026/06/05(金) 10:57:23.26 ID:eBboVmiU0

よくわからんが高市にポジティブ=高市以外ににネガって思考ってこと？

57: アナエロプラズマ(東京都) [KR] 2026/06/05(金) 11:17:41.62 ID:b0vHwycC0

｢文字おこし読んだけど、動画の依頼とか
そんな話はしていないやん｣

みたいな答弁の部分を
地上波でしたことをキレてるの？

ＮＨＫが何を流したことを批判してるのか書けよ
ぼかすなよ

69: デスルフォビブリオ(北海道) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 11:26:41.58 ID:GrjRuanV0

そもそも週刊誌の記事なんてワイドショーの一コーナーで扱えば良いようなもんだからNHKニュースで取り扱う必要すらないやろ

113: コルディイモナス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 11:49:39.29 ID:VGRTKtkC0

9時のニュースで一切 放送しなかったのは びっくりですよ

【NHKの立ち位置をどう見るか】

18: ユレモ(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 10:56:21.81 ID:x0qBnZtV0

個人の印象だがNHK
は客観的に99％真実であれば報道するが真偽不明と判断したら世間の大勢をひっくり返すような報道はしない
　テレ東、日経がニュートラルな印象

46: テルモゲマティスポラ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 11:14:16.63 ID:UV2jjPKU0

NHKは少なくとも他民放と比較したら圧倒的中立だぞ
まぁそれでもマスコミなところあるが

67: ミクロコックス(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 11:24:37.84 ID:NRO87HjS0

NHKは右から左から叩かれて大変だなw
オレはNHKのスタンスは左寄りだと思うがな

137: フラボバクテリウム(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 11:59:00.69 ID:jqE7VP8Z0

右からは反日報道と言われ
左からは政府広報と言われ

NHKってひょっとしてバランスよく報道してるんじゃ

142: メチロコックス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:00:28.07 ID:NBSrkx3R0

>>137
流石にいくら反日でも負け戦には参戦しないだけだろ

143: カウロバクター(兵庫県) [KR] 2026/06/05(金) 12:01:20.13 ID:ze70Nzo30

>>137
週刊誌が嫌いなだけやろ

166: アナエロリネア(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:14:09.63 ID:zhtHmg/60

野党の広報やってるようなターンもあったんだから
トータルでみれば中立っていわれたらそれまで定期

【政府広報という批判への反応】

8: デイノコック(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 10:52:19.21 ID:ebYc1ppd0

そうだよな
TBSこそ真実のマスメディア
報道特集サンデーモーニング最高！

9: ゲマティモナス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 10:52:36.27 ID:6nRzYVtG0

正論だな

17: ヴェルコミクロビウム(やわらか銀行) [US] 2026/06/05(金) 10:55:24.52 ID:jXHIM0el0

人、それを目くそ鼻くそを笑うと言う・・

19: デスルファルクルス(やわらか銀行) [US] 2026/06/05(金) 10:56:35.19 ID:Rc2P5Hqh0

元マスコミのくせに何言ってるんだ？

23: 放線菌(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 11:00:18.27 ID:SYtFNKVF0

俺の意向と違うのはみんなネトウヨってやつですね

25: キネオスポリア(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 11:01:52.98 ID:c+BXAmYR0

極左から見たら普通の左って右側にあるんですよ

34: エルシミクロビウム(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 11:08:48.13 ID:fHv5poDE0

まるでTBSが、サンモニが、報道特集が、公正中立な報道してるみたいじゃないですか！

【文春報道との距離感】

37: リケッチア(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 11:10:47.08 ID:wIFimcqh0

そもそも松井本人が依頼された事実は無いと発言していて、その時点で文春の記事に一切の信憑性が無くなったんだが

63: アナエロプラズマ(群馬県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 11:22:25.46 ID:TfevGd0T0

出どころが文春()とかいうので予算審議の時間を使って
後になってから「審議が足りない」とかいう立憲さん

141: レジオネラ(岡山県) [US] 2026/06/05(金) 12:00:21.34 ID:V2HzBz4F0

こんな地雷臭するネタはマスコミでも少しでもまともな感覚あれば扱わないだろうな

153: クトノモナス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:06:22.35 ID:iORgu+q20

NHKですら叩きに持っていけないほどのゴミ記事だって気付けないのが凄い

163: テルモゲマティスポラ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:11:20.66 ID:o6Fm/50N0

当事者が依頼されてないって言ってんでしょ？だったら話はもうおしまいじゃないの？(；´Д｀)

172: コリネバクテリウム(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:17:20.94 ID:f+JsRtCv0

誹謗中傷動画どこにあんの？
それ見んことには判断出来んだろ
動画見て当事者が訴訟せんことにはな

177: キロニエラ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:19:30.95 ID:rOAykQ680

マスメディアも野党も該当動画持ってこないんだから難癖って言われるんだよ

【報道の自由をめぐる話に広がる】

91: デスルファルクルス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 11:39:31.38 ID:IVIT/pHO0

NHKはずっと自民の味方だし
自民もずっとNHKの味方だが

101: シュードモナス(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 11:44:16.71 ID:GIfZbRmi0

報道の自由度ランキング貼っとくね(´・ω・`)

韓国　47位
日本　62位
中国　178位

104: アキフェックス(京都府) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 11:45:55.89 ID:rhuqKGPt0

>>101
全く意味のないランキング来たな

116: シュードモナス(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 11:50:58.68 ID:GIfZbRmi0

>>104
貴殿のその判断の客観的な根拠はあるのかな？

情報公開に消極的
政治的圧力
記者クラブ制度による自己検閲
与党と電通と大手メディアの相互依存関係
ジェンダー不平等などなど

これらを踏まえると妥当な順位だろう(´・ω・`)

122: ヒドロゲノフィルス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 11:52:19.17 ID:fr+tAgmt0

>>116
ランキングに客観性がまるでないから
自称ジャーナリストの自己採点じゃんそれ

127: アキフェックス(京都府) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 11:55:20.35 ID:rhuqKGPt0

>>116
日本の記者による自己申告であり客観的調査ではない

【最後は少し整理寄りに】

106: カルディセリクム(埼玉県) [US] 2026/06/05(金) 11:46:33.38 ID:BgugJu7g0

TBS出身者の壮大な自虐ギャグ

ところで中傷動画って何か法律に触れる所あるんか？

165: セレノモナス(茸) [US] 2026/06/05(金) 12:13:00.10 ID:KFYjWgER0

自分が片方に味方した事をやっているから
こういうことを言うんだろう
自己紹介にしかならないのに

170: アナエロリネア(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:16:48.69 ID:zhtHmg/60

今時、知識人・専門家・素人 の皆が皆ネット上で発言してるんだから
事実ニュース・映像だけ垂れ流し９５％でいいのかもな
極端なこと言う専門家とか、意味不明な発言しまくるコメンテイターとかに払う給料分のコスト浮くぞ

200: デイノコック(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/05(金) 12:36:11.78 ID:QPVChTsJ0

6月ツムおじの次は
NHKは反日か
どうするつもりなんだろう

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
提示されたX投稿では、7時のNHKニュースが高市総理の中傷動画問題について、投稿者の見方では「高市総理の言い訳だけを流した」と批判されている。投稿者は、NHKの報道姿勢について「ジャーナリズム精神のかけらもない」「政府広報と名前を変えたらどうか」と強く反発している。ネット上では、この投稿をきっかけに、NHKの編集判断、文春報道の扱い、中傷動画問題の根拠、政治報道の公平性をめぐって反応が広がっている。

・分かっていないこと
この入力だけでは、NHKニュースが実際にどの範囲を放送したのか、前後のニュース構成、NHK側の編集意図、放送されなかった内容の有無までは確認できない。また、問題となっている中傷動画報道について、動画の実物、作成依頼の有無、関係者の説明、文春報道の根拠がどこまで確認されているのかも、この記事内のソースだけでは断定できない。X投稿で確認できるのは、投稿者がNHK報道をそのように批判したという点までにとどまる。

・今後の注目点
今後は、NHKの放送内容がどのような文脈で構成されていたのか、文春側や関係者から追加説明が出るのか、高市総理側が中傷動画問題についてどこまで説明を続けるのかが焦点になりそうだ。あわせて、週刊誌報道を公共放送や国会質疑でどこまで扱うべきか、報道機関が「公平性」と「検証」をどう両立させるのかも、引き続き議論になりそうだ。