【手のひら返し】テレ朝「中傷動画？そもそもネガキャンは問題ないのにどこが問題なのか」

【まず何が問題なのか】

5: アマンタジン(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:38:44.55 ID:K2FAuUk60

ネガキャン問題ない…？

8: アタザナビル(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:39:39.87 ID:eGDmJBT20

>>5
問題ないだろ
これだけマスコミが毎日やっているんだから

40: インターフェロンα(東京都) [NL] 2026/06/09(火) 08:48:44.95 ID:IbfL5Dk+0

>>5
高市叩きだらけの世界で通用するギャグ？

69: ネビラピン(京都府) [US] 2026/06/09(火) 09:03:15.06 ID:u4uDYM/q0

>>5
問題あるなら高市叩きも今すぐやめなきゃならんけど？

72: アマンタジン(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 09:04:21.12 ID:K2FAuUk60

>>69
俺の言ってるのはあくまで総裁選でネガキャンが問題ないのか？と問うてる。オールドメディアやってるやんは的外れ

【総裁選と公職選挙法】

11: コビシスタット(ジパング) [US] 2026/06/09(火) 08:40:16.31 ID:uin/GdP60

なんかどんどんズラそうとしてるけど総裁選の話だったよね？
公職選挙法？へ？

20: ロピナビル(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:44:21.50 ID:ajY6iXE10

>>11
一応、文春としては、先の選挙でも中傷動画が作成されたと書いてる
ただ、無償で請け負い、しかも依頼の形ではなかったとすると
高市を標的に、又は秘書を有罪判定にして連座制で高市を追い込もうとしていた連中の意図とは違う形になる

24: ジドブジン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:45:28.62 ID:oA4eJDDx0

>>20
立憲は無償で動画作ったヤツを追い込むのかな

16: ◆65537PNPSA (SB-Android) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:43:27.94 ID:QpsiizbQ0

公職選挙法 って自民党総裁選に適用されるんだっけ？

25: ロピナビル(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:45:40.47 ID:ajY6iXE10

>>16
おそらくされない
文春は、最初から選挙の時にも中傷動画がバラ撒かれた、としている
しかし西日本の報道が事実なら、無償だし
しかも依頼の形ではないとするなら、その時点で高市や秘書を巻き込むのは難しくなる

【証拠と動画の所在】

14: アバカビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:42:35.14 ID:oVVW5hd00

でも証拠はないんでしょw

17: エトラビリン(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:43:46.96 ID:xDl0ZvnK0

結局、動画すらないのに何を騒いでるんだか意味がわからん。
文春の方が法的に問題あるだろ。

30: アタザナビル(京都府) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:46:52.63 ID:iwpBVJMc0

中傷動画がそもそも1本も上げられてないのがおかしいだろ

32: アタザナビル(京都府) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:47:08.63 ID:iwpBVJMc0

論じようがない

85: アタザナビル(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 09:08:12.10 ID:jVi7IH5E0

何にしても元になる動画の検証が最初に来るべきだと思うんだが
その動画はどこにあるんですかね？

100: アタザナビル(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 09:17:01.46 ID:jVi7IH5E0

>>87
いやネットに上げたものなら小出しもクソも既に公開されてるものだと思うんですけど
小出しってことは公開されてないってことでそれの何が問題なんですかね

96: テラプレビル(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 09:14:20.99 ID:rO30jqDL0

誹謗中傷動画は今どこかで観れるんですかね？

【マスコミや野党にも飛び火】

4: ペラミビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:38:18.54 ID:iiOpF8Yp0

しかも追求してるのが野党と文春という
お前ら今まで自分の言動見返してみろよw

22: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2026/06/09(火) 08:44:50.48 ID:1HbNihYG0

>>4
テレビもね

9: アマンタジン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:39:56.04 ID:InEX8rum0

マスコミのネガキャン解禁きたか

18: リトナビル(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:44:01.38 ID:s4EhPla30

>>9
支持率下げてやる

34: ファムシクロビル(東京都) [KR] 2026/06/09(火) 08:47:32.75 ID:vtkko4vy0

新聞テレビでやれば問題ないことでも
ネット動画だとアウトなんて卑怯

49: ペラミビル(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:52:26.37 ID:RAhRP9DG0

そこまで言うなら、総裁前のマスコミやら文春の記事全部だして並べてみようや
「ネガキャン」はアウトなんだろ？

84: イドクスウリジン(東京都) [CN] 2026/06/09(火) 09:07:56.49 ID:/1epzG7M0

真偽不明の情報で日々人様叩きまくってるもんなマスコミ

【ネガキャンと誹謗中傷の境界】

66: エトラビリン(やわらか銀行) [AU] 2026/06/09(火) 09:01:13.12 ID:c33WS8pB0

うわあ
こんな認識なのか
ネガキャンは問題ないがステルスが問題だと言ってんだろ

67: ラルテグラビルカリウム(ジパング) [US] 2026/06/09(火) 09:01:54.75 ID:y61qI6E20

でも捏造はautoなんだよ

70: ペンシクロビル(英雄都市アレックス) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 09:03:54.28 ID:7XSrfSci0

ネガティブキャンペーンは昔はアメリカでよくやられてる事だな
対抗馬のネガティブな情報を事更に大きく取り上げる
でもそれは嘘でも誹謗中傷でもない事実を誇大化する手法

今回は捏造情報や馬鹿とか阿保とか能力無しとか人格否定なので
昨今開示請求が起こる様な事案に該当だろうから
従来のネガティブキャンペーンとは違うねこれを全く問題無いって言い出したら
今後日本の選挙は世界で最も醜いモノになるね

73: ダクラタスビル(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 09:04:25.13 ID:MY3ejrvJ0

パヨクの答え「まだ分からないことが多い」
じゃあわかってから騒げよ

81: アマンタジン(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 09:06:18.17 ID:wUIrduGT0

みんな動画みたのかな
観てないならどんな動画の内容を想像して意見してるのかな
この問題こそスマイリーさんの出番じゃないのかな

【無償や依頼関係をめぐる見方】

12: アメナメビル(茸) [DE] 2026/06/09(火) 08:41:22.29 ID:oefaZGam0

しかも制作者は無償でやったとか意味不明

15: レムデシビル(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:43:06.99 ID:igFMi/xi0

>>12
懐に入りたかったから無償でやったんだろ
まあ変なやつだったから結果的に省かれて良かったけどな

64: アデホビル(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 09:00:05.47 ID:5/WNKKlq0

文春の音声を国会で高市総理に熱心に追及した伊佐進一さん、色々ぶっちゃけてしまう

伊佐（中道、元公明）
「松井氏は誹謗中傷は避けたと。その意味は、法に触れないギリギリを攻めたネガティブ動画だという事」

「何も無かったら良いねと思って、総理に確認してるだけ😏」
https://twitter.com/SOWIETK/status/2064090088976621626?s=20

98: ドルテグラビルナトリウム(東京都) [US] 2026/06/09(火) 09:15:19.41 ID:OgCAs6zb0

松井って奴が胡散臭さすぎて文春も引っ掻き回されとるだろ、出てくる内容が全く信用できない

【国会で扱うべきか】

23: ペラミビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:45:01.20 ID:iiOpF8Yp0

国会で取り上げた以上、お前らが「国民に対して」説明する義務があるんだよ

法律違反か税金の不正支出の証拠を今すぐ出せよ

39: バルガンシクロビル(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:48:33.76 ID:zHNJOfKh0

他党の総裁選に国会質問までして発狂する意味が分からない

41: リバビリン(島根県) [TH] 2026/06/09(火) 08:49:02.99 ID:85ysB8i50

猿田に聞いてどうすんだよ

50: インターフェロンα(東京都) [NL] 2026/06/09(火) 08:52:44.89 ID:IbfL5Dk+0

>>41
証拠みてないけど問題あれば有罪の可能性と言うカラには無罪の可能性を伝えているだろう

58: ダサブビル(和歌山県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:55:46.11 ID:kIvYysci0

また議員が転落死する羽目にさえならなけりゃ良いんだけどさ糾弾するならきちっとした証拠集めてからやれよって言う思いとそんな話より政治と金の話をした方が良いんじゃないのか？って思うんだけどな例えば国保逃れとかどうなったんよ？って

【冷静な整理】

62: バラシクロビル(SB-Android) [US] 2026/06/09(火) 08:58:10.62 ID:uHmCVbLo0

たしか昔、自民党が民主党のマニフェストを批判するようなCMを選挙用に作ったことがあったけど結局テレビじゃ放送しなかったことがある
鳩山由紀夫に酷似したラーメン屋が具がたっぷり乗った豪華ラーメンをお値段そのままで出すけど財政難になって倒産するとかそんな内容だったっけか
けっこうよくできた作品だと思ったけど当時の自民党が「こういう批判的な作品は日本では受け入れられない」ってことでお蔵入りした
野党相手ですらこんなに気を使ってるのに自民党議員相手にそんな動画を作るとは思えん

63: アシクロビル(栃木県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 08:58:46.46 ID:2Edkj99+0

支持率見るに左派以外誰も問題視してない
やればやるほど野党の支持が落ちていくだけ
モリカケと同じだなこれ

71: ロピナビル(やわらか銀行) [US] 2026/06/09(火) 09:03:57.23 ID:7SN/i6qH0

これが公職選挙法違反なら
このネガキャンコーナーも公職選挙法違反の可能性が

74: エトラビリン(やわらか銀行) [AU] 2026/06/09(火) 09:04:36.04 ID:c33WS8pB0

何でも勝ちゃいいんだし
勝てば官軍
一般人は昔からずっとこれを見せられてる

75: アマンタジン(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 09:05:08.55 ID:K2FAuUk60

総裁選は選挙ではないならネガキャンしたらええやん。次の進次郎当確の総裁選楽しみやな

88: オムビタスビル(東京都) [US] 2026/06/09(火) 09:10:32.77 ID:Qjp3PTo+0

アホパヨがどう弁護しようがこれマスコミが墓穴掘るだけの結果にしかならんよｗ

99: マラビロク(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/09(火) 09:16:18.67 ID:4Wt/ftgW0

文春の出した謎動画でアウトなら国民とみらい以外の野党全部潰さないと駄目になるんだよなw

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
日刊スポーツによると、石原良純氏は6月8日の「羽鳥慎一モーニングショー」で、高市早苗首相陣営の中傷動画疑惑について「選挙に違反することなんですか」と疑問を示した。
番組では、週刊文春が報じた高市首相の公設第1秘書と動画作成者とされる男性の会話音声、高市首相の国会答弁、文春報道との食い違いが取り上げられた。
猿田佐世弁護士は「確実に犯罪ですとまでは言い切れない」としつつ、利害誘導罪や公職選挙法に当たる可能性があるとの見方を示したとされている。
ネット上では、総裁選と公職選挙法の関係、ネガキャンと誹謗中傷の境界、組織的関与の有無、元動画の確認、文春報道の扱いに反応が集まっている。

・分かっていないこと
提示ソースだけでは、問題視されている中傷動画の具体的内容、公開状況、作成本数、拡散規模までは確認できない。
また、動画作成者と高市首相側の間に、具体的な依頼や指示があったのか、無償での自主的な作成だったのか、組織的関与と評価できるのかも断定できない。
自民党総裁選に関する動画と、国政選挙に関する動画がどのように区別されるのか、どの部分が法的評価の対象になるのかも追加説明が必要な点として残っている。

・今後の注目点
今後は、文春側が問題視する動画の実物や全体像をどこまで示すのか、高市首相側や秘書側が追加説明を行うのかが焦点になる。
法的には、ネガティブキャンペーン一般の是非ではなく、虚偽情報、名誉毀損、利害誘導、選挙運動との関係、組織的指示の有無を分けて見る必要がありそうだ。
国会やテレビ番組で扱う場合も、「可能性」や「疑惑」と、確認済みの証拠を混同しない整理が求められる。