【速報】TBS「高市首相の中傷動画、これがウソだったら文春は廃刊レベル」

【まず何が起きたのか】

5: 柿兵衛(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 18:24:13.19 ID:uixw9gcL0

今頃なに日和ってんだよ

6: レイミーととお太(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 18:24:14.79 ID:ZvWuGOT10

デーブスペクターのほうの返しおかしいでしょ
そもそも内容に疑義があるといってるのに、答えないのが悪いって
疑義がある時点で答える義務が一切なくなるだろ

18: たねまる(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 18:27:57.36 ID:8sWyQF6t0

サンデージャポンも週刊誌レベルの低次元番組だしなあ

【最初の疑問】

9: ポケモン(東京都) [CN] 2026/06/16(火) 18:25:31.60 ID:Lo8m6uow0

>疑惑を打ち消す証拠を提示して早期解明に努めるべきだとの考え
さらっと悪魔の証明求めるな

20: らじっと(大阪府) [US] 2026/06/16(火) 18:28:14.96 ID:A2MdoHsc0

まず文春側が確たる証拠を持ってこいよ

21: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 18:28:21.60 ID:xiCf6eKI0

悪魔の証明要求してて草

【証拠は誰が出すのか】

27: マックス犬(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 18:29:35.63 ID:Dyai97Db0

>>9
悪魔の証明はもう死語なんですよ
今は疑いはかけられた方が完璧な証拠を提示して潔白を証明しないと事実になる時代

34: あおだまくん(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 18:30:42.85 ID:2Yx7A3Sb0

>>27
そんなことはないから、あきらめなさい。

51: ちかぴぃ(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 18:34:06.88 ID:oO7MDVqp0

>>27
魔女裁判やん
重し抱いて池に飛び込んで生きてたら魔女で火あぶり
溺死したら無実っていう

【廃刊レベルという言葉に反応】

4: 環状くん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 18:24:11.86 ID:xk1NGKfi0

文春と共同通信廃刊かぁ

11: 黄色のライオン(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 18:25:52.51 ID:cStAwtkr0

>>4
時事と朝日もいっとけ

44: しんた(秋と紅葉の楼閣) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 18:32:29.47 ID:q0UgHrcx0

>>4
太田光は文春と裁判してたくらいに大嫌いやし
廃刊しろよ❗
って何度も発言しそう（笑）
(´･_･`)

7: みのりちゃん(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 18:24:34.42 ID:2pVdLvJB0

ほな廃刊かー

12: マックス犬(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 18:26:07.51 ID:Dyai97Db0

要約すると、文春は廃刊しろということですか？太田さん

【週刊誌報道への見方】

17: みやこさん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 18:27:35.19 ID:mrrV+kUW0

文春なんてたまに大当たりするだけの東スポみたいなもんだろ

22: アイスちゃん(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 18:28:31.93 ID:IbSN6KK20

登場人物みんな仲間内でワロタw

14: ペプシマン(茸) [US] 2026/06/16(火) 18:26:19.75 ID:n/X+4myl0

逃げたか

【国会で扱うことへの疑問】

40: ちかぴぃ(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 18:31:43.62 ID:oO7MDVqp0

だとすればそれをソースに迫る国会議員はどうなの？

41: マウンちゃん(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 18:32:04.98 ID:N1mxO5RI0

知らないだろ、捏造なんだから
おかしいだろ
高市は宇宙人だった、とか書かれたら、宇宙人じゃない証明をしないといけないのか？

【最後は早期解明の論点へ】

49: マウンちゃん(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 18:33:48.90 ID:N1mxO5RI0

何が早期解明だよ
めちゃくちゃだわ

1000: 【全体の整理】

・分かっていること

2026年6月7日放送の「サンデージャポン」で、高市首相陣営の中傷動画疑惑が取り上げられた。
太田光さんは、週刊文春報道について「ウソだったら廃刊レベルの問題」と述べ、「いち週刊誌問題」として収めるには難しいとの見方を示した。
高市首相は疑惑を一貫して否定しており、公開された音声データについても秘書本人かどうか判断は難しいと説明している。
デーブ・スペクターさんは、野党が週刊誌報道を事実のように扱うことへの慎重論を述べつつ、高市首相側の危機管理対応にも疑問が出ていると指摘した。

・分かっていないこと

問題の動画の作成・投稿・拡散について、誰がどこまで関与したのかは、提示ソースだけでは断定できない。
公開された音声データが誰の発言なのか、どの範囲まで客観的に確認できるのかも、現時点では確定できない。
文春側が今後追加の根拠を示すのか、高市首相側が反証や説明を追加するのかも分からない。
ネット上で出ている「捏造」「廃刊」「説明責任」などの反応は、あくまで受け止めや見方であり、事実確認済みの結論ではない。

・今後の注目点

今後は、週刊文春側が報道内容をどのように補強するのか、高市首相側がどのような説明や対応を取るのかが焦点になる。
また、国会で週刊誌報道をどこまで扱うべきか、疑惑を追及する側と否定する側の証拠提示のあり方も争点として残る。
AIや動画編集が政治報道に関わる時代に、音声・動画・画像をどのように検証するのかという問題も、今後さらに注目されそうだ。