朝日新聞社広報「我々は虚偽の情報発信を許しません。我々に対する虚偽情報や誹謗中傷には法的措置」

【まず何を発表したのか】

49: MiMi-ON(高知県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:27:34.18 ID:g9sjRAml0

なんかあったのか

73: キビチー(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:35:14.70 ID:aWWDypKr0

虚偽と誰が判断した？
多様な意見との線引きどこ？

100: キキドキちゃん(福岡県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:40:39.96 ID:YuaAd5EY0

素人の投稿なんか話半分で聞く奴が多いが名のあるメディアの報道はそうもいかない
どっちがより慎重に情報発信する必要があると思ってんだ

【最初の違和感】

2: リスモ(ジパング) [CA] 2026/06/16(火) 12:21:39.56 ID:SyF6MAJ20

KYって

3: つくばちゃん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:21:50.84 ID:D0QVBNoN0

KYって誰だ？

39: さくらとっとちゃん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:26:21.29 ID:fC+TVDqv0

KYて誰だ？

【自虐に見えるという反応】

22: 省エネ王子(やわらか銀行) [AU] 2026/06/16(火) 12:24:27.65 ID:euMqgpzi0

中々の自虐ネタだな🤣🤣🤣

28: MOWくん(茨城県) [AR] 2026/06/16(火) 12:25:18.67 ID:roFl9r2f0

お、持ちネタですか？

34: タウンくん(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:25:59.83 ID:Tb+qVZja0

1行で矛盾できるのは凄いわ

47: こうふくろうず(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:27:20.53 ID:+/4EZ+bP0

ギャグなんか？

56: MONOKO(東京都) [US] 2026/06/16(火) 12:29:27.03 ID:kuElG9Xj0

ただの自虐ギャグだろ

【法的対応への警戒】

14: いろはカッピー(神奈川県) [JP] 2026/06/16(火) 12:23:44.28 ID:aHPJQiag0

この界隈すぐ訴える！
ってちらつかせてくるな

38: きょろたん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:26:16.94 ID:SumSir+D0

>>14
萎縮効果
ただの言論弾圧だよ
スラップ訴訟もしまくる

【過去報道を引き合いに出す声】

18: MILMOくん(ジパング) [KR] 2026/06/16(火) 12:23:59.64 ID:IQRl/8/I0

朝日新聞珊瑚記事捏造事件
↑
漢文かよ

36: 藤堂とらまる(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:26:08.96 ID:4nQKt/1X0

原発の吉田証言

97: OPEN小將(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:40:14.96 ID:rFs4VYNt0

>>36
証言は慰安婦の方
原発は調書

43: ぺーぱくん(みょ) [US] 2026/06/16(火) 12:26:44.48 ID:J6FHlixy0

吉田清治の従軍慰安婦の記事とか

80: OPEN小將(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:36:34.92 ID:rFs4VYNt0

日本を代表するクオリティーペーパーの実績

KY
吉田証言
吉田調書

【訂正や修正への不信】

21: アッピー(京都府) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:24:20.25 ID:l7eDrtXV0

高市政権叩きしようとしてバレて
見出し修整2回してますけど

45: ピザーラくんとトッピングス(庭) [US] 2026/06/16(火) 12:27:07.38 ID:pI8yoMzP0

最近は台湾の見出しでもやらかしてたな

58: お父さん(東京都) [ﾇｺ] 2026/06/16(火) 12:29:52.06 ID:dx0+ral30

虚偽を大々的に上げてかこっそり訂正は，

61: みのりちゃん(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:30:26.32 ID:2pVdLvJB0

首切りは謝ったんだっけ？サイレント修正だけ？

【報道機関の責任を問う声】

13: 黄色いゾウ(SB-Android) [DE] 2026/06/16(火) 12:23:43.41 ID:kI2ssQDa0

本当に自分の言動をこそちゃんと正せよ

46: コンプちゃん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:27:13.06 ID:kt9qKfoO0

じゃ共同通信を批判してみろよ

68: フクタン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:33:04.03 ID:U5Z6atby0

自社メディア上での虚偽投稿や誹謗中傷はスルーなの？

70: なまはげ君(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:34:10.79 ID:GRaKjmRN0

先ずは己の襟を正せよ

【皮肉が広がる】

76: タウンくん(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:35:42.60 ID:5UhDC0210

ネタで言ってんのかと思ったらマジだった

78: たねまる(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:36:09.31 ID:8sWyQF6t0

嘘つき「嘘はダメだよ」

これ、矛盾してないからな

83: ◆65537PNPSA (SB-Android) [IN] 2026/06/16(火) 12:37:10.32 ID:Rgr9pxyI0

「ただし我々がやるのはOKです」

84: ユーキャンキャン(福岡県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:37:21.17 ID:6ANnxkaR0

ナイスジョークｗ

99: マストくん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:40:35.94 ID:PuNQWwma0

なんのギャグかな？🤔

【最後は情報発信の重さへ】

54: きょろたん(東京都) [PE] 2026/06/16(火) 12:28:34.25 ID:r9UgnAUn0

あ、大丈夫ですよ
全く信頼してないので

65: ピースくん(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/16(火) 12:31:54.82 ID:4wde6brM0

これからの朝日新聞に期待だな
自分らのやり方を未来永劫封印するらしい

1000: 【全体の整理】

・分かっていること

朝日新聞社は、X上の虚偽情報や誹謗中傷に対し、必要に応じて発信者情報の開示請求など法的対応をしていると発表した。
直近でも、事実に基づかない情報で同社の信用を損なうおそれのあるX投稿について、法的手続きに則って発信者を特定したとしている。
朝日新聞社は、虚偽の投稿を繰り返さないよう強く求めたと説明している。
同社は、多様な意見や批判を尊重するとしつつ、虚偽情報による社会的評価の不当な毀損には適切に対処するとしている。

・分かっていないこと

対象となったX投稿の具体的な内容、投稿者、発信者特定に至った手続きの詳細は、提示された発表文だけでは確認できない。
どの表現が「虚偽情報」と判断されたのか、批判や意見との線引きがどのように行われたのかも、発表文だけでは具体的には分からない。
ネット上で出ている過去報道への言及や皮肉は、あくまで反応であり、今回の法的対応の対象投稿そのものを説明するものではない。

・今後の注目点

今後は、朝日新聞社がどのような投稿を法的対応の対象とするのか、批判・意見・虚偽情報の線引きをどこまで説明するのかが注目される。
また、報道機関自身の訂正対応や検証姿勢に対して、読者やSNS利用者がどう受け止めるかも争点になりそうだ。
SNS時代の虚偽情報対策は必要とされる一方で、発信者情報開示や法的対応が言論の萎縮につながらないかという点も、引き続き議論になりそうだ。