週刊文春「時系列バレしたんで修正しますね」

一方で、今回の訂正は一部動画の時系列に関する部分にとどまり、疑惑の根幹を揺るがすものではないとの認識も示している。 ただ、ネット上では「動画が根拠なら、時系列のズレはどこまで影響するのか」「修正で済む話なのか」という反応が相次いでいる。 争点は、高市早苗首相陣営をめぐる中傷動画疑惑そのものに加え、報道機関の訂正対応、有料記事での扱い、国会で取り上げた側の責任にも広がりつつある。 【この件、まだ続きがあります】 ・〖速報〗TBS「高市首相の中傷動画、これがウソだったら文春は廃刊レベル」
文春報道をめぐるテレビ側の発言と、それに対するネット上の反応を整理しています。 ・高市陣営の中傷動画に「未来の写真」が使われていた件、共同通信がこんな態度ｗｗｗｗ
今回の時系列問題につながる、画像や動画の整合性をめぐる反応を確認できます。 ・〖大爆笑〗文春の新たな捏造動画が発見される
動画内素材への疑問が広がった経緯と、ネット上で何が引っかかっていたのかを別角度で整理しています。 代表的なネットの反応 【まず何が起きたのか】

3: みやこさん(鹿児島県) [AU] 2026/06/17(水) 05:05:56.90 ID:mTti2eo+0

事実だけ出せ

17: コンプちゃん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:12:00.91 ID:BYDFWwBv0

時系列がオカシイと記事として成立しないだろ？

15: ウェーブくん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:10:23.11 ID:GNF9Onb00

A→B→CのハズがA→C→Bになってましたならまだしも
入るはずのないものが混じってるんだから時系列云々の話じゃない罠

48: ハッチー(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:31:50.92 ID:3g6fLx200

時系列はともかくフィリピンのデモの写真使ったのは意味不明すぎる

【時系列への違和感】

4: 吉ギュー(やわらか銀行) [US] 2026/06/17(水) 05:07:14.48 ID:wS7L83J90

時をかける早苗

18: 吉ギュー(やわらか銀行) [US] 2026/06/17(水) 05:14:11.87 ID:wS7L83J90

時系列的にありえない動画でした
⇒
ありえない動画

つまり…？

22: おばこ娘(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:15:11.43 ID:KSJZntdt0

「再現映像」を入れ忘れました ﾃﾍﾍﾟﾛ

30: Dr.ブラッド(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:20:49.08 ID:ld8IaEFG0

まさか動画を修正して出してくるのか？

32: 吉ギュー(やわらか銀行) [US] 2026/06/17(水) 05:22:00.77 ID:wS7L83J90

「無修正動画は見れなくしました！」
は、ハイ…

33: おばこ娘(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:22:09.34 ID:gurhRs2c0

鋭意作成中

59: 銭形平太くん(千葉県) [UZ] 2026/06/17(水) 05:39:02.58 ID:I1cM0KpP0

他は時系列の確認が出来ないからホンモノですって事？

【動画の根拠を疑問視する声】

52: カッパファミリー(茸) [IT] 2026/06/17(水) 05:34:59.56 ID:xqBUvaTG0

こんな動画を提供してきたやつを何でそんな信じてるの

58: とれねこ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:38:00.73 ID:+AOqzJwi0

てか、高市サイドが作ったとされる中傷動画がどこにも無いのが笑える。

81: Dr.ブラッド(宮城県) [CA] 2026/06/17(水) 05:50:57.88 ID:6jTeb/Oa0

時系列以前に誰も見たことのない誹謗中傷動画拡散を論理的に説明してほしいわ

50: 吉ギュー(やわらか銀行) [US] 2026/06/17(水) 05:34:08.61 ID:wS7L83J90

「捏造が含まれていましたが、あとはホントです！」
ホント？

40: シャブおじさん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:27:22.46 ID:uNHutlQr0

いやぁ、狂ってんねぇ
結局松井が言ってる事、出した証拠が全て信用出来なくなったって話なのに

【修正対応へのツッコミ】

5: どれどれ(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:07:14.69 ID:sRBfXBpP0

webで無料ごめんなさいしろよ

25: ルーニー・テューンズ(庭) [US] 2026/06/17(水) 05:17:17.87 ID:8e+v+rBx0

間違ったんならすぐ謝れよ
記事にして金にしようとすんな

38: 名無しさん＠涙目です。(SB-Android) [GB] 2026/06/17(水) 05:25:10.19 ID:6VtOMKUv0

指摘されるまでわからなかったですと言えないよな

35: ガリガリ君(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:23:34.22 ID:OQpSc7mI0

なぜこんな事になったのか民放各社は原因究明と再発防止を発表しろよ

44: エチカちゃん(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:30:01.58 ID:Bc9Ahclu0

有料にしてコレ？
返金レベルだよな

【記事全体への厳しい見方】

2: さんてつくん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:04:23.52 ID:3NoQ8irk0

恥の上塗り

34: パレオくん(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:22:28.38 ID:PpH6bDdG0

文春も堕ちたな　
インチキをスクープすんなよ

36: 柿兵衛(東京都) [US] 2026/06/17(水) 05:23:50.02 ID:7zZsK5+I0

一部修正じゃなくて丸ごと撤回しろよ
既に核心部分が崩壊してんだからな
これが論文なら取り下げレベルだぞ

49: 山の手くん(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:32:16.49 ID:Q7ZXcAdf0

根幹の核心的部分が捏造なんだから一端取り下げて検証した方がええやろ

53: シャブおじさん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:35:53.51 ID:uNHutlQr0

>>49
検証なんて意味なくね
松井健が出した証拠の中に捏造した物が混じってた時点で終わりだよ
松井健がこう言ってる、って事から始まった話でしょ

61: 暴君ハバネロ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:39:25.97 ID:6yG0/hda0

>>53
そういうことだな

共同通信も文春も松井から提供された画像や動画が間違いがあったと言ってしまうと松井信用出来ないということで終わるので誤魔化している

松井が正しいなら文春が捏造したの？ってことになる
共同通信は何も言わず削除して卑怯だがな

【国会で扱ったことへの反応】

41: ガリガリ君(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:27:31.48 ID:OQpSc7mI0

先に言っておくけど
「週刊誌の誤情報に騙されました。私達も被害者です」
とは通用しないからな

54: ぴぴっとかちまい(庭) [US] 2026/06/17(水) 05:36:27.70 ID:CtcwYBRd0

>>41
5ちゃんニュース速報のデマに注意してください！！とか言うんだろ

71: こんせん(東京都) [US] 2026/06/17(水) 05:45:29.86 ID:UPx+qnIX0

>>41
週刊誌「週刊誌の誤情報に騙されました！」

マジで見てみたい

62: セイチャン(新日本) [US] 2026/06/17(水) 05:39:47.55 ID:U2svm9kB0

文春の信頼性なんて元からこんなもん
それを国会に持ち込むのがどうかしてる

88: よむよむくん(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:55:27.51 ID:uS0VP+gm0

有料会員になった人らは切れていいかもな
しかしこんなのをソースにして国会の質問に使うってなぁ

93: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2026/06/17(水) 05:57:53.66 ID:7zZsK5+I0

文春のこの所業は権力批判でなく単なる権利濫用であって
憲法ですら認められてねえよ
表現の自由は元来無制限なものではないぞ

97: スカーラ(茸) [US] 2026/06/17(水) 06:00:19.54 ID:kBPYN6Nf0

修正って何なの
瑕疵がある時点でこれをソースとして 叩いてたやつら
まずはごめんなさいしないとだね

その上でも許されないが

【最後は温度差も残る】

9: ひかりちゃん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:08:38.43 ID:J/oC9ymy0

とりあえず責任者は辞任しようか

37: はずれ(静岡県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:23:54.89 ID:a+jjPo7c0

普通にアウトなのでは🤔

57: ユメニくん(ジパング) [EU] 2026/06/17(水) 05:37:45.20 ID:Rlalome/0

令和の永田メール

74: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [GB] 2026/06/17(水) 05:47:10.39 ID:vKWNWz+V0

まあ、ゴシップ誌ってそういうもんだから

75: エイブルダー(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:47:12.27 ID:XRs6SBzd0

ただの捏造ですよね？

90: 総武ちゃん(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/17(水) 05:56:08.75 ID:Hs/hU0Ng0

しょーもねぇ

100: ぴぴっとかちまい(新潟県) [KR] 2026/06/17(水) 06:03:09.73 ID:I0U3B1OK0

お前に期待してんのはタレントの面白不祥事なんだよ調子乗んなや

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
週刊文春電子版は6月16日、「高市早苗首相に関する記事について」とする重要なお知らせを掲載した。
同社は、4月29日から公開している高市早苗首相に関する記事の一部動画について、時系列上の問題点が確認されたとして、関連動画の公開を一時停止し、本文も修正したと説明している。
また、週刊文春の次号で取材経緯を説明するとしている。
一方で、今回の訂正は一部動画の時系列に関する部分にとどまり、疑惑の根幹を揺るがすものではないとの認識も示している。

・分かっていないこと
問題があった動画の具体的な範囲、修正前後の差分、素材確認の経緯、公開停止に至る判断過程は、提示ソースだけでは詳細まで確認できない。
SNS上で出ていた時系列への指摘についても、どの指摘が文春側の修正判断に影響したのかは現時点では確認できない。
動画や画像の素材がどのように確認され、記事本文と結び付けられていたのかも、今後の説明を待つ部分が残る。

・今後の注目点
週刊文春次号で説明される取材経緯と、関連動画の扱い、本文修正の具体的内容が焦点になる。
また、この件を国会やメディアがどう扱うのか、報道の根拠確認と訂正対応のあり方にも関心が集まりそうだ。