【悲報】週刊文春「高市首相、申し訳ありませんでした！」中傷動画から完全撤退！

【まず何が疑われているのか】

5: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 19:44:43.24 ID:ym5meTTi0

ちょっとちょっと待って
捏造とかなんとかなにしたか詳しく教えてよ

6: ファイナルカット(東京都) [KR] 2026/06/23(火) 19:47:36.48 ID:7foBeGVk0

>>5
音声をコピペして返事したことにしたとか

74: スパイダージャーマン(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 20:21:07.08 ID:bKOejNPM0

>>5
デモシーンはタイの映像でした

11: 逆落とし(日本のどこかに) [US] 2026/06/23(火) 19:48:57.89 ID:7B8tZUly0

中傷動画見てみたいんだけど

【証拠の見せ方に疑問】

8: 雪崩式ブレーンバスター(埼玉県) [JP] 2026/06/23(火) 19:48:25.14 ID:jkfRgv5q0

文春が公表した動画も音声も捏造
1万本の動画も公表された形跡が無し

それで国会で騒いでいる野党
バカなの

15: ファイナルカット(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 19:52:03.55 ID:9QJFBVsB0

捏造するにしても雑すぎる

36: ショルダーアームブリーカー(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 19:59:34.39 ID:r69ef7kQ0

時系列無視動画をこれが証拠だ！やっただけでもだいぶヤバイのに次に出した音声もそれぞれ別の会話のはずなのに完全一致して切り貼り捏造指摘されてるからなぁ

58: ビッグブーツ(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 20:08:49.53 ID:aDav0mq/0

とりあえず、声紋の波形が繋がりのない２箇所でまったく同じだった件について
文春は説明する責任があるだろ

【国会で扱ったことへの反応】

9: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 19:48:28.05 ID:xhUTlFkL0

野党は今日もノリノリで責めてなかったか

42: ジャーマンスープレックス(ブラジル連邦共和国) [BR] 2026/06/23(火) 20:01:13.09 ID:RbKdU6EQ0

こんなので国会空転させた中道・立憲議員と
それを取り上げてたマスコミはどう責任取るの？

96: ローリングソバット(東京都) [JP] 2026/06/23(火) 20:35:07.42 ID:8M+uYvTo0

野党どうすんだろな
NATOの出席もさせずにこのままって訳にもなw

【週刊誌報道そのものへの不信】

10: リバースパワースラム(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 19:48:29.83 ID:3bjvkP4B0

週刊誌はこれから記事作りどうするんだろうな
Lineのスクショも録音ももう真偽に関わらず捏造で済まされて使えない
今後どうやってスキャンダル記事を捏造すればいいんだ？

18: グロリア(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 19:52:37.10 ID:g4R62eco0

今までの報道も捏造、嘘、デマだった可能性が高くなったな
もう信じないわ　松本人志の時は信じてたんだけど　もうダメだ

17: グロリア(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 19:52:30.65 ID:44vsoMIy0

文春ネタがガセだった場合、罪に問えるの？

97: 膝十字固め(やわらか銀行) [JP] 2026/06/23(火) 20:35:41.59 ID:ad9Ic7Fh0

過去の報道も捏造だった…？

【SNS検証の時代】

44: ドラゴンスリーパー(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 20:02:59.24 ID:G5D+oU4P0

これまでは捏造してもバレなかったけど
今は動画だろうが音声だろうがSNSにいる野生の専門家達が
どんどん解析しちゃうからなぁ

52: ドラゴンスリーパー(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 20:07:26.28 ID:G5D+oU4P0

文春のおじいちゃん達がネットに疎すぎる
痕跡残さず消された動画10000本とか
中学生でも信じないわ

63: バックドロップ(長野県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 20:12:46.01 ID:rErnaT080

>>52
スマホで動画10000本作成は笑ったな
何千時間かけたんだろうな

66: メンマ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 20:13:56.45 ID:pgq2ujiQ0

>>63
10台用意したんでしたっけw

【音声検証をめぐる反応】

80: キャプチュード(東京都) [US] 2026/06/23(火) 20:23:38.60 ID:Uxx5FS5S0

いまはフリーソフトでも簡単に波形分析できるのに
何でこんな幼稚な切り貼りが通用すると思ったんだ？

93: エルボーバット(大阪府) [US] 2026/06/23(火) 20:34:20.66 ID:MoHvcnWQ0

>>80
Audacityなんて20年以上前からあるだろ

46: マスク剥ぎ(愛媛県) [CN] 2026/06/23(火) 20:03:33.70 ID:bTdjUPXa0

音声捏造で決定的に終わったわな

【文春側の説明責任】

43: 男色ドライバー(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 20:02:35.69 ID:6g4chtyD0

ねつ造がバレたんで次のネタでなんとか誤魔化そうと躍起になってる最中ですwww

45: レッドインク(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 20:03:13.75 ID:ipkSmcxj0

>>43
次のネタも捏造なんだろうな

49: 不知火(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 20:05:44.76 ID:OO5oTIwR0

さ～て、なかったことにできるかな？

86: ジャンピングエルボーアタック(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 20:28:58.72 ID:BTTbS1330

文春も騙されたのか？

87: ニーリフト(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 20:29:31.26 ID:v9BHR9jm0

編集長クビだろこんなもん

【慎重に見る声】

83: ニーリフト(庭) [FR] 2026/06/23(火) 20:27:40.95 ID:uQMXshG50

捏造だったの？

91: セントーン(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 20:33:29.90 ID:Yo+qGX5s0

>>83
文春が捏造したかどうかは確定してない
提供時点で捏造されてる可能性もある

誰が捏造したのかわかんないから追求ももうおしまい

疑われた責任を総理大臣がとれば済む話なんだから

98: レッドインク(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 20:35:43.86 ID:MtSbyboi0

>>91
疑われた責任？なんですかそれ？

【最後は検証待ち】

100: トラースキック(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/23(火) 20:36:03.77 ID:5q+Tz6Yl0

これが本当なら、いくらなんでもやって良いことと悪いことがあるわな
総理大臣にしたってのもそうだが、偽造して他人の地位を落とそうとしたわけだ

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
X上では、週刊文春の高市首相「中傷動画問題」報道について、「中傷動画問題から離れた」「事実の切り貼りではないのか」と疑問を示す投稿が出ています。
その投稿を受け、ネット上では、週刊文春が示したとされる動画・音声・時系列・証拠の扱いについて疑問視する反応が広がっています。
また、週刊誌報道を国会で取り上げたことへの疑問や、報道機関側の説明責任を求める声も出ています。
ただし、現時点でこの記事本文が確認できるのは、投稿者がそう主張していること、そしてネット上でその主張に反応が集まっていることまでです。

・分かっていないこと
問題となっている動画や音声が、実際にどのような経緯で作成・入手・編集されたのかは、この投稿だけでは確認できません。
週刊文春自身が意図的に捏造したのか、情報提供段階で加工や誤りがあったのか、それとも別の説明があるのかも、現時点では断定できません。
また、SNS上の波形分析や時系列検証についても、どの検証がどこまで客観的に確認されたものなのかは、追加の資料や当事者説明が必要です。
ネット上の「捏造」「切り貼り」といった反応はあくまで反応であり、事実認定とは分けて見る必要があります。

・今後の注目点
今後は、週刊文春側が動画・音声・証言の入手経緯や編集の有無について説明するのかが注目されます。
あわせて、国会でこの問題を扱った議員やメディアが、根拠の確認や続報にどう対応するのかも焦点になります。
SNS時代には、動画や音声もすぐ検証対象になるため、報道機関がどこまで証拠の透明性を示せるかが、今後さらに問われそうです。