立憲「週刊誌がネタを上げたら我々は追及しないといけない。国民の皆様もご理解を」

【まず追及の前提への疑問】

2: ターキッシュバン(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:38:45.88 ID:Qo39CrZa0

自分らの疑惑には一切答えません

7: ラ・パーマ(東京都) [GB] 2026/07/06(月) 15:41:02.03 ID:ScjBLIMw0

まずそういう言動自体が理解出来ないってのを理解して下さい

8: 猫又(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:41:38.72 ID:OLU7kQrM0

いくらでも疑惑を捏造して追求できる無限機関

9: 現場猫(埼玉県) [US] 2026/07/06(月) 15:41:44.18 ID:5Y/9sWQE0

なんで悪魔の証明が禁忌なのかわかってる？

17: 猫又(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:43:06.06 ID:SVKHdjpT0

高市は異世界おばさんの疑惑があると俺が言ったら立憲のみなさんは追及するのか？

【週刊誌ネタを国会で扱うことへの反応】

22: スペインオオヤマネコ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:43:43.51 ID:GPwMM6Oy0

自分で裏付け取れよ

46: ピクシーボブ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:50:02.84 ID:B0OKgcuI0

ウラ取ってからやれ

97: リビアヤマネコ(埼玉県) [US] 2026/07/06(月) 16:01:54.04 ID:Y+CZdNAk0

先に裏取りしろよｗｗｗ

37: ブリティッシュショートヘア(大阪府) [US] 2026/07/06(月) 15:47:35.86 ID:Y7R5P9XV0

疑惑が出たら追及は当然だが
裏取りしてからやれよ
つーかガセ掴まされて政策後回しは本末転倒過ぎるので政治家辞めろ

47: キジトラ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:50:20.27 ID:GCkxrfVH0

追及するなら、裏取りぐらいしてからやれよ

週刊誌に書かれてる！とそのまま追及始めるから嘘デマとバレ週刊誌がフェードアウトしても自分達だけ振り上げた拳下せなくなってるやんけ

73: ブリティッシュショートヘア(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:55:54.64 ID:TXd64GMF0

週刊誌をネタにすんな

80: マヌルネコ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:57:49.40 ID:aqvGbWse0

疑惑追求も必要だがちょっとの裏取りも出来ねえならやるな！

【証拠と陳述書をめぐる違和感】

3: マーブルキャット(茸) [US] 2026/07/06(月) 15:39:52.29 ID:X4CSRzsj0

証拠動画が捏造だと判明したんだけど
その情報は考慮しないの？

38: ボルネオウンピョウ(東京都) [CN] 2026/07/06(月) 15:47:50.21 ID:ljhxh6Hg0

流通、拡散されたという中傷動画を見せてくれたら理解するわ
明確な証拠はよ出せよ

60: ジャングルキャット(長野県) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:53:15.96 ID:/wZaNpIJ0

その疑惑が捏造じゃん

65: コーニッシュレック(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:54:39.23 ID:uuC8Q6D50

疑惑てそれ自分らが作った話だろ？

72: ベンガルヤマネコ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:55:51.52 ID:TbmTNkWA0

事によっては疑惑の追及は必要だろうけど
疑惑が嘘だったのに居直るのはないわ
ちゃんと責任取れよ

55: アメリカンカール(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:52:22.70 ID:cchRkwa40

でも疑って間違ってたら
ちゃんとごめんなさいしないといけないよね？

74: マンクス(やわらか銀行) [KR] 2026/07/06(月) 15:55:58.65 ID:q1EOdg+I0

判断するのは【国民】です♡

【国会空転と説明責任】

4: ボンベイ(騒) [US] 2026/07/06(月) 15:40:03.61 ID:iI0mEFGs0

ガセで魔女狩りした責任は当然取るんだろうな？

5: スナドリネコ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:40:12.71 ID:N7im6S5C0

何故自分達の疑惑には説明責任を果たさないのか？
国政を担う国会議員なら与野党等しく説明責任があると思うのだが？

23: エキゾチックショートヘア(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:43:55.00 ID:rIS9xNxr0

週刊誌のデマだとわかっていても、全力で国会を空転させて嫌がらせ。

31: ラ・パーマ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:45:47.88 ID:44N1PVfY0

だったら選挙の時に
我々は週刊誌を基に総理を追及します！
って宣言しろよ

36: カナダオオヤマネコ(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:47:32.81 ID:vfop6yOt0

立法府なんだから法律の議論しようよ

27: ツシマヤマネコ(東京都) [DE] 2026/07/06(月) 15:44:27.83 ID:0/eMHfcB0

疑惑で質問したら疑惑が否定された時に国会空転分の費用を負担させるように国会ルール改正しろ

83: スナドリネコ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:59:06.34 ID:dCFTIUa90

おまえらの疑惑をまずは解消しろ
自分らの身内の話なんだから情報も集めやすいし一番やりやすいだろ

【過去の教訓を重ねる声】

6: 白黒(東京都) [DE] 2026/07/06(月) 15:40:47.70 ID:71z7o7I00

永田から何も学んでねーな

29: ラガマフィン(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:45:02.52 ID:sDBhSKNy0

いや、流石に今回のは理解し難いわw
永田メール事件状態やんけ

39: 茶トラ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:48:06.12 ID:gRcHANwU0

でもメインで追求してたの中革じゃね？

51: トンキニーズ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:51:57.91 ID:zUf4pceN0

野党にそんな義務はありません

54: ベンガルヤマネコ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:52:17.30 ID:tFBXdjpU0

うそつけ「このネタで内閣や自民の支持率落とせる！一気に政権交代だー！」だったくせに

68: ピクシーボブ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 15:55:23.00 ID:JpagTEei0

この問題で追及してる議員が日本のために働いてるように国民から思われてないだけだよ
捏造動画の話をまだやってるのかよ？理解なんてしないよ

89: スフィンクス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 16:00:50.33 ID:V3VgeGW20

疑惑たてまくるか

91: 黒(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 16:01:12.29 ID:QtS9tx990

昔、アメリカの真似でカラーギャングが流行った時にどこかの地方でカラーギャングぽいことやってる若者にインタビューしたら
「オレら赤だから、青の奴らとは抗争しないといけないじゃないですかー」
みたいな事言ってたのを思い出したわ

96: アメリカンボブテイル(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/06(月) 16:01:51.91 ID:ghSBraQj0

まあべつに続ければ？それを支持者が望んでるってことなんでしょ？
俺は死んでも投票しないけど

100: ペルシャ(SB-Android) [EU] 2026/07/06(月) 16:02:29.84 ID:qcJ9ZHd30

まぁ本丸は議員定数削減法案の廃案だからね。
会期内はグダグダネチネチやって時間切れ。
まぁ議員定数削減法案成立で打撃受けるの野党より浮動票が多い与党なんだけどねｗ

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
X投稿では、立憲民主党の羽田次郎氏が国会質疑で、高市総理をめぐる疑惑追及について「総理に疑惑が出たら追及しないといけない」と説明したとされています。
同投稿では、羽田氏が「国民の皆様にもご理解を」と述べたうえで、週刊誌報道や陳述書に関して高市総理に質問した流れが紹介されています。
投稿者は、NHK中継を意識した説明ではないかという見方も示していますが、これは投稿者側の受け止めであり、本人の意図までは確認できません。
ネット上では、疑惑追及そのものよりも、週刊誌情報や陳述書を国会質疑で扱う際の裏取り、証拠提示、説明責任に反応が集まっています。

・分かっていないこと
提示された投稿だけでは、国会質疑全体の文脈、前後のやり取り、陳述書の詳細、週刊誌報道の具体的な内容までは確認できません。
問題とされる疑惑の真偽、動画や音声などの証拠関係、関係者の説明がどこまで確認済みなのかも、この入力だけでは断定できません。
また、羽田氏の発言意図や、NHK中継をどの程度意識していたのかについても、外部からは確認できない部分が残っています。

・今後の注目点
今後は、国会で扱われた週刊誌報道や陳述書について、追及側がどのような根拠を示すのかが焦点になります。
あわせて、高市総理側、立憲民主党側、報道側がそれぞれどこまで説明を行うのかも注目されます。
この件は、個別の疑惑追及にとどまらず、国会で週刊誌情報を扱う際の基準、疑惑報道と政策審議の優先順位をめぐる議論にもつながりそうです。