【悲報】毎日新聞「男系継承は作られた伝統」

【まず出た反応】

4: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:31:33.30 ID:J1JUZAyR0

次から次に出てくるなぁ

16: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:34:07.10 ID:TLgILtyx0

明治ナラティブ

40: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:41:13.50 ID:vNGwk5AB0

＞女性の研究者や作家らから

作家かよｗ

50: 警備員[Lv.8] 2026/07/08(水) 20:42:54.45 ID:JS8y/KjR0

誰？

【女性天皇を支持する声】

8: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:33:07.68 ID:0Gyr1xUb0

天皇が国民の納得と理解をと言ってるんだから
賛成派が多い方を選べばいいんだよ

そうなると女性・女系天皇に賛成が9割なんだから普通にそっちだろ

13: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:33:47.53 ID:Xc+tTc3r0

国民は女性天皇を支持してるよ
秋篠宮が皇嗣だから次が秋篠宮は仕形がない
だがその次は悠仁ではなく長子の女性天皇にすべきだ
それが民意

42: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:41:15.90 ID:zFpINovn0

過去に女性天皇はいたからね

44: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:41:39.38 ID:2nDdGIc80

女性天皇は普通にいたしな

84: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:46:49.50 ID:KccRK/O40

>>44
普通にはいなかったんじゃないの
父系男系はなぜか絶対に崩さないって大前提の上で１２６人中８人存在したという

【女性天皇と女系天皇の違い】

27: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:38:06.02 ID:o74eoJTn0

で史実に女系はいるんか？

36: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:40:21.00 ID:GwgL/Wro0

>>27
形式として過去の女性天皇ってなる場合に「男系」を意識してなかったんじゃないか？って話かと。血筋としては選んだ中でより繋がりがある女性天皇ってなっただけで。

46: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:42:04.06 ID:HY2XR/KW0

>>36
それ男系の女性じゃん

57: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:44:03.51 ID:o74eoJTn0

>>36
男系を意識してたから女性天皇で繋いだんだろ

28: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:38:11.48 ID:jmwPBZBN0

女系と女性を同じように扱う奴は全ておかしい

98: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:48:19.03 ID:napoxQkq0

いや女系天皇はいたことがないだろ
それこそファンタジーだろがアホwwwwwwwwwww
過去の女性天皇はすべて男系女性天皇だぞ

【男系維持の立場】

18: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:35:39.45 ID:L/kRsxVK0

今の天皇は男系のみで神武までたどれるよ
女性天皇の血統は引いてない

双系制も女系継承の制度じゃないし
物部弓削守屋とか、母方の姓を入れて名乗るだけ

25: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:37:40.26 ID:JUmUdOWQ0

男系女子だから天皇になれた、というところは無視か。
ちなみに、あらゆる伝統は作られたものだということも理解できていないのが笑える。

34: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:40:06.09 ID:b9qGifEj0

ずっと男系が続いてるのは事実
昔は性染色体なんて知らなかったわけだけど結果として正しい選択になったのが面白いよね

こうなると日本だけでも守るべきだわな

65: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:44:57.70 ID:ciRynj/Q0

天皇の価値は血だからね
神武天皇直系の血でないと意味ない
ヨーロッパの王族でさえ血統は重んじるのに

87: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:47:05.10 ID:GgO7zrhh0

女系というのは日本の皇室に存在しない
仮に女系天皇というものを作り出したとしてその母親を代々辿っていったら誰に行き着くんだよ
家系図すら無い一般人だぞ
そんなものが天皇として認められるわけがない
王朝交代で第一代の女王ができるだけ
歴史と伝統のゼロリセットで完全に無価値なものになる

90: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:47:17.23 ID:o74eoJTn0

皇室典範で明文化されたのが近代なだけだぞ
しかも慣習を明文化したものなので前からそうだったんだよ
パヨクは丸ごとミスリードしようとするからな

【古代史をどう見るか】

12: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:33:34.84 ID:1faZELiV0

応神天皇は誰の子供？

49: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:42:33.16 ID:qUgrCgPz0

これ気になってた
明治維新後に相当神格化されてたやん
昔はホントのとこどうだったの？って思うわけ

51: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:43:02.61 ID:c0F37aat0

弥生時代から古墳時代とか持ち出すなよ馬鹿

63: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:44:46.26 ID:mJyfaiU00

>>51
それ持ち出さずにどうやって天皇の原点を語れるの

55: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:43:23.32 ID:mJyfaiU00

女帝は未亡人か生涯独身
これは厳然たる史実

56: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:43:55.45 ID:5q2OetDY0

近親婚上等の古代を引っ張り出すのは
現代に当てはめることができないと思うんだ

【制度論としての疑問】

26: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:37:55.02 ID:dkyn8RiP0

次期天皇は皇太子だと思うんだけど、皇嗣ってそもそもなんだ？

29: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:38:20.58 ID:BClAs5Cm0

用語を正しく理解してないヤツが研究やってんの？

70: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:45:33.66 ID:AVlVgMu+0

大抵の伝統は作られたものだろw

71: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:45:38.15 ID:qjAK13+c0

たしかにそうなんだけどさ、これ言っちゃったらキリストも相当作られた作品やで
みんなが作り物に乗っかって歴史を紡いでいる現実に鑑みると、田舎地味た野暮なこと言ってんなあと思うわけよ

77: 名無しどんぶらこ 2026/07/08(水) 20:46:05.78 ID:9Wnm5KZh0

たかが国会議員が皇室のことに口出すなよな。選挙で落ちればただの人なんだからさ。

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
毎日新聞は、政府が今国会で成立を目指す皇室典範改正案をめぐり、女性の研究者や作家らから「日本の歴史を踏まえていない」「性差別的だ」とする批判が出ていると報じています。女性史研究家らは7月8日、古代の皇位継承や女性天皇に関する研究を国会審議に反映するよう求める要望書を野党に提出しました。要望書では、弥生時代から古墳時代の女性首長、7～8世紀や近世の女性天皇の存在を挙げ、明治以降の男系男子限定を「作られた伝統」と批判しています。

・分かっていないこと
提示された記事だけでは、政府案の条文の詳細、要望書の全文、国会側がこの要望をどのように扱うのかまでは確認できません。また、過去の女性天皇の位置づけ、男系・女系・双系制の整理については、ネット上でも解釈が分かれています。掲示板上の反応には、研究者側への批判、女性天皇と女系天皇を分けるべきだという指摘、男系男子継承を守るべきだという意見、古代史を再検討すべきだという意見が混在していますが、これらはあくまで反応であり、事実確認済みの結論ではありません。

・今後の注目点
今後は、皇室典範改正案の国会審議で、女性皇族の身分保持、旧宮家男系男子の養子案、女性天皇・女系天皇の扱いがどこまで議論されるかが焦点になります。特に、政府案が皇族数確保にとどまるのか、将来の皇位継承資格にどう影響するのかは確認が必要です。あわせて、研究者側が示す古代史・女性天皇の論点と、男系男子継承を重視する側の反論が、国会や世論の中でどのように整理されるのかが注目されます。