習近平「中国の南シナ海領有権を退けた国際仲裁裁判所の判決は違法」

【「違法」の根拠は何か】

3: トラ(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/11(土) 20:20:18.61 ID:BbeJlxBZ0

判決が何の法律に反してんの？

64: ヒマラヤン(福岡県) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/11(土) 21:36:22.03 ID:AZK93utm0

>>3
中国の法律

49: 白(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/11(土) 21:08:06.90 ID:S19iiywG0

中国語では違法の意味が違うのかな？

69: サビイロネコ(騒) [US] 2026/07/11(土) 21:42:22.41 ID:MM9U7Eud0

ワシを不快にさせちゃダメ法

【判決を拒む姿勢への反発】

5: シンガプーラ(ジパング) [US] 2026/07/11(土) 20:21:13.96 ID:pSnuH0O/0

えっ？三権分立が存在しないの中国だったか

4: シャム(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/11(土) 20:20:47.84 ID:0/LyIR6e0

無法国家

8: メインクーン(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/11(土) 20:22:19.70 ID:MIX4WfgY0

国際法に従わないんだから、国際社会の敵であることは確定した。

18: パンパスネコ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/11(土) 20:24:45.39 ID:0ozauG9v0

言うだけタダだし声出してけの構え

26: ツシマヤマネコ(長崎県) [US] 2026/07/11(土) 20:28:56.31 ID:OnjCzwO10

元々従う気なし

43: アメリカンワイヤーヘア(東京都) [US] 2026/07/11(土) 20:58:47.70 ID:P59ZIZS70

裁判所を裁く、法より上の存在

52: マンクス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/11(土) 21:11:04.36 ID:R2bEXNnH0

判決を否定するなら裁判の意味がないな

79: スノーシュー(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/11(土) 22:00:12.57 ID:6vjxQqi50

都合悪い事は言うこと聞かないとか何考えてるんですかね

【常任理事国と国際秩序】

17: サバトラ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/11(土) 20:23:57.33 ID:A4yr07DG0

※これでも常任理事国です

20: スミロドン(奈良県) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/11(土) 20:25:13.79 ID:5qDz+jFu0

国際組織って本当に無意味だな

16: メインクーン(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/11(土) 20:23:55.36 ID:C31G4/FQ0

国連脱退すればやりたい放題やで！

38: イリオモテヤマネコ(やわらか銀行) [BR] 2026/07/11(土) 20:51:32.34 ID:oiDw1BmO0

まずは国連を抜けてくれないか？

40: ベンガル(やわらか銀行) [US] 2026/07/11(土) 20:54:13.05 ID:MWAO/1WR0

>>38
中国以外が抜けて新しく作ったほうが早いだろ

【周辺国への不安】

30: しぃ(長野県) [KZ] 2026/07/11(土) 20:30:18.07 ID:Fh9dAutG0

フィリピンもきついなこれは
尖閣諸島も明日は我が身か…

71: スナドリネコ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/11(土) 21:44:04.78 ID:vD14v+jX0

覇権国家だろ？おまえこそ軍国化だよ中国

33: チーター(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/11(土) 20:37:32.24 ID:yalnT5Mk0

世界に挑戦！

【他国比較という反論】

54: ベンガルヤマネコ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/11(土) 21:20:20.40 ID:xbpN33UW0

別にいいじゃんアメリカもICJの判決無視しまくってるし

【最後は法と実力の問題へ】

67: ヒマラヤン(福岡県) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/11(土) 21:41:14.04 ID:AZK93utm0

法律とか言っても行き着くところは実力行使だから
最終的には実力行使で勝ったところが決める
それをなんと言うかな？
戦争です

68: ヒマラヤン(福岡県) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/11(土) 21:41:59.11 ID:AZK93utm0

人間は昔からこうやってきたんだから
それをなんと言うかな？
弱肉強食

72: トンキニーズ(新日本) [ZA] 2026/07/11(土) 21:44:21.97 ID:P/xFS0We0

法律なんて今更気にしてないだろ

78: ヒマラヤン(福岡県) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/11(土) 21:50:25.93 ID:AZK93utm0

2度と過ちは繰り返しませぬとか色々カッコえーこと言うけど
結局最後はPower！だから

80: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2026/07/11(土) 22:01:37.96 ID:zwhJIktf0

国際法なんて暴力の前ではクソの役にも立たないと

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
2016年、オランダ・ハーグの仲裁裁判所は、南シナ海における中国の領有権主張を退ける判断を示しました。判断から10年となるのを前にした2026年7月10日、中国外務省の毛寧報道局長は、判決を「違法かつ無効」とし、判決に基づく主張や行動も受け付けないとの従来の立場を改めて示しました。発言は、領有権を争うフィリピンをけん制したものと報じられています。
・分かっていないこと
今回の記事では、中国側が仲裁判断を違法と位置づける具体的な法的根拠や、判断のどの部分を問題としているのかは詳しく説明されていません。フィリピン側の最新の反応、他の関係国の見解、判決を現実の海域でどのように実効化するのかも、このニュースだけでは確認できません。レスで言及された米国とICJ判断の関係についても、今回のソースからは確認できません。
・今後の注目点
仲裁判断から10年となる節目に、フィリピンや中国が追加の声明や行動を示すかが注目されます。南シナ海での船舶活動や領有権をめぐる動きに変化があるのか、国際的な判断を拒否する当事国に対して周辺国や国際社会がどのような対応を取るのかも、引き続き確認が必要です。