立憲民主「天皇は男系でなければならない理由がわからない。女系で配偶者も皇族入りにし、その子供を天皇になれば問題ない。日本の古い考えを正す必要がある」

【「疑問」の示し方に反発】

4: ユレモ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/15(水) 20:44:58.73 ID:VZryV0jM0

分からないことに口を挟むなよ(；´Д｀)

17: クトノモナス(茸) [US] 2026/07/15(水) 20:48:20.70 ID:YYHM3AVS0

勉強しよう！！

19: カンピロバクター(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/15(水) 20:49:02.35 ID:5kWQoyvC0

わからないのではなく、理解する気がない

20: バークホルデリア(みょ) [US] 2026/07/15(水) 20:49:19.21 ID:SLN7q+T50

いまだにこんなこと言ってるレベルなんだから無視でいいよ無視でｗ
どうせ何を説いたとこで一切わかろうとはしないんだろうから

34: アクチノポリスポラ(愛媛県) [CN] 2026/07/15(水) 20:54:35.29 ID:rveQjY0s0

よく分からんなら話に入ったらあかんやろ

【ジェンダー論への違和感】

9: ビブリオ(東京都) [US] 2026/07/15(水) 20:46:57.72 ID:4QtE6bxv0

何で今時世界的にも自己破綻でオワコンになりつつあるジェンダーなんて時代錯誤の思想にしがみついてんの？

35: アシドバクテリウム(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/15(水) 20:54:35.96 ID:FPRVUmFX0

別に分からないなら分からないでいいじゃん
俺も立憲公明中道は理解不能だが困らない

40: パルヴルアーキュラ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/15(水) 20:58:37.27 ID:eQLh+DSi0

立憲とか次の選挙でさらに死ぬけど

自分達の首を自分で絞めてて死ぬんだろうな

【男系を守る意味】

14: ニトロスピラ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/15(水) 20:47:55.13 ID:RHssOavV0

万世一系だから王朝が続いてる

26: アクチノポリスポラ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/15(水) 20:52:51.51 ID:KAWJxYdv0

こいつん家の家系図は女系で書いてあるのか?

42: ビブリオ(東京都) [US] 2026/07/15(水) 20:59:04.78 ID:4QtE6bxv0

はっきり言えば神武天皇以来の男系であることだけが一貫した条件だから
それさえ満たせばどこまで遡っても一切問題無いんで
単に本流と傍流が入れ替わるだけで始祖が神武である点は同じ

49: ハロアナエロビウム(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/15(水) 21:00:23.57 ID:OuEp19DO0

昭和生まれの俺にとって昭和、平成、令和と男系男子の皇統に全く疑問はありません。

【遠い男系まで遡るのか】

29: テルモミクロビウム(茸) [US] 2026/07/15(水) 20:54:03.39 ID:vtx7LeXg0

男系にこだわるあまり1000年近く血を遡るのをよしとするのが意味わからん
1000年もさかのぼるくらいなら初代天皇のDNAを調べて一番近い人が次の天皇でいいじゃん

52: 名無しさん＠涙目です。(茸) [GB] 2026/07/15(水) 21:01:49.05 ID:46gMu4lA0

過去最大は​継体天皇10親等くらいなんだろ？
38親等とか使わないと維持できない時点でもう無理がある

【制度自体を問い直す声】

44: オピツツス(千葉県) [JP] 2026/07/15(水) 20:59:17.93 ID:pUqsYIEL0

皇族から選ばないといけないの？

30: アカントプレウリバクター(東京都) [JP] 2026/07/15(水) 20:54:05.42 ID:72dPVjoo0

ぶっちゃけ誰でもいいだろ、全国民の中から抽選で選ぶようにすれば？

31: ジアンゲラ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/15(水) 20:54:09.65 ID:Bo5MKB7D0

Y染色体だろ

【最後は伝統論に戻る】

55: デスルフォビブリオ(秋田県) [SA] 2026/07/15(水) 21:02:12.33 ID:DeYpFJCT0

伝統ってそういうもんじゃないの？
大した意味なんかないけど、
それを守るってことが伝統だろ

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
立憲民主党の水岡俊一代表は7月13日の記者会見で、男系男子による皇位継承について、ジェンダーの観点から強い疑問を感じているとの認識を示しました。
水岡氏は「なぜ男子でなければいけないのか」「なぜ男系でなければいけないのか」と問い、日本の考え方を是正していく必要があるとの趣旨を述べたと報じられています。
関連報道では、旧宮家の男系男子を養子として皇族に迎える案についても、他の国民との平等性という観点から疑義を示しています。
今回のX投稿に書かれた「一刻も早く中道もろとも無くなってほしい」という部分は、水岡氏の発言ではなく、投稿者自身の評価です。

・分かっていないこと
X投稿は発言の一部を抜き出したものであり、記者会見全体でどのような質問があり、水岡氏がどこまで具体的な制度変更を想定していたのかは、投稿だけでは確認できません。
男系男子継承を見直す場合の具体的な皇位継承順位、女性天皇と女系天皇の扱い、配偶者や子の身分などについて、水岡氏がどの制度案を支持しているのかも明確ではありません。
旧宮家の男系男子養子案についても、対象者、年齢、皇位継承資格の有無など、最終的な制度設計がどの形でまとまるのかは確定していません。

・今後の注目点
水岡氏や立憲民主党が、男系男子継承を見直した後の具体的な制度案を正式に示すのかが注目されます。
皇室典範改正をめぐる国会審議では、女性皇族の婚姻後の身分保持、旧宮家の男系男子養子案、皇位継承問題をどこまで切り分けて議論するのかも焦点になります。
発言の一部分だけでなく、記者会見の全体内容や各党の正式な提案を確認しながら、男系維持と制度見直しの議論がどのように進むのかを見る必要があります。