【悲報】高市政権の消費税減税に反対している９人の自民党議員が全て判明！！！！ やっぱりコイツラかｗｗｗｗｗ

【反対9人の顔ぶれ】

2: ダークエネルギー(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 15:23:39.99 ID:EQ14Ub680

稲田、石破、小渕、河野あたりは知ってた速報

3: ニクス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 15:23:43.34 ID:JjEQJ34n0 BE:856698234-2BP(1004)

バレちった

16: ブレーンワールド(千葉県) [US] 2026/08/09(日) 15:26:42.09 ID:lDV4kfhV0

少なくとも単なるお飾りではなく、自分の考え持ってる政治家リストか

17: ディオネ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 15:26:46.25 ID:NQzJiuST0

西田も反高市側なのかよ

21: ボイド(大阪府) [US] 2026/08/09(日) 15:27:59.96 ID:PpWYDkIT0

>>17
西田は誰にでも反対する野中枠だからな。

22: ポルックス(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 15:28:44.91 ID:HNoMc1zK0

河野古川石破小渕あたりは選挙激強で高市さんに公認外されても余裕で当選するから自分の信念に基づいたこと言えるわな
谷も維新の兵庫で勝ち抜けるだけの地盤あるし
賛成した連中のなかにもアホくさとか思っていても公認外されたらたまんないと従った奴もいるよね

27: トリトン(宮城県) [US] 2026/08/09(日) 15:30:21.47 ID:S43AiSxX0

あーあ
実名書いちゃった

34: エンケラドゥス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 15:32:45.53 ID:vhLVaWdS0

岩屋はどうした？

36: プレアデス星団(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 15:34:32.45 ID:JjsSICTz0

>>34
総務会のメンバーじゃない

35: テチス(西日本) [ﾇｺ] 2026/08/09(日) 15:33:33.48 ID:97nqwkR/0

別に良いんじゃね？
それなりの主義主張があるだろうし信念があるなら貫けばいいよ
ただ打算的な理由でで変えたらダサすぎるが

【党内異論をどう見るか】

7: ダークエネルギー(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 15:24:07.77 ID:EQ14Ub680

反対なら離党しろよ…

47: プレセペ星団(東京都) [US] 2026/08/09(日) 15:39:47.13 ID:Gdd+gHYH0

>>7
なぜ離党する必要があるんだ？トップが日本を滅ぼす無謀な政策で動いていたら、政策を変えさせるかトップを引きずり下ろすのが党所属議員の役目じゃないのか

8: チタニア(やわらか銀行) [JP] 2026/08/09(日) 15:24:50.89 ID:3pBrNbWA0

反対している人間も取り込めているからまだいい
反対している人間すら切り離すどこぞの野党は話にならんよ
だから内ゲバで分離して少数になって支持率ほぼゼロになるんだよ

32: ブレーンワールド(千葉県) [US] 2026/08/09(日) 15:32:00.96 ID:lDV4kfhV0

別に党内反対は好きにすればいいよ。議会で足並み揃えさえすればな。自説の如何によらず、採決ではボスの方針に従うってのが政党政治の原則だろう。それもやらないなら、流石に党を組んでる意味はないからな。

145: ディオネ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 16:24:10.21 ID:wkAo7VXl0

もし消費減税に不満が高まれば一旦こいつらが前に出てくる
その後また不満が高まるから保守に人気のやつが総裁になる
無敵の自民党システム

【公約との整合性】

52: ダークエネルギー(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 15:42:09.14 ID:EQ14Ub680

>>47
衆議院選挙で高市の掲げた消費税減税を公約に当選したならなんで選挙のときに私は反対しまーすって宣言しないの？それこそうそつきやん

56: トラペジウム(大阪府) [US] 2026/08/09(日) 15:43:53.94 ID:KX14FsnW0

>>52
公約は消費減税を「検討」するだからだろうなw

29: ディオネ(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 15:30:38.33 ID:eXHoh0QS0

石破が目指した給付金には財源なんてあったの？

198: アルビレオ(長崎県) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 17:18:13.94 ID:zeHthiOk0

やっとまともに検討しだしたな
国民会議やらずに最初から自民党内で議論しとけよ

【財源をめぐる応酬】

51: トラペジウム(大阪府) [US] 2026/08/09(日) 15:41:56.91 ID:KX14FsnW0

>>47
景気いいのに何で日本が滅びるって思うの？

85: プレセペ星団(東京都) [US] 2026/08/09(日) 15:53:34.60 ID:Gdd+gHYH0

>>51
財源のない消費税減税なんて実行できるはずがないだろ。家に金が全然ないのに子供に小遣いを大盤振る舞いしたい。でも借金はしない。こんなことができると思うか？
無理に行ったら円安、債券安、株安が進行して日本経済は「死ぬ」。高市は辞めればいいけど無謀な政策のツケを払うのは日本国民だ
大体景気がいいなら何だって消費税減税を行う必要があるんだ？むしろごっそり税金を取って財政健全化に回すべきだろ

88: トラペジウム(大阪府) [US] 2026/08/09(日) 15:54:10.78 ID:KX14FsnW0

>>85
財源は税収の上ぶれでOK

104: エンケラドゥス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 16:00:29.86 ID:vhLVaWdS0

>>88
民主党の埋蔵金と違って、現実に税収の上振れはかなりの額になってる。
財務省の言う通りにしたら、日本は何十年も衰退スパイラルにハマってしまった。
2年限定の反財務省の社会実験は、やってもいいよな。

134: ニート彗星(山形県) [DE] 2026/08/09(日) 16:14:20.77 ID:H7XWA3bK0

>>88
インフレで出ていくものは増えないのか？

161: セドナ(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 16:45:31.22 ID:lFWINe1x0

ニュース関連追っていなかったんだけど、財源がないってのは本当なの？

68: アリエル(京都府) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 15:49:00.37 ID:UMaNtuRZ0

減税の為に財源が必要ってここ数年言い出したけど、意味わからんのよな。なんでこれが正論みたいな扱い受けてんの？

70: エンケラドゥス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 15:49:28.67 ID:vhLVaWdS0

日本は、もうすでに何十年も衰退過程にドップリはまっている。
2年限定で、財務省の反対実験をする価値はあると思うけどね。
税収の上振れとか、何十兆もあるんだろ。

41: アクルックス(東京都) [CN] 2026/08/09(日) 15:36:46.58 ID:4dXTeSSH0

ザイゲンガーという理由で反対するなら公務員給与大幅アップ分の1兆円に反対して欲しい

118: 地球(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 16:06:07.36 ID:ioIz8Gr70

財源なんかいらないだろｗ
てか給付金だと誰も財源の事言わずに簡単に何兆も出てくるよね

157: ダークマター(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 16:38:43.84 ID:R7mcXGUy0

財源あるだろ
公務員の給料6年連続アップしてんだからw

177: ポラリス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 16:57:47.48 ID:uHhNjKtZ0

まず大枠決めて進めることが必要
財源や不足分どうするか考えるのがお前らの仕事じゃねえか！

178: ベラトリックス(東京都) [AN] 2026/08/09(日) 16:58:22.70 ID:2CeauPiO0

何で税を徴収する行為に対して財源が必要なんだ？

【減税の効果とリスク】

63: エイベル2218(大阪府) [FR] 2026/08/09(日) 15:46:53.23 ID:oujnmHoB0

まともな人がまだ自民党に9人もいたということだよ

115: パラス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 16:05:33.82 ID:+UK7kVBg0

この９人は良識あるな。減税などしたら需要が大きくなり、余計にインフレになる。

147: 青色超巨星(神奈川県) [US] 2026/08/09(日) 16:26:11.63 ID:ti+F5qV30

円安加速して減税の意味がなくなる可能性はあるけどね

150: アリエル(福井県) [CN] 2026/08/09(日) 16:30:23.12 ID:ZMxpqM8d0

消費税減税の効果なんて消し飛ぶくらい
円安圧力で物価高になるのにな

108: セドナ(ブラジル連邦共和国) [CN] 2026/08/09(日) 16:03:40.99 ID:I5yDGU2W0

食料品が値上げされる中、消費税減税のしても払うお金が同じ国民には効果が見えない
それで２年後に７％増税したら国民がどういう反応するか
もう分かりきってるだろ

92: ハダル(岡山県) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/09(日) 15:56:12.12 ID:zQ8Qe0+30

全ての税率1%なら効果あるけど食品のみて効果あるのか疑問

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
政府は2026年8月5日、飲食料品の消費税率を2027年4月から2年間、8％から1％へ引き下げる基本方針を決定しました。8月3日の自民党税制調査会などの合同会議では、発言した75人のうち65人が賛成、9人が反対、1人が中立だったと報じられています。提示された画像と動画では、河野太郎氏、古川禎久氏、石破茂氏、稲田朋美氏、谷公一氏、村上誠一郎氏、西田昌司氏、臼井正一氏、小渕優子氏の9人が反対議員として紹介されています。

・分かっていないこと
自民党が反対した9人全員の氏名を公式文書や議事録で公表したのかは、現時点では確認できません。また、9人が同じ理由で反対したわけではなく、安定財源、円安や金利、インフレへの影響、2年後に税率を戻す際の負担、給付の方が低中所得者へ届きやすいとの考えなど、立場には違いがあります。今後の法案審議や採決でも反対を続けるのか、党内会議で意見を述べた段階にとどまるのかも確定していません。

・今後の注目点
政府・与党が減収分の扱い、対象となる飲食料品の範囲、事業者のシステム改修、円安や物価への影響をどこまで具体的に説明するかが焦点です。あわせて、秋の臨時国会に向けた法案作成の過程で党内の慎重論が再び強まるのか、反対したとされる各議員が自らの立場を説明するのかも確認が必要です。