【速報】在京キー局「国益を損なう外国人も日本に入れるべき。国益で評価する日本は息苦しくなる」

【まず厳格化をどう見る】

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 11:40:56.82 ID:HLKmCJuP

息苦しいとか反論になっていない
安易に永住許可を得て生活保護に頼られてもそれは認めがたい

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 11:47:11.48 ID:aYO8rCYg

普通の国になりつつあるだけだと思うが
不都合な人もいるだろうな
シンガポールなんかはもっとずっときびしいだろ

25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 11:49:32.53 ID:pelbHQBR

有益か否かで判断するのは当たり前だろ
国際的な基準だろ

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 11:49:37.35 ID:JE+t7DRb

年収に関しては平均の8掛けぐらいに緩和して、その分素行規定の厳格化をしてくれればナイストレードなんだけどな

【「息苦しい」に疑問】

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 12:05:18.85 ID:EFSG9k/Y

息苦しいのはこっちなんだが。

47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 12:06:41.18 ID:SgsqlR2E

息苦しいとかの浅いレベルの話
じゃないな
対策が強化は必要なんだよ

64: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 12:20:00.76 ID:Q04U4FnR

国益に資するかどうかで自国民を評価したら、そりゃあ社会は息苦しいとは思うが
外国人を入国させるか否かを判断する際に国益を考慮するのは当然だろ
ゆるゆるにした結果がいまのカオス状態なんだから

65: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 12:20:51.51 ID:R5DK+jYZ

日本人には関係無い話なにのなんで息苦しくなるんだ？

【国益という基準はどうなのか】

68: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 12:24:42.73 ID:qT5/se41

第一歩であるビザ審査の時点で国益に資するかどうかで判断しているし
日本に限らずソレが出入国管理の基本・基準で
争いを起こさないアウトサイダーの受け入れ方として万年単位の経験を経て生まれた英智

72: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 12:26:35.16 ID:p2FI/a5w

国益に資するかどうかで"在留外国人"を評価するのは当たり前なんだが？

73: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 12:26:44.97 ID:YdfKIwho

国益になるから移民をやってんじゃねーの。

【条件の付け方を考える声】

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 11:40:55.50 ID:wntlmtVY

義務と権利は常にワンセット

左翼はいつもそれを人権といった美名で誤魔化そうとする

43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 12:04:00.85 ID:VQVAWo3v

定期的にビザの更新をすればいいだろ

42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 12:03:47.28 ID:ownWuyUH

こういう有識者とか会社って、まず自分たち有志で世話すればいいのにっていつも思う
なんでしないの？

【外国人を必要とする現実も】

78: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 12:29:57.04 ID:TUGOUHiw

ニート引き籠りは勤労納税の義務を果たしてないが
国益に資さないとして糾弾されない
外国人だけ非難されるのは何故だろうな

82: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 12:33:15.03 ID:9Fc80pug

人が足りない→人を入れる
当たり前の話だよな

87: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 12:35:01.48 ID:9Fc80pug

犬や猫じゃないんだから
用が済んだらポイって訳には
いかないんです

【結局は制度設計の問題】

32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 11:56:24.46 ID:rKvtS3LV

僕も外国人に支払うコストが息苦しいので税金免除してくださーい

96: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/08/11(火) 12:47:35.65 ID:W4rqKscZ

息苦しい？
識者って奴らはぬるま湯に浸かっているのだな
会社員ならば常に売り上げに貢献しているかを
監視されているわ

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
出入国在留管理庁は2026年8月4日、「永住許可に関するガイドライン」の改定案を公表し、パブリックコメントを開始しました。改定案では、永住許可の独立生計要件について、現在と将来にわたり日本人と同等水準以上の経済条件を求める考え方を明記しています。収入については、世帯人数に応じた日本人世帯の平均収入を上回る水準へ継続して達しているかを考慮し、将来の年金受給見込みについても、その年収水準で30年間厚生年金に加入していた場合に相当する水準へ達しているかを考慮する案です。TBS系「サンデーモーニング」では安田菜津紀氏が、永住が生活の基盤に関わることや、外国人へのハードルを上げる政策、国益によって人を評価することへの懸念を示しました。

・分かっていないこと
今回公表されたのは改定案であり、パブリックコメントを経て最終的にどのような基準や運用になるのかはまだ確定していません。個々の申請者について収入、年金、資産、家族構成などを最終的にどのように総合評価するのかについても、実際の運用を確認する必要があります。また、安田氏が懸念した制度厳格化と市井のヘイトとの関係について、今回の報道だけで具体的な因果関係が確認されたわけではありません。反対に、厳格化によって税・社会保険料の未納やその他の問題がどの程度改善するのかについても、現時点では結果が出ていません。

・今後の注目点
パブリックコメントを経て、政府が永住許可ガイドラインを最終的にどのような内容にするのかが焦点です。特に、収入や年金の基準、家族構成や個別事情への配慮、長期間日本で生活してきた外国人への影響について具体的な運用が示されるかが注目されます。同時に、人手不足を背景に外国人材を受け入れる政策と、永住段階で経済的自立を厳しく求める政策をどのように両立させるのかも今後の議論となります。「外国人を受け入れるか」という大きな括りだけではなく、「誰にどの在留資格を、どの条件で認めるのか」という制度ごとの整理が必要になりそうです。