パヨ運営のアイヌ財団「国民の税金で飯食ってますけど何か？虐げられた歴史があるから当然の権利」

【まず国費9割超に驚き】

94: かみのけ座銀河団(福岡県) [US] 2026/08/13(木) 17:19:10.61 ID:iyiTnw0c0

多少の公金投入は施設の性格上は許容すべきと思うが9割ってマジか

44: ベクルックス(みょ) [BR] 2026/08/13(木) 16:39:11.32 ID:H4I1UCwt0

国立美術館や博物館でも採算性が問われるんだから当たり前だろ

6: プレアデス星団(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/13(木) 16:14:00.74 ID:yGPXtoKp0

多くの専門家？
名前書いてよ

76: ガーネットスター(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/13(木) 16:57:45.78 ID:3xhT6xlU0

財務省が珍しく仕事してるな

91: ポラリス(ジパング) [US] 2026/08/13(木) 17:18:10.32 ID:sA1b90kq0

たまには財務省もいいこと言うじゃないか

【縮小・見直しを求める声】

3: チタニア(北海道) [US] 2026/08/13(木) 16:11:37.32 ID:9XnZRf790

廃止しろよ

11: ディオネ(茸) [US] 2026/08/13(木) 16:16:25.77 ID:eSkG+DOT0

廃止して減税の財源にしようぜ

17: 褐色矮星(秋) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/13(木) 16:22:37.74 ID:f2rgfETe0

はい財源みっけ

15: ポラリス(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/13(木) 16:19:29.54 ID:5Zl0bgSf0

稼げないって事は簡素な資料室で十分って事
予算増ってアホだろ

18: 大マゼラン雲(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/13(木) 16:23:27.58 ID:a4fVEl690

要らないだろ
民芸品作りまくれよ

45: ミラ(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/13(木) 16:39:38.60 ID:7DEN1J6Z0

赤字なら解散しろ

【「稼ぐ力」への反応】

12: レア(大阪府) [US] 2026/08/13(木) 16:18:10.08 ID:+qCEQJwb0

> 「稼ぐ力」を求める風潮が高まることを懸念

え？お前らが稼ぐために作ったんだろ？

37: エイベル2218(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/13(木) 16:35:45.60 ID:ZCOXDlJ40

海外がアイヌに興味持つか？
ロシアの東側くらいだろ

7: スピカ(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/13(木) 16:14:18.90 ID:FCRzvWDZ0

ウポポイ行ったらジャングリアがタダになるクーポン発行してみたら？

33: ベスタ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/13(木) 16:32:29.33 ID:2HeD9qcl0

熊の木彫りのかわりにニポポ人形普及させる運動でもやってみたら？

【別の集客策を考える声】

63: 木星(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/13(木) 16:49:19.47 ID:rUevOkrf0

道の駅でも作ったほうが有意義だったな

67: ニュートラル・シート磁気圏尾部(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/13(木) 16:53:07.00 ID:xIo3Rk900

ゴールデンカムイ館にしろよ
そのほうが儲かる

90: プレアデス星団(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/13(木) 17:13:42.72 ID:YUQh/1cF0

国立国会図書館北海道別館に衣替えでどうよ
土地だけは余りあるんだし

【実際に行ったという声】

87: ミランダ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/13(木) 17:11:56.01 ID:SeG9yEPB0

建ったばかりの頃に物珍しさで行った
あんな広大な敷地に建物だけは立派で中身はスカスカ(今どうなのかは知らん)
こんなの運営費ペイできるわけないという感想
俺は道民だが二度と行くことはない
観光の人も行く必要まったくないよ時間の無駄
北海道は広いんだからもっと有意義に楽しんでください

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
北海道新聞は、財務省の本年度の予算執行調査で、北海道白老町の民族共生象徴空間（ウポポイ）が、収益率の低さや9割を超える国費依存度を背景に「コスト意識を持った運営」を求められたと報じています。財務省の調査資料では、令和6年度の運営コストに対する国費支出割合は91.4％、来場者1人当たりの運営コストは1万3000円とされています。一方、財務省自身も、ウポポイはアイヌ文化への理解増進を目的とし、エンターテインメント性や利益を追求する施設ではないことをコストが高くなる要因の一つとして挙げています。運営するアイヌ民族文化財団は、海外客への対応強化など経営改善に向けた取り組みを始めています。

・分かっていないこと
国費依存度が9割を超えていることをもって、施設の規模や国費投入をどの程度見直すべきなのかについては、提示された情報だけでは結論は出ていません。また、文化の復興・継承や理解促進という公共的な目的と、自己収入やコスト削減をどの水準で両立させるべきなのかも評価が分かれる部分です。北海道新聞の記事では「多くの専門家」が過度な「稼ぐ力」重視を懸念しているとされていますが、提示された記事の範囲では、個々の専門家の氏名やそれぞれの見解の詳細までは確認できません。5ちゃんねる上では廃止や縮小を求める声もありますが、これらはネット上の意見であり、施設の廃止などが決まった事実はありません。

・今後の注目点
財務省は、来場者増加に向けた具体策、体験型プログラムの利用拡大、有料コンテンツの料金や時間帯の見直し、イベントの効果検証、運営体制の見直しなどを求めています。今後は、アイヌ民族文化財団がこうした指摘をどこまで運営改善に反映するのか、海外客への対応強化などによって来場者数や自己収入がどの程度変化するのかが注目されます。同時に、文化・教育を担う国の施設について、収益性と公共的役割をどう評価するのかという議論も続きそうです。