【速報】中国政府「カイロ宣言により沖縄は中国に帰属する」

【まず何を言っている？】

6: ボブキャット(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:09:58.63 ID:RFPa+yOe0

ふーん、中華人民共和国の建国はいつですか？

11: ターキッシュアンゴラ(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:11:59.86 ID:HkpEGs570

じゃあ幕府に言えば？

12: ぬこ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:12:15.16 ID:c+pN9CMb0

つまり日本に占領されてんのにビビって中国は何にも出来ないてこと？

27: パンパスネコ(茸) [US] 2026/08/20(木) 18:16:28.13 ID:1zCwYMNh0

そのうち徐福が日本に到達したから日本は中国のものみたいな言説がまかり通るな

82: ベンガル(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:41:02.50 ID:iFq/RRk20

ポツダム宣言の前日談だったっけ？

【沖縄の歴史をどう見る】

18: ボブキャット(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:14:17.91 ID:B3Ca1woI0

コイツら、直近の本土復帰運動は頑なにシカトするよな

28: ライオン(岐阜県) [US] 2026/08/20(木) 18:16:44.58 ID:oHWEefLg0

実際沖縄はアメリカに取られたじゃん

55: ラガマフィン(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:30:02.47 ID:8PHz/NSV0

なに言ってんだ？
お前の国は当時存在しとらんかったろ

91: ボルネオウンピョウ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:46:14.14 ID:2+uSDP8I0

沖縄が中国だった事は一度もないだろ

94: ユキヒョウ(兵庫県) [RU] 2026/08/20(木) 18:46:55.71 ID:AxTu991e0

まあ実際沖縄は明治になってから日本に編入されたから結構グレーゾーンなんだよな
敗戦で放棄させられた明治以降に獲得した台湾朝鮮千島南樺太との線引が曖昧だからなあ
まあ戦勝国のアメリカが日本に返還したんだから日本領でいいと思うけど

【その論理なら中国側は？】

4: シャム(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:08:47.30 ID:PUYNqLqi0

じゃあひょっとして満州は？

23: イエネコ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:15:17.44 ID:p5ZfeXiY0

てかそれならチベットウイグル南沙諸島西沙諸島も返還しろよ

24: 白(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:15:17.50 ID:hhlYgdjV0

大戦と無関係な戦後にできた国が口にする話じゃないなｗｗ

37: メインクーン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:20:09.47 ID:rAv+VaRs0

あれ？チベットは？

39: ウンピョウ(東京都) [AE] 2026/08/20(木) 18:20:43.74 ID:74pP1rlJ0

それって、台湾は中国じゃないってコト！？

59: ツシマヤマネコ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:30:40.11 ID:FHvbG+G40

それなら中国の中国帰属に疑義だわ

61: ギコ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:31:28.00 ID:7YPEpfRj0

中国は、殷王朝が正当な統治者って事になるのかな？

現在の中共は不当占拠してる事になるワケだが。

66: 白(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:33:53.81 ID:aCnKHDn+0

中国は台湾に帰属しろよ

【カイロ宣言と条約の論点】

62: カナダオオヤマネコ(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:32:07.06 ID:DwtUxPpV0

サンフランシスコ平和条約って知らねーのか？

57: イエネコ(鹿児島県) [US] 2026/08/20(木) 18:30:25.13 ID:WgURuGhG0

無理筋な主張だなぁ。
該当国が参画すらしていない宣言で帰属が決定できるって組み立てだったら、いくらでも宣言できるじゃないか。

44: ボブキャット(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:22:47.66 ID:rY/csNgI0

こういうのを法による戦争ローフェア(lawfare)といいます

68: スナネコ(東京都) [US] 2026/08/20(木) 18:34:25.09 ID:LBOSkzPA0

カイロ宣言に法的効力なんて無いよ単なる戦時中の連合国による一方的宣言だしな
その一方的宣言としての性質は後に日本が受諾したとしても変わらん
法的効力を生じるのは正式な講和条約であってその前段階に宣言という形で合意があろうが
その合意の実施の可否は連合国の責任であって大戦後まもなく東西に分かれた連合国はそれが出来なかった

カイロ宣言の有効性を主張したいならまず当事国の米英に対して主張し同意を得なさい日本に言うのは筋違い

【安全保障への警戒も】

19: サバトラ(大阪府) [BR] 2026/08/20(木) 18:14:18.26 ID:bUzpm+xL0

なんかロシアみたいなコト言い出したぞ

49: ハイイロネコ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:27:08.14 ID:FGL8LtLT0

米軍いなかったら速攻クリミアだよなぁ...

70: アメリカンカール(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:35:05.15 ID:w22NPuVV0

米軍基地なんで我慢して置いてんのよ
おまえらバカすぎ

【反応には温度差も】

16: 白黒(やわらか銀行) [US] 2026/08/20(木) 18:13:07.89 ID:q8RPVx2g0

米兵より中国兵の方が沖縄人に優しそう。

42: 茶トラ(東京都) [CN] 2026/08/20(木) 18:21:21.99 ID:7qR5aKtl0

>>16
お、おう…

72: ジャガランディ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:35:42.06 ID:J3YXYhWB0

沖縄がアメリカだったら気軽に行けるのになあ

92: バーマン(神奈川県) [US] 2026/08/20(木) 18:46:17.75 ID:rdkzpMz80

君中華民国やないで

93: マーゲイ(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/20(木) 18:46:54.64 ID:PYXrAGtR0

これで揺さぶってるつもりかｗｗｗ

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
報道によると、中国では共産党機関紙などを通じ、日本の沖縄県やフィリピンのバタン諸島の帰属に疑義を呈する見解が発信されている。6月23日付の人民日報には政府系研究機関の学者による論文が掲載され、1879年の琉球処分を「19世紀の国際法の規定違反」とし、1943年のカイロ宣言の内容は「琉球」にも適用されるとの主張が示された。
記事では、中国側が2000年代から沖縄の日本帰属を揺さぶる発信を繰り返してきたとされ、今回の動きについて、高市早苗首相の台湾有事をめぐる国会答弁や日比の海洋境界画定交渉へのけん制との見方が紹介されている。専門家からは「認知戦」の一種だとの指摘も出ている。

・分かっていないこと
今回紹介された人民日報などの主張だけから、中国政府が沖縄について正式な領有権を主張したとまでは確認できない。中国側が沖縄の最終的な帰属を具体的にどのように位置づけているのか、今後外交上の正式な主張として展開するのかも現時点では明らかではない。
また、琉球処分やカイロ宣言、戦後処理をめぐるネット上の法的・歴史的解釈にはさまざまな主張が含まれており、今回提示されたニュース記事だけで個々の主張の正否までは確認できない。

・今後の注目点
今後は、中国政府や中国外交部が沖縄の帰属についてどのような公式表現を用いるのか、日本政府がこうした発信にどう対応するのかが焦点となる。
さらに、台湾有事や日比の海洋境界問題と絡めて沖縄の歴史や帰属を取り上げる発信が続くのか、単発の論考にとどまるのかも注目点となる。専門家が指摘する「認知戦」という観点も含め、中国側の発信内容と日本国内での受け止めを分けて確認していく必要がある。